DP4 und DP-Pro kann man nicht vergleichen, sind zwei völlg unterschiedliche Geräte. Das DP-Pro wurde damals als kleiner Eventide angepriesen, hat Pitch-Shifter Algorhythmen drin und sehr tolle Effekte. Der Hall im Pro ist brauchbar. Das DP4 ist ein sehr guter Modulationsprozessor, der Hall ist eher nicht so dolle.CO2 schrieb:
,CO2 schrieb:
CO2 schrieb:
ok, pcm70 ist meistens etwas teurer. ist das ein reines hallgerät? (wie pcm90) oder hat das auch andere fx an board? brauche auf jeden fall delays, modulationsfx sind eher unwichtig, höchstens flanger und phaser.
aha, was heißt durchschnittlich? könnte ich mir dann im prinzip auch irgendein lecicon mpx hinstellen?
Das PCM70 ist auch ein Multieffekt. Ein paar Daten dazu: http://www.gbaudio.co.uk/data/pcm70.htmCO2 schrieb:
Ich hatte selbst nur das DP/2 und wenn das DP-Pro im Reverbbereich besser ist, bin ich mir nicht sicher ob das PCM80 unbedingt ein großer Schritt nach vorne wäre. Es kommt auch ein wenig darauf an, welche Signale verhallt werden sollen. Soll es ein Haupthall sein? Auch gerne mal für Gesang? Oder nur mal auf Drums oder einem Synthsound? Das meinte ich eher mit Anspruch.
Naja, das soll nicht so klingen als würde das PCM80 nichts taugen. Aber es gibt ja heute doch mehr Alternativen - vor allem im Plugin Bereich. Ich hatte früher mal das PCM-80, 90 und MPX-1 zusammen im Einsatz. Ich hab das 80er sehr gerne für abgefahrene Filter Delays oder Pitch- und Choruseffekte benutzt, welche wirklich sehr sehr gut sind. Der Hall des PCM90 hat mir persönlich aber immer besser gefallen und das Reverbsignal ließ sich auch leichter mischen als beim PCM-80. Das PCM70 nutzt ein Bekannter von mir im Studio und im Vergleich zum 80er klingt es auch bei gleichen Algorithmen deutlich dichter und angenehmer. Ein 70er würde ich für Leadgesang benutzen - ein 80er eher nicht so gern.
Details findest Du in diesem Artikel:Nick Name schrieb:
So 200 - 400 EUR sind wohl realistisch.Nick Name schrieb:
