Zolo schrieb:
memristor schrieb:
Aber nehmen wir mal das Bloom als Beispiel,
wenn man den mal nur Wet anhört, es klingt halt nicht wie ein pseudonatürlicher Bloom der sich aufbaut
erst etwas dünner, sondern klingt wie eingefadet, die Fahne ist von Anfang an sher gleichmässig dicht und zwar sehr dicht
Ich hör mir den Reverb nicht Wet an und ich analysiere auch nicht. Ich benutze ihn einfach und überlege mir ob mir das Ergebniss gefällt
Ist wohl Berufskrankheit bei mir - also ich hab schon Reverbs designed die zT auch in Produkte eingeflossen sind
analytisch in Reverb reinhören hab ich deswegen schon stunden- und tage- und wochenlang...
(da gings aber um Effizienz und all-in-one)
Daß Sean Costello nur Reverbs macht kann ich gut nachvollziehen - das Thema ist endlos
Ich will das Gerät auch nicht schlecht machen.
Aber ein anderes Ding das mir auffällt ist zB, wenn man ein möglichst effizientes Reverb macht
ist es eine gewisse Kunst oder Problem, das ausgewogen Stereo hinzukriegen
Je nachdem wie mans macht hat man dann einen etwas übertriebenen Stereoeffekt
weil rechts links sehr unkorreliert sein können, oder auf bestimmte Weise korreliert.
Das fehlt dem Sky teils etwas, diese übertriebene Räumlichkeit. Es beamt einen nicht so in den Raum.
Das Gerät hat übrigens knapp die 60fache Rechenkraft von dem Spin Chip der im Z-DSP genutzt wird
(und glaub ich mehr oder weniger ein Klon der alten Alesis Reverbhardware ist.)
Schön am Gerät ist sicher auch daß es einfach zu bedienen ist,
wenig Parameter können auch ein Vorteil sein. Aber einfacherere eben Algorithmen auch manchmal.
Mir fehlt einfach ein Mode der sich von wenigen schnellen Reflektionen hin zu klarem transparentem Hall entwickelt.
...
.....die Lust auf nen dritten hall besteht auch weiter.. 
