Habe gerade mein Post geloescht, weil ich das Gefuehl hatte, es traegt nichts zur Diskussion bei...
Der Hardware-Streichfett hat einen 72 MHz ARM Cortex M4, im Prinzip ein ARMv7 mit ein paar DSP-typischen Erweiterungen, alles aber basierend auf 32 Bit. Den Code zu portieren dürfte relativ leicht gewesen sein und wird wohl auch nicht allzu sehr auf die CPU gehen. Mein Hardware-Streichfett liegt hier noch rum, ich könnte mir mal die VST-Trial schnappen und vergleichen, andererseits sind da andere sicher schneller und machen daraus dann Youtube-Videos
Erst einmal vielen Dank, dass Du das hier mit uns geteilt hast!Ich weiß nicht, ob es daran liegt. Ich hab Stefan Stenzel angeschrieben, der war damals sogar auf unserem Discord-Server unterwegs, inzwischen antwortet er uns nicht mehr, weder per Mail, noch auf Discord, noch auf Twitter. Ich hab Wolfram Franke angeschrieben, ebenfalls keine Antwort.
Ich hatte auch Nord angefragt, ob Interesse an einer bit-exakten Emulation eines Nord Lead 3/2X/etc. besteht und ob Zusammenarbeit möglich/gewünscht ist. Die Antwort war, wenn eine Emulation bit-exakt identisch wäre, würde das die Rechte von Nord verletzen und wir sollen bitte davon absehen, sowas in irgend einer Form zu versuchen, geschweige denn den Namen zu verwenden?! Da wurde offenbar nicht mal die Mail richtig gelesen.
Sie verstehen es nicht, oder wollen es nicht verstehen und irgendwie will außer Waldorf auch keiner mit mir/uns reden. Ich habe auch noch Novation und Korg angeschrieben, da bekomme ich gar keine Antwort.
Ich werde das Gefühl nicht los, dass die alle miteinander in Dauerkontakt sind, Access nen Hals auf uns hat und deswegen eher Zurückhaltung herrscht. Ja, das war im Nachhinein betrachtet dumm, den Virus B/C zu veröffentlichen, ohne vorher mit Access zu sprechen. Aber sorry, die virus.info hat noch im Jahr 2021 einen Flash-Player verlangt, frustrierte Mac-User warten seit vielen Jahren auf ein Update für die Total Integration, wir gingen davon aus, die Marke sei tot. Ein Virus C, das Maximum, was die aktuell öffentlichte Version laufen lassen kann, ist über 20 Jahre alt. Wir haben einfach nicht damit gerechnet, dass die nun offenbar sauer sind weil sie selbst doch noch etwas planen. Das sah halt alles nach 100% Gitarre/Amps aus, viele Jahre lang. Dann ist unser Emulator draußen und die Webseite wird komplett neu gemacht, Access Music benennt sich in Kemper Industries um und es gibt diverse Gerüchte.
Oder es mag an unserer gruseligen Webseite liegen, aufgrund derer man schnell in die Hacker-Szene gerückt wird (die ist nicht auf meinem Mist gewachsen), keine Ahnung.
Ich habe sowas auch schon anders erlebt, die Firma hatte sich gefreut und mich unterstützt. Und irgendwie hatte ich bei diesem Projekt das Selbe erwartet, irgend eine Form von Support, oder zumindest Interesse. Geld war nie unser Ziel, wir haben alle unsere Jobs in ganz unterschiedlichen Bereichen, ich habe eine Vollzeitstelle und bin glücklich. Mittlerweile würde es mir reichen, wenn die Firmen einfach guten Willen zeigten und erlauben würden, dass wir Emulatoren für 20+ Jahre alte Synths veröffentlichen, vielleicht mit deren Name und Logo, als Werbung, und gut ists. Gerade im Hinblick darauf, dass man damit aufgrund von angeblich zu hoher CPU Last eh kein Geld verdienen könne, wie Waldorf ja sagt.
Ich frage mich, was Plogue mit dem "Chipsynth OPS7" anders gemacht haben, da hat sogar das Logo Ähnlichkeit und Yamaha DX7 wird überall auf deren Webseite und Videos erwähnt. Und der ist ebenfalls ein CPU-Fresser, emuliert nun mal auch die Hardware.
Wenn das eher so gelaufen wäre wie ich erhofft hatte, könnten wir auch endlich mal alle unsere Klarnamen benutzen und müssten uns nicht weiter verstecken weil wir alle keine Rechtsanwälte sind und nie genau wissen ob wir irgend einen dummen Fehler machen der uns zum Verhängnis werden könnte.
Ich mache das weil ich die Geräte erhalten möchte und weil ich einen riesen Spaß dran habe, das "unmachbare" möglich zu machen. Ich vergrabe mich einfach gerne in Performance-Optimierungen, versuche aus allem das letzte Quantchen rauszuholen, etc.. Ob ich damit noch was verdienen kann ist zweitranging, wie gesagt, mein aktueller Job ist top. Ich kann mich noch an die großen "Hardware VS Software" Diskussionen um die 2000er herum erinnern. Nun ziehe ich diesen Zahn endgültig und habe Freude daran.
Ich würde nur gerne endlich mal wissen, warum wir offenbar die BU-Männer der gesamten MI sind, so wirkt es aktuell jedenfalls.
Sorry für das Rumgeheule, musste irgendwie mal raus. Danke fürs Zuhören, ich habe fertig.
Bekommt da noch ein wenig Hilfe beim editieren/erstellen der Sounds, vielleicht zum ausklappen? Gut - man könnte wahrscheinlich auch einfach 'nen Editor nehmen.
AchsoDie mQ Oberfläche mit Matrix Bedienung löst ehrlich gesagt bei mir erst mal keine Begeisterung aus, so rein Bedientechnisch - auch wenn sie grafisch gut gelungen ist
Nein, das wird nicht die Standard-Oberfläche des Plugins, aber ich brauchte eine Oberfläche um zu sehen was die Kiste gerade macht, sollte eigentlich nur temporär sein, aber dann bin ich irgendwie süchtig danach geworden und habs "ordentlich" gemacht. Wird aber definitiv ersetzt durch einen richtigen Editor.
Die mag ich eigentlich auch am liebsten, ist nunmal das Original! Gibt aber zu viel Leute auf unserem Server, die meinen, gelb ist zu bissig als GUIJa, sieht fast wie 'ne inverse Version von meinem Gelben aus
Die Gelbe soll was strahlender klingen
, gabs mal 'ne Diskussion in der alten Version des Forums zu 
Wie ist der Status dort nun genau? Ich habe die paar letzten Postings gerade nochmal gelesen und wurde nicht ganz schlau. Von der aktuellen Truppe dort wird wohl keiner mehr 56k DSP sprechen und Stenz ist schon länger raus. Von daher ist verständlich, dass keine technische Unterstützung kommt. Aber dulden sie es? Offenbar geht es mit der Emu ja von Eurere Seite weiter.
Ob sie es dulden wissen wir nicht, es gab seit der Absage leider keine Kommunikation mehr, auf meine letzte Mail (gesendet vor einem Monat) gab es leider keine Antwort.
Es wäre doch sehr schade, wenn Waldorf sich da querstellen würde. Immerhin ist das ein uraltes Produkt, an dem sie ja ohnehin nichts mehr verdienen.
Ich habe auch die Phoenix-Edition sowie das blaue mQ-Keyboard. Beide definitiv schöner als die gelbe Version.Die Gelbe soll was strahlender klingen
Hab' genommen was mir in den 00ern günstig gebraucht angeboten wurde, wenn mans was dunkler mag wär' die Phoenix Edition vielleicht noch 'ne Option
...
Kannst Du bei Waldorf nicht mal ein gutes Wort für den jungen Mann einlegen, dass sie wenigstens seine Entwicklung wohlwollend tolerieren, wenn sie es schon nicht selbst vermarkten wollen? Du bist doch da irgendwie näher dran an der Firma als wir anderen, habe ich den Eindruck.
Ich bin in der Beziehung eher preisbewusst/pragmatisch, die Teile müssen hier keine repräsentativen Aufgaben erfüllen, sondern sind einfach nur Werkzeuge. Es reicht mir wenn sie mich mit Klang und Funktion inspirieren, das Aussehen spielt für mich in der Beziehung eine eher unterordnete Rolle. Ich glaub' das hat sich damals genau wie beim microKorg dann durch SynthZone Artikel für mich dann auch schon wieder gerechnet.
Das Auge hört bei manchen Usern halt mitUnd sie klingen natürlich alle gleich. Das weißt Du ja, aber ich sags nur noch mal, damit nicht wieder Gerüchte aufkommen
Ich kenne die meisten Waldorf Mitarbeiter seit 1996 von Treffen bei Waldorf, später von Messen persönlich.
Du hast da falsche Vorstellungen über die Arbeitsweise eines kleineren Betriebs in dieser Branche der in der Regel die Montage der meisten Geräte an Firmen vergeben hat (so wie es Dave Smith und das heutige Sequential z.B. auch machen).
Brainstorming: Wobei ich jetzt auch nicht so super geschäftstüchtig bin.
Klingt/reagiert wahrscheinlich doch noch in div. Details anders als das Original und kann der Largo Q/mQ Sounds importieren?
