Blade Runner II

synthsucht

synthsucht

|
One of the most iconic science fiction films of all time could be getting a sequel — or a prequel — soon. We may find out how Blade Runner's replicants came to be, or what became of them.

We just got a press release from Alcon Entertainment, a production company financed by Warner Bros. that put out Christopher Nolan's Insomnia, The Book of Eli, and several other films. Alcon and producer Bud Yorkin are in "final negotiations" to secure the rights. We should have more details for you soon, but for now here's the press release:
LOS ANGELES, CA, MARCH 3, 2011-Warner Bros-based financing and production company Alcon Entertainment ("The Blind Side," "The Book of Eli") co-founders and co-Chief Executive Officers Broderick Johnson and Andrew Kosove, in the most significant property acquisition negotiations in the Company's 13-year history, are in final discussions to secure film, television and ancillary franchise rights to produce prequels and sequels to the iconic 1982 science-fiction thriller "Blade Runner."

Alcon is negotiating to secure the rights from producer-director Bud Yorkin, who will serve as producer on "Blade Runner" along with Kosove and Johnson. Cynthia Sikes Yorkin will co-produce. Frank Giustra and Tim Gamble, CEO's of Thunderbird Films, will serve as executive producers.

Alcon's franchise rights would be all-inclusive, but exclude rights to remake the original. The Company, however, may produce projects based on situations introduced in the original film. The project would be distributed domestically by Warner Bros. International rights are yet to be determined.

Johnson and Kosove stated: "We are honored and excited to be in business with Bud Yorkin. This is a major acquisition for our company, and a personal favorite film for both of us. We recognize the responsibility we have to do justice to the memory of the original with any prequel or sequel we produce. We have long-term goals for the franchise, and are exploring multi-platform concepts, not just limiting ourselves to one medium only."

Among its many distinctions, "Blade Runner" has been singled out as one of the greatest movies of all time by countless polls and media outlets, and overwhelmingly as the greatest science-fiction film of all time by a majority of genre publications.

Released by Warner Bros. almost 30 years ago, "Blade Runner" was adapted by Hampton Fancher and David Peoples from Philip K. Dick's novel "Do Androids Dream of Electric Sheep?" and directed by Ridley Scott following his landmark "Alien." The film was nominated for two Academy Awards (Best Visual Effects, and Best Art Direction).

"Blade Runner" was selected for preservation in the United States National Film Registry by the Library of Congress as being "culturally, historically, or aesthetically significant." The film was selected for preservation in the United States National Film Registry in 1993 and is frequently taught in university courses. In 2007, it was named the 2nd most visually influential film of all time by the Visual Effects Society.

Alcon's COO Scott Parish and head of business affairs David Fierson are negotiating on behalf of the Company.

ABOUT BUD YORKIN

Emmy Award winning director-producer Bud Yorkin started in live television directing and writing for the "Colgate Comedy Hour" starring Dean Martin and Jerry Lewis, "The Dinah Shore Show" and "The Abbott and Costello Show" and many others. He went on to direct the first live TV specials for many stars including "An Evening With Fred Astaire" (which won 12 Emmys), "The Jack Benny Hour" (which won 5 Emmys) as well as specials for Bobby Darin, Duke Ellington, Henry Fonda, Danny Kaye, Carol Channing and Andy Williams.

In his first feature film, Yorkin directed Frank Sinatra in "Come Blow Your Horn." Other films he produced and directed include: "Divorce American Style", "Start the Revolution Without Me", "The Thief Who Came To Dinner" and "Twice In A Lifetime". Yorkin partnered with Norman Lear to revolutionize television with their shows "All in the Family", "Sanford and Son" and "Maude".

In 1973 Yorkin was voted "Man of the Year " by the Television Academy. He was inducted into the Academy of Television Arts & Sciences "Hall of Fame" in 2002 and the following year he received the prestigious "David Susskind Lifetime Achievement Award" from the Producers Guild of America.

ABOUT ALCON ENTERTAINMENT

Alcon Entertainment co-founders and co-CEO's Andrew Kosove and Broderick Johnson founded the Company in 1997 with financial backing from Frederick W. Smith, the Founder, Chairman and Chief Executive Officer of FedEx. Alcon, which is named after a mythological archer and ally of Hercules, has financed, and/or co-financed/produced over 19 films, including "My Dog Skip," "Dude, Where's My Car?", "Insomnia," "Racing Stripes," the Academy Award nominated Best Picture "The Blind Side," which earned Sandra Bullock a Best Actress Oscar; "The Book of Eli," starring Denzel Washington and Gary Oldman; "Insomnia," starring Al Pacino, Robin Williams, and Hilary Swank and directed by Chris Nolan; "The Sisterhood of the Traveling Pants," and "P.S. I Love You," starring Hilary Swank, among many others.

The Company's next release is "Something Borrowed," based on New York Times bestselling author Emily Giffin's book, starring Kate Hudson, Ginnifer Goodwin and John Krasinski, on May 6, 2011. Alcon recently completed "Dolphin Tale," a 3-D family film starring Morgan Freeman, Harry Connick Jr., Ashley Judd and Kris Kristofferson, scheduled for release on September 23, 2011. "Joyful Noise," a music driven comedy starring Queen Latifah and Dolly Parton, is currently in production. All three films will be released via its output deal with Warner Bros.
Quelle:http://io9.com/#!5774950/a-warner-b...rights-to-do-a-blade-runner-sequel-or-prequel
Hoffentlich wird da was draus. :supi:
 
Der Film und die Handlung vom 1er ist nmG megaschrott, allein die Musik machte ihn sehens-/hörenswert, hoffentlich wissen das auch die Macher ;-)
 
micromoog schrieb:
Der Film und die Handlung vom 1er ist nmG megaschrott, ...:

Kennst Du die Original-Romanvorlage von Ph. Dick?
Dennoch: die Umsetzung ist für damalig Zeiten prima.
JIch glaube eher, dass ein zweiter Teil dagegen nur abstinken wird!
 
Einer der geilsten SF-Filme, auch heute noch. :supi:

ich hoffe auch nur, das es nicht der übliche "2te Teil Abklatsch Flop" wird.
 
Tatsache ist, dass viele spätere Filme - wie z. B. Matrix - bei Blade
Runner geklaut haben oder sich inspirieren liessen.
Das Replikantenthema und die damit verbundenen Fragen tauchten
auch immer wieder in anderen Filmen auf.
 
Mag ja sein, das BR wie zB Kraftwerk in gewissen Bereichen Trendsetter war, der Film hat aber imho so viele Durchhänger, an dunklen Gossen ohne nennenswerte bzw. langatmiger Handlung mit Dampf-Steam aus allen Rohren kann ich mich leider nicht ergötzen. Die Musik hat den Film für mich gerettet.
 
micromoog schrieb:
Mag ja sein, das BR wie zB Kraftwerk in gewissen Bereichen Trendsetter war, der Film hat aber imho so viele Durchhänger, an dunklen Gossen ohne nennenswerte bzw. langatmiger Handlung mit Dampf-Steam aus allen Rohren kann ich mich leider nicht ergötzen. Die Musik hat den Film für mich gerettet.

So verschieden sind die Geschmäcker. Ich find gerade diese ruhigen Szenen so geil. Viel besser als die ständige Effekt- und Actionhascherei der Filme heutzutage. Ich mag Filme die sich Zeit nehmen eine Geschichte und ihre Charaktere zu entwicklen.

Matrix hat im übrigen vor allem bei "Ghost in the shell" geklaut.
 
Noch gespannter bin ich auf die Fortsetzung zu "Moon" von Duncan Jones, der angeblich stark in Richtung "Blade Runner" zeigen soll. Dann wohl eher aus der Perspektive "Klon" bzw. Replikant ...aber eine offizielle Fortsetzung zu Blade Runner klingt auch verlockend ...aber bitte mit Harrison Ford, der neben dem OST für mich am meisten zum Charme des Filmes beigetragen hat. :D
 
Moon hab ich leider noch nicht gesehen, bin aber gespannt. Also pssst. ;-)
 
MaEasy schrieb:
...aber bitte mit Harrison Ford, der neben dem OST für mich am meisten zum Charme des Filmes beigetragen hat. :D
ich glaube angesichts der replikantenthematik nicht, dass das altersmaessig gehen wird, ebensowenig werden wir wohl den grossartigen rutger hauer nochmal sehen... aber die rueckkehr in das blade runner universum klingt sehr verlockend.
 
snowcrash schrieb:
ich glaube angesichts der replikantenthematik nicht, dass das altersmaessig gehen wird, ebensowenig werden wir wohl den grossartigen rutger hauer nochmal sehen... aber die rueckkehr in das blade runner universum klingt sehr verlockend.

Herrn Ford könnte man noch eine künstliche Alterung einbauen. ;-)

Bei aller Verlockung: einen zweiten Teil wünsche ich mir nicht wirklich;
lieber eine weitere Verfilmung von Dick (gab ja schon einiges: Total Recall,
Minority Report, paycheck...)
 
micromoog schrieb:
langatmiger Handlung mit Dampf-Steam aus allen Rohren kann ich mich leider nicht ergötzen. .

hab mich schon gefragt warum aber da haben wir ja den Grund.Nicht genug Bumm Bumm also :lol:


@BR2:der moneytrain rollt wieder...halte ich erstmal garnichts von,der Film wird sich sehr anstrengen müssen um mir zu gefallen.
 
Bitte keinen zweiten Teil!

Hier eine kurze Zusammenfassung der Handlung:

Replikanten sind ausgebüchst, der Bladerunner geht hinterhe, viel Schiesserei, viel Action, viel Verfolgunsjagden in
computeranimierten fliegenden Autos bei Dampf und Regen, die Liebesgeschichte am Rande nicht vergessen und
der Sohn von Tyrell spielt auch noch mit, Happy-End und warten auf den dritten Teil.

Ich freue mich schon darauf :evil: :evil: :evil:
 
Ich finde die negative Haltung echt Banane. Das Original nimmt einen doch keiner weg, und wenn die Fortsezung nur Popcorn-Kino wird, wat solls ...allein die Vorfreude darauf ist doch schön.
 
Bin dagegen.

Star Wars haben sie vermurkst, Indiana Jones haben sie vermurkst, Tron haben sie vermurkst, und mit Blade Runner wirds auch nicht besser sein.

Man kriegt die Stimmung der Filme der 80er einfach nicht mehr her in diesen Zeiten.
 
Steril707 schrieb:
Bin dagegen.
Star Wars haben sie vermurkst, Indiana Jones haben sie vermurkst, Tron haben sie vermurkst, und mit Blade Runner wirds auch nicht besser sein.
Man kriegt die Stimmung der Filme der 80er einfach nicht mehr her in diesen Zeiten.

Bin dafür, die alte Version geht davon ja nicht kaputt.
Bei einem Film dieser Grössenordnung wird Hans Zimmer für die Musik ins Gespräch kommen...
 
mc4 schrieb:
Bei einem Film dieser Grössenordnung wird Hans Zimmer für die Musik ins Gespräch kommen...
bestimmt. wäre auch ok.

blade runner - cs80
blade runner II - u-he zebra oder gar tyrell ;-)
 
Steril707 schrieb:
Bin dagegen.

Star Wars haben sie vermurkst, Indiana Jones haben sie vermurkst, Tron haben sie vermurkst, und mit Blade Runner wirds auch nicht besser sein.

Man kriegt die Stimmung der Filme der 80er einfach nicht mehr her in diesen Zeiten.

Vielleicht lassen sie J.J. Abrams ran...dessen Star Trek Fassung fand ich ziemlich cool.
 
Bitte kein Sequel von meinem Lieblingsfilm. Das geht 100% daneben.
Frage in den Raum: Kennt jemand einen Sequel der gut ist (Empire Strikes Back und Aliens mal ausgenommen)?
Risikoscheue Hollywood-Produzenten kochen kalten Kaffee wieder auf, weil sie keine Eier haben. Es geht nur noch um Umsatzvergrößerung und es gibt keine Vision mehr. Eigentlich wie in der aktuellen Politik. ;-)
Alles nicht der Rede wert. Mir tun die jüngeren Menschen sehr leid, die diese Film nicht im Original im Kino sehen konnten.

Don't believe the Hype. (PE 1988)

Die Atmosphäre in Blade Runner ist meiner Ansicht nach unübertroffen.
Moon geht eher in eine andere Richtung. Ich fand nur OK, und es ist letztendlich doch nicht viel hängengeblieben. Da fehlte der philosophische Unterbau wie bei BL oder 2001. Kurzweilig, wie eigentlich alle modernen SciFi Filme. Doofes und vor allem recht bald vorhersehbares Ende, übrigens.
 
Lauflicht schrieb:
Kennt jemand einen Sequel der gut ist

Star Trek
Back to the Future
Toy Story
Riddick
Dirty Harry
Terminator
Galactica
Fast&Furious
Men in Black
Lethal Weapon
...
Und was ist bei TESB und Aliens besonderes, dass die nicht gelten?
Potential zum versauen war da auch jede Menge.
 
micromoog schrieb:
Der Film und die Handlung vom 1er ist nmG megaschrott, allein die Musik machte ihn sehens-/hörenswert, hoffentlich wissen das auch die Macher ;-)


Das kann kann man so nicht so stehen lassen.

Zitat Wikipedia:
Der Film hat auf dem Gebiet der genetischen Forschung einige Entwicklungen vorweggenommen. Gentechnisch veränderte Organismen sind heute Realität. Die embryonische Technologie des somatischen Zellkerntransfers von einem spezifischen Genotyp mit Klonen, genauso wie einige der im Film beschriebenen damit zusammenhängenden Probleme (Seneszenz), wurden beim Klonen von Dolly dem Schaf im Jahre 1996 demonstriert. Über die Zulässigkeit des Klonens von Menschen wird seit einigen Jahren öffentlich intensiv diskutiert.
In diesen Entwicklungen offenbart sich eine Kluft zwischen kommerziellen und nicht-kommerziellen Interessen. Wissenschaftliche und geschäftliche Motive kollidieren mit ethischen und religiösen Bedenken über die Korrektheit menschlichen Eingreifens in die Natur. Im Film wird die Partei des Eigennutzes etwa durch den überreichen Konzernchef Tyrell repräsentiert, der zwar ein wissenschaftliches Genie ist, aber nur kommerzielle Interessen verfolgt. Einige der bioethischen Probleme, über die Tyrell und Roy ihren Dialog führen, sind dabei real, andere rein fiktiver Natur...
 
Ich finde das Problem ist nicht das Sequel an sich, sondern der Zeitrahmen in dem das Sequel erscheint. In den 80ern gabs diese ganze CGI-Computertechnik noch nicht, und die Effekte wurden noch "per Hand" gemacht, was ein ganz anderes Flair ergab.
 


News

Zurück
Oben