BETRACHTUNG: Why is Modern Music so awful?

[Herr Martinsen]

Was die "Kids" angeht, so gibt es solche und solche. Auch hier gilt es nicht aus anekdotischer Evidenz auf empirische Evidenz zu schließen. Es gibt genügend junge Menschen, die einen elaborierten Musikgeschmack haben – was auch immer das ist. Und es gibt die, die diesen eben nicht haben. Beides gab es schon immer, und wird es wohl auch immer geben.

 

[synthosaur]

Das war nicht meine Aussage. Ich habe gesagt, dass sie a) ein anderes Verhältnis zu Lautheit bei Songs haben und b) ihre Aufmerksamkeitsspanne (im Allgemeinen) kürzer ist (und Musik dementsprechend produziert wird).

 

[Moogulator]

Ich würde das nicht pauschal sagen können - daher ist meine Aussage auch nicht hart und handfest, denke aber - es gibt und gab immer alles - und ggf. auch eine dominante Masse. Die hängt aber meist eher von so einer Art Zeitgeist ab und den können "die Kids" oft gar nicht mal selbst "steuern" sondern eher wie ein "Narrativ" nutzen und weiter verwenden oder aber die Hörgewohnheiten ändern sich diesbezüglich - vielleicht auch mehr zu Rap und Hiphop und Sprechgesang als Melodien und ggf. andere Klangästhetik. Möglich - wäre aber interessant, ob das allgemein eine Sache ist und nicht ggf. auch bezogen auf "alle" oder Mainstreampop, wie schon gesagt - weil den habe ich nie so voll auf dem Schirm - auch mal hin und wieder - weil man ja auch nicht ignorant sein soll - mir ist zB Billie Eilish lieber, schon weil sie offener und klanglich interessanter vorgeht als Taylor Swift etwa, oder lieber FKA Twigs ebenso, wo Frickelbeat und Co ja auch vorn liegen.
Der Rest ist eher Indiepop und sowas - also nur hier gesagt, damit die Referenz ausreichend wackelt.

Mir ist die Sache nur etwas zu wackelig und genug tolle Musik trifft auch ein.
Die ist eben auch auf allen Ebenen da, auch weil ich gern auf Konzerte gehe. Sie ist da, sogar hier in der Nähe, zB. K, D, etc.
Oder Ruhr, wo allerdings mehr der Industrial und Beat läuft, aber nicht NUR. Wie auch immer.

Vielleicht hilft diese Ausscheifung auch bei euch, diese Sache nicht zu 1:1 zu nehmen, ich "kauf" das nicht so recht ab. Auch die "ja die Beatles hatten" und die anderen alle nicht… sind vielleicht in Teilen richtig, aber was ich grade gestern vorgespielt kam, als ich vorbei war mit meinem Gig - was ein paar Jazzer aus der Schweiz da so zusammenkriegen - der Hammer! Bwwoaa. Das würde so manchem Elektroniker auch Respekt hervorrufen. Die "brötzen" auch nur noch ,wenn denen nix einfällt. Der Rest ist längst sonstwo. Qualitativ.

 

[ikonoklast]

Dafür haben die Plattenfirmen aber auch viel gutes verhindert, weil es ihnen gerade mal nicht in den Kram passte, weil auch hier immer das Geld die Welt regierte.

Achso, Spotify macht das nicht?

 

[synthosaur]

Um noch ein wenig Öl in's Fegefeuer der Eitelkeiten zu gießen:


Schon krass wie man das Autotune direkt sieht,)

 

[Herr Martinsen]

Achso, Spotify macht das nicht?

Spotify macht erstmal gar nichts, die nehmen das was da ist, und verbreiten es dann mithilfe deren Plattform. Spotify ist ja kein Label für Künstler:innen. Tatsächlich können bei Spotify so gut wie alle veröffentlichen. Ob nun mit oder ohne großes Label im Rücken. Auch das kleinste Projekt kann dort veröffentlichen. Das Problem bei Spotify ist die Vergütung, aber das ist wieder eine andere Diskussion.

 

[Moogulator]

MOD Hinweis: Gendern kann man hier weiter diskutieren https://www.sequencer.de/synthesize...rachtung-why-is-modern-music-so-awful.173811/ #rahmensprenger werden gern als eigenes Thema geführt.

 

[wellental]

Ist sie doch gar nicht. Es gibt auch heute gute Songs, nur wird es immer schwieriger sie in der Masse zu entdecken.
Heute kann jeder mit wenig Budget Musik machen. Nur Talent ist nicht kaufbar.