Behringer - Grind

[Novex]

Was klingt an dem Ding jetzt eigentlich anders als am Crave?

Komische Frage, hast du Dir das Video nicht angekuckt?
Da ist ein Komplexer Digitaler Oscillator drin mit vielen verschiedene Synthesen, so wie in dem Brains Eurorack Modul oder Mutable Instruments Plaits .

 

[Klanglager]

Komische Frage, hast du Dir das Video nicht angekuckt?

Ich hatte es nur durchgeskippt und mir eher die Klänge, die erzeugt werden, angehört...da ich den Crave selbst hatte und das gehörte für mich nicht zu unterscheiden wäre. Ich meine die im Video gehörten Sounds auch von der Crave gehört zu haben... Unterschiede der verbauten Oscillatoren würde ich vermutlich eh nicht raushören, ich kenne diese ganze Hardware seit nicht mal einem Jahr.

 

[SirAdrianFish]

 

[Klanglager]

okay, das klingt anders

 

[pocvecem]

Nicht Behringer-spezifisch gemeint, aber das Ausschlachten der Mutable Instruments Oszillatormodelle finde ich so langsam inflationär langweilig.

 

[pocvecem]

Vielleicht hätte das Gerät auch "RIND" heißen sollen.

 

[ppg360]

Vielleicht hätte das Gerät auch "RIND" heißen sollen.

Anhang anzeigen 230418

Dann wäre das Gerät ohne Muuhg! der glatte (G)Rinderwahnsinn.

Oder auch nicht.

Stephen

 

[Synap_ziD]

Nicht interessant - Plaits ist auch an Mir jeher vorbei gegangen.

 

[Cee]

Nicht Behringer-spezifisch gemeint, aber das Ausschlachten der Mutable Instruments Oszillatormodelle finde ich so langsam inflationär langweilig.

Genau. Während Crave und Edge irgendwie sexy sind, ist der Grind einfach nur ein weiterer digitaler Mono. Dass das eine 'Producer-Serie' ist, höre ich auch zum ersten mal.

Hoffentlich leidet der Spice nicht darunter (bzw. hoffentlich ist der Grind nicht bloß ein schneller Ersatz, weil es mit dem Spice Probleme gibt).

A propos Crave-Sequencer: der ist besser als sein Ruf. Auch Live geht deutlich mehr als das übliche Transponieren.

 

[ollo]

Die Kiste scheint durchaus interessant zu sein. Generell mag ich Synthies, bei denen man auf OSC-Ebene diverse verschiedene Modelle hat.

Das ist mir alles durchaus geläufig, aber als Deutscher lese ich zunächst einmal "Grind" und nicht "Greind" und denke dabei nicht an "mahlen", sondern eher an etwas, das bei hygienedistanzierten Männern unter der Vorhaut vor sich hin gammelt... In meinem sprachlichen Umfeld ist "Grind" allgemein ein Synonym für "Schmodder".

"Grind" als deutsches Wort habe ich so noch nie gehört. Bei mir ist das sofort grind im Sinne von zb Grindcore.

 

[Teiko]

- Generell interessante Kiste für mich von der Vielfalt der Sounds her! Klanglich fand ich die Demo klasse!
- Frage ist, wie die MIDI Implementierung aussehen wird.
- Leider kommen für mich persönlich Synths ohne Speicherfunktion nicht mehr in den Warenkorb (bzw. nur in absoluten Spezialfällen)
- Die DX7 Presets über den kleinen Regler in Ameisenschritten zu selecten finde ich aber mehr als suboptimal. Da könnt ich mir vorstellen, dass durch reine Erschütterung mal ein Sound switcht.
- Warum wird Vibrato in deinem einen Mode mit dem Timbre-Poti geregelt, wenn das Teil einen dedizierten Vibrator Regler hat ?
- Für den Preis aber ein schönes Teil und für Schraubanfänger aus meiner Sicht eine tolle kleine Kiste zum Experimentieren.

 

[pocvecem]

- Die DX7 Presets über den kleinen Regler in Ameisenschritten zu selecten finde ich aber mehr als suboptimal.

Dafür kann man DX7 Sounds selbst in Ameisenschritten durchfahren, quasi wie eine Wavetable.

 

[FixedFilter]

Auch hier in den Staaten hat der Name Grind eine Zweitbedeutung !

In den USA ist das ja wohl auch Slang für einen Streber. Aber da Patrick in dem Video beim Bezug auf das vorgestellte Gerät eine Pfeffermühle rausholt, könnte man am ehesten einen Bezug zum "to grind" vermuten, was "zermahlen" bedeutet.

Vielleicht ist das in Asien anders?

Verstehe den Bezug zu Asien nicht. Ja, in China wird produziert und da gibt es auch Ingenieure, aber sehr viel Entwicklung findet in Europa statt, teilweise quer über die Standorte in Europa verteilt. Daher vermute ich mal, dass auch die Namensgebung eher in Europa stattfindet (ist aber nur eine Vermutung).

 

[FixedFilter]

Aber man fragt sich doch unwillkürlich, was eigentlich aus dem SPICE geworden ist...

Was soll damit sein? Die letzte Meldung war, dass er sich im finalen Betatest befindet. Falls der abgeschlossen ist (es kam bisher keine Meldung dazu, was aber nichts bedeuten muss) wäre er jetzt im Status "ready for production" und würde somit irgendwann in den Produktionszyklus überführt werden. Das kann dieses Jahr noch passieren, kann aber auch erst 2025 soweit sein. Behringer folgt da eigenen Prozessen, die man von außen nicht unbedingt nachvollziehen kann. Von daher würde ich mir da keine Gedanken machen. Das Teil kommt, wenn es kommt.

Nur weil jetzt der "Grind" als bisher unbekanntes Gerät in der gleichen Gehäuseform erscheint, heißt das erstmal nichts. Man weiß ja nicht, wann die Arbeiten am Grind begonnen haben. Irgendwer bei Behringer hat entschieden, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist das Teil rauszubringen - die genauen Gründe wird man aber außerhalb von Behringer / Music Tribe nicht erfahren, daher bringen Spekulationen einen da auch nicht weiter.

 

[FixedFilter]

Ich hatte es nur durchgeskippt und mir eher die Klänge, die erzeugt werden, angehört...da ich den Crave selbst hatte und das gehörte für mich nicht zu unterscheiden wäre. Ich meine die im Video gehörten Sounds auch von der Crave gehört zu haben... Unterschiede der verbauten Oscillatoren würde ich vermutlich eh nicht raushören, ich kenne diese ganze Hardware seit nicht mal einem Jahr.

Für mich sieht es so aus, wenn sie als Kern ein Behringer Brains Modul genommen, in ein Desktopgehäuse gepackt und noch um ein paar Sachen drumherum so erweitert haben, dass man quasi ein Brains Modul mit Extensions stand Alone spielen kann. Wäre eine perfekte Form der Zweitverwendung von Entwicklungen. So wie sie den Pro VS Mini zweitverwertet haben als Modul "Victor" (und eventuell war der Pro VS Mini ja auch schon eine Zweitverwertung von einem großen Pro VS, man weiß es nicht).

Eventuell findet man in Youtube Videos zum Behringer Brains Ähnlichkeiten zum Grind.

 

[Cee]

Was soll damit sein? Die letzte Meldung war, dass er sich im finalen Betatest befindet. Falls der abgeschlossen ist (es kam bisher keine Meldung dazu, was aber nichts bedeuten muss) wäre er jetzt im Status "ready for production" und würde somit irgendwann in den Produktionszyklus überführt werden. Das kann dieses Jahr noch passieren, kann aber auch erst 2025 soweit sein. Behringer folgt da eigenen Prozessen, die man von außen nicht unbedingt nachvollziehen kann. Von daher würde ich mir da keine Gedanken machen. Das Teil kommt, wenn es kommt.

Nur weil jetzt der "Grind" als bisher unbekanntes Gerät in der gleichen Gehäuseform erscheint, heißt das erstmal nichts. Man weiß ja nicht, wann die Arbeiten am Grind begonnen haben. Irgendwer bei Behringer hat entschieden, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist das Teil rauszubringen - die genauen Gründe wird man aber außerhalb von Behringer / Music Tribe nicht erfahren, daher bringen Spekulationen einen da auch nicht weiter

Viele Wörter; et es wie et es, et kütt wie et kütt wäre kürzer gewesen...

Und die Frage, warum der Spice jetzt ein Jahr und 5 Monate in der Warteschleife ist, kannst Du eh nicht verbieten

 

[Cord]

In den USA ist das ja wohl auch Slang für einen Streber. Aber da Patrick in dem Video beim Bezug auf das vorgestellte Gerät eine Pfeffermühle rausholt, könnte man am ehesten einen Bezug zum "to grind" vermuten, was "zermahlen" bedeutet.

Es steht halt nicht alles im Duden was für Grind steht!

Verstehe den Bezug zu Asien nicht. Ja, in China wird produziert und da gibt es auch Ingenieure, aber sehr viel Entwicklung findet in Europa statt, teilweise quer über die Standorte in Europa verteilt. Daher vermute ich mal, dass auch die Namensgebung eher in Europa stattfindet (ist aber nur eine Vermutung).

Was für eine Entwicklung ist denn hier notwendig? Copy and Paste wohl mehr. Und ich vermute, dass man dafür nicht extra die Entwicklungsabteilung in Europa in Anspruch nehmen würde, die ja nicht gerade Kostengünstiger ist als die in Asien (ist aber nur eine Vermutung)

 

[FixedFilter]

Viele Wörter; et es wie et es, et kütt wie et kütt wäre kürzer gewesen...

Und die Frage, warum der Spice jetzt ein Jahr und 5 Monate in der Warteschleife ist, kannst Du eh nicht verbieten

Nö, die Frage kann man natürlich stellen, die wird einem nur niemand außerhalb von Behringer beantworten können oder dürfen. Im übrigen ist der Spice da überhaupt keine Ausnahme, Hiro Tribe Mini z.B. ist schon seit 2,5 Jahren im Status "ready for production", der 2-XM ebenfalls. Syncussion und Proton standen auch lange in dem Status, bis sie dann irgendwann in Produktion gingen. Ist also bei Behringer gar nicht so ungewöhnlich.

 

[SirAdrianFish]

Link zum Manual: https://mediadl.musictribe.com/media/PLM/data/docs/0718-ACI/QSG_BE_0718-ACI_GRIND_WW_WEB.pdf

 

[FixedFilter]

Es steht halt nicht alles im Duden was für Grind steht!

Ja, aber natürlich wird man für eine Produktnamensgebung nicht alle Slang- und Urban-Language Experten bemühen, nur weil ein Begriff irgendwo vielleicht eine Zweit- oder Drittbedeutung hat.

Was für eine Entwicklung ist denn hier notwendig? Copy and Paste wohl mehr. Und ich vermute, dass man dafür nicht extra die Entwicklungsabteilung in Europa in Anspruch nehmen würde, die ja nicht gerade Kostengünstiger ist als die in Asien (ist aber nur eine Vermutung)

China ist im Ingenieursbereich auch nicht mehr unbedingt das Billig-Lohn-Land, was es früher mal war. Aber wie Music Tribe seine Entwicklungen strukturiert und wer wo was genau macht, wissen wohl nur Music Tribe Insider.

 

[ppg360]

Ja, aber natürlich wird man für eine Produktnamensgebung nicht alle Slang- und Urban-Language Experten bemühen, nur weil ein Begriff irgendwo vielleicht eine Zweit- oder Drittbedeutung hat. [...]

Es ist doch mittlerweile eindeutig geklärt, daß das Teil auf die Skater-Fraktion abzielt.

Stephen

 

[bartleby]

 

[Partisane]

Dann wäre das Gerät ohne Muuhg! der glatte (G)Rinderwahnsinn.

Oder auch nicht.

Stephen

Grinderwahnsinn - Wenn du das Gras per Hand kleinmachen musst.

 

[Perry Staltic]

Den Sound finde ich ja nicht schlecht, allerdings mag ich weniger gerne Regler, die in jedem Modus etwas völllig anderes bewirken, ohne dass die jeweilige Funktion auf einem Display kundgetan wird, so dass man eigentlich immer eine Liste zur Hand oder ein Elefantengedächtnis haben muss.

 

[pocvecem]

Den Sound finde ich ja nicht schlecht, allerdings mag ich weniger gerne Regler, die in jedem Modus etwas völllig anderes bewirken, ohne dass die jeweilige Funktion auf einem Display kundgetan wird, so dass man eigentlich immer eine Liste zur Hand oder ein Elefantengedächtnis haben muss.

Ist wie mit allem. Wenn man sich damit richtig und lange beschäftigt, merkt man sich viele Sachen automatisch. Beim Plaits gibts noch mehr Algos und weil ich den seit Jahren immer wieder benutze und auslote, statt immer wieder nur was neues anzuschaffen, weiß ich auch, wo ich gezielt hinlangen muß. Oder aber man läßt sich mal überraschen, wenn man am Knöpfchen dreht.

3-4 Potis für einen Oszillator sollten schon beherrschbar sein. Das ist keine Raketenwissenschaft.

 

[Perry Staltic]

3-4 Potis für einen Oszillator sollten schon beherrschbar sein. Das ist keine Raketenwissenschaft.

Aber wenn, wie in dem Video zu sehen, ein Regler mal den Filter-Cutoff und ein anderes mal das Tuning regelt usw., dann ist das nicht gerade einprägsam, insbesondere bei 24 unterschiedlichen Modi. Beim Novation Circuits ist das bisweilen ähnlich (lässt sich aber notfalls via Editor ändern) und beim Expert Sleepers Disting geht es ohne Liste gar nicht, es sein denn, man nutzt dort immer nur dieselben Algorithmen.

 

[Cord]

Ja, aber natürlich wird man für eine Produktnamensgebung nicht alle Slang- und Urban-Language Experten bemühen, nur weil ein Begriff irgendwo vielleicht eine Zweit- oder Drittbedeutung hat.

Ich persoenlich wuerde keinen Namen waehlen, wo ein sexueller Begriff, der auch nicht wirklich positiv ist, hinter steht. Aber Du und Behringer scheinen da ja sich keine grossen Gedanken rueber zu machen!

 

[pocvecem]

Grundtuning ist immer der Frequency Regler, das ändert sich nie. Es gibt halt z.B. den VA- Algo, wo dann das Intervall zwischen den 2 Oszis mit einem anderen Poti eingestellt wird.
Am Anfang vielleicht etwas verwirrend und man greift mal schnell zum falschen Poti, aber das, was man oft benutzt, merkt man sich auch mit der Zeit. Ist halt das gleiche Prinzip wie bei Braids, Plaits, MicroFreak, MiniFreak usw.

 

[pocvecem]

Ich persoenlich wuerde keinen Namen waehlen, wo ein sexueller Begriff, der auch nicht wirklich positiv ist, hinter steht. Aber Du und Behringer scheinen da ja sich keine grossen Gedanken rueber zu machen!

Ach, seid froh, daß er nicht Pajero heißt.

 

[Scenturio]

3-4 Potis für einen Oszillator sollten schon beherrschbar sein.

Da wäre jetzt die Frage: das sind Potis und keine Encoder, oder?
Beim Minifreak bin ich recht happy, dass die drei Regler für die Osc-Einstellungen Endlosencoder sind.