[Banaus' in da house!] Was ist eigentlich so toll am Juno-60?

wellental schrieb:
Der Juno klingt unter begabten Händen einfach wunderbar. Gibt genug Beispiele im Internet.
Und bei den anderen belanglos und öde.

Nicht jeder Synthesizer ist für jeden geeignet.
Die aufgerufenen Preise sind absolut gerechtfertigt und spiegeln nur die große Beliebtheit wieder.
Zum Vergrößern anklicken....

Für den ersten Teil ein 👍🏻

Für den 2. ein 👎🏻

Beliebtheit rechtfertigt nicht jeden Preis. Da ist auch viel Mojo und Wunschdenken. Nur noch den Juno 60 und ich habe automatisch den nächsten Retro-Hit.

Ähnliches Unwissen bzw. Wunschdenken macht auch den Emulator II bei vielen Depeche Mode Fans zum heiligen Gral mit entsprechenden Preisen.

Dieser hat unterm Strich weniger als 10% Anteil am Depeche Mode Sound des Zeitfensters 84/85 bis 90.

Und ich sage das als EII Fan, der aber vor dem Kauf vor knapp 20 Jahren schon wusste was er nicht kann.
 
Einer der coolsten Synthesizer überhaupt. Perfekte Symbiose von Sound, Design und Haptik.
 
Pepe schrieb:
Es war mir im Vorhinein klar, dass die Möglichkeiten eines Juno-60 sehr überschaubar sind. Es ist ein einfach aufgebauter Synthesizer mit einem übersichtlichen Angebot an Funktionen.
Zum Vergrößern anklicken....

Und genau das ist es, was ihn so beliebt macht (unter Anderem natürlich): Auch ein Nicht-Nerd, der sich in erster Linie um musikalische Belange kümmert und dem die Technik an sich egal ist, bekommt damit schnell den Sound hin, den er möchte (so wars bei mir jedenfalls)...

Jenzz
 
Zuletzt bearbeitet:
micromoog schrieb:
Für den ersten Teil ein 👍🏻

Für den 2. ein 👎🏻

Beliebtheit rechtfertigt nicht jeden Preis. Da ist auch viel Mojo und Wunschdenken. Nur noch den Juno 60 und ich habe automatisch den nächsten Retro-Hit.

Ähnliches Unwissen bzw. Wunschdenken macht auch den Emulator II bei vielen Depeche Mode Fans zum heiligen Gral mit entsprechenden Preisen.

Dieser hat unterm Strich weniger als 10% Anteil am Depeche Mode Sound des Zeitfensters 84/85 bis 90.

Und ich sage das als EII Fan, der aber vor dem Kauf vor knapp 20 Jahren schon wusste was er nicht kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Das klang früher mal anders aus deinem Munde.
Seitdem du den Behringer Schnulli zu Hause hast, bist du nicht mehr der Selbe. 😅
 
Jenzz schrieb:
Und genau das ist es, was ihn so beliebt macht (unter Anderem natürlich): Auch ein Nicht-Nerd, der sich in erster Linie um musikalische Belange kümmert und dem die Technik an sich egal ist, bekommt damit schnell den Sound hin, den er möchte (so wars bei mir jedenfalls)...

Jenzz
Zum Vergrößern anklicken....

Da ist auch gar nichts zu Widersprechen.
Nur rechtfertigt (das für mich) die aktuellen Preise nicht.

Da gibt es auf dem Markt neue und günstigere Alternativen.
 
wellental schrieb:
Das klang früher mal anders aus deinem Munde.
Seitdem du den Behringer Schnulli zu Hause hast, bist du nicht mehr der Selbe. 😅
Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, ich habe nur einen (1) Behringer Mono-Synth.

Wenn ich mich vor Jahren zum Juno 60 anders geäußert habe, dann auch immer in Abhängigkeit der persönlichen Preis/Leistungs Erwartung.
Selbst bei 1500€ fand ich den Preis schon verbrannt, wäre aber bei „unbedingt Haben wollen“ noch meine Schmerzgrenze gewesen, jetzt winke ich einfach ab.
 
Bin ganz bei dir. Finde den allg. Roland Hype auch irgendwie das girlies boygroup dauergekreische

Juno 60 Juno 106 habe ich auch nie als was besonders gesehen. Hübsch sind sie.
Und der Trident mit Chorus dahinter ist ja wie VW Polo ( Juno ) gegen Aston Martin (trident )
 
wellental schrieb:
Siehste, da haben wir den Salat. Einer reicht schon um die eigene tolle Vintage Synthbude in Frage zu stellen. Du bist vom rechten Weg abgekommen. Amen Bruder.

Verbrenne ihn bei Vollmond. Sonst sehe ich schwarz.
Zum Vergrößern anklicken....

Warum? hier toben doch noch JP4, 106, JX3P, MKS 50+80 für das Roland Retro-Feeling.
Die lassen sich doch nicht von einem Uli-Schnulli aus der Ruhe bringen. :)
 
micromoog schrieb:
Beliebtheit rechtfertigt nicht jeden Preis.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, wie war das mit dem Preis, dem Angebot und der Nachfrage?

Ich würde auch die heutigen Preise nicht zahlen. 400 oder 500 Euro - ok. Aber 3150,-? (Durchschnittspreis der verkauften Angebote bei Reverb, in den letzten drei Monaten!!!) Aber wenn sich ein Doofer findet, dann ist die Nachfrage wohl hoch genug.


Ich hab mir jetzt zwei gebrauchte Boutique JP-08 besorgt. Jetzt hab ich einen 8stimmigen Jupiter-8 Clone für 750 Euro. Vielleicht bau ich mir noch einen Controller mit großen Fadern. Könnte lecker werden
 
Der Punkt ist, dass die meisten Choruse als VSTs irgendwie grottig klingen. Der Juno Chorus ist etwas auffällig und trotzdem passend und eiert nicht rum. Dann gibt es andere Choruseffekte, zum Beispiel beim Prologue, die ganz unauffällig arbeiten und breit machen, aber eben auch keine angenehme Färbung oder Dichtheit reinbringen. Ich habe meinen Juno 60 damals für 450 Euro gekauft. Polysix hatte ich auch und fand ich besser, aber auch unzuverlässiger. Ich hatte alle drei, 6, 60, 106. Nur den 60 behalten. Es gibt halt Gegenstände, für die würde man nie 3000 Euro bezahlen, aber weil man sie schon hat, sind sie halt da! Und dann gibt es ein paar Presets, die klingen so fett oder markant, dass man sich schwer davon trennen kann, schon allein als Referenz.

Breitmachen per Juno Chorus ist viel besser als dieses unsägliche Pan Spread, das ist ne Art Chorus für Arme. Und dieses breite, zufallsgesteuerte Oberheim Spreading killt jeden Mix, das kann man nicht gebrauchen, oder nur mit sehr eingeschränkter Stereobreite, dann ist es ok. Der Nordlead zB macht was eigenes mit seiner Unisono Funktion, auf Kosten der Stimmenzahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
fanwander schrieb:
Naja, wie war das mit dem Preis, dem Angebot und der Nachfrage?



Ich hab mir jetzt zwei gebrauchte Boutique JP-08 besorgt. Jetzt hab ich einen 8stimmigen Jupiter-8 Clone für 750 Euro. Vielleicht bau ich mir noch einen Controller mit großen Fadern. Könnte lecker werden
Zum Vergrößern anklicken....

Meinen Juno 60 habe ich damals für 800,- verkauft, weil ich dachte, irrer wird es nicht mehr 😀
Mit dem Controller: Jupiter 8 wärst du bei 1350 Euro für einen sehr seriösen Klon in Hardware-Form. Auch schon viel, aber so ein Jupiter auf Reverb, dagegen ist der Juno ja Portokasse.
 
Wie ich damals meine Junosammlung verkauft habe (Juno6, 106, MKS50, alpha2 + Programmer, Flightcases und Ersatzteile) habe ich mir angesichts des Stapels Scheine aufm Tisch fast ein zweites Loch in meinen Arsch gelacht.
 
Ein restaurierter Golf 1 kostet auch mehr als ein neuer Golf 8.
Es gibt so viele ähnliche Beispiele.
Es gibt mehr Interessenten als der Markt hergibt. Also steigen die Preise.
Nutzen ist eine Sache. Emotionen die andere.
Die Preise werden weiter steigen. Und das ist wunderbar. 🙏
Weil ich nichts mehr brauche.
 
Zuletzt bearbeitet:
pocvecem schrieb:
Wie ich damals meine Junosammlung verkauft habe (Juno6, 106, MKS50, alpha2 + Programmer, Flightcases und Ersatzteile) habe ich mir angesichts des Stapels Scheine aufm Tisch fast ein zweites Loch in meinen Arsch gelacht.
Zum Vergrößern anklicken....
und wo sind die Scheine jetzt?
in Pommes umgetauscht und ...du weisst schon...

die Junos sind jetzt noch da
 
Zaphod schrieb:
Der Juno und sein Mondpreis sind wundervolle Metaphern auf das Drama der Synthesizermusik: das war mal der Sound von morgen. Jetzt ist es mit voller Absicht der von gestern und wir sind endlich da, wo am Anfang niemand hinwollte: wir stehen wie Wayne Campbell in Waynes World vor der Vitrine mit einer Vintage-Fender. Nur lautet das begleitende Schild nicht „No Stairway!“ sondern „No Chorus!“ Naja. Ich hatte mal einen. Sehr, sehr schöne zehn Sounds konnte der.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst... der Vintage Fender?

Stephen
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben