ASS Synthesizer (Analog Sounding Soft Synths)

Mich würde interessieren was denn nun das aktuelle Ziel des threads sein/ werden soll. Bei der Namensgebung sind so ziemlich alle Versuche gescheitert dem Kind einen neuen Namen zu geben! Warum? Entweder sind die Namen Sinnfrei, technisch komplett daneben oder es gibt schon welche dafür. Wie gehts also nun weiter?
 
I only believe what I see, and I only see the things I want!
Darum viel Spass noch bei der Diskussion, oder was auch immer das darstellen soll
 
Dirk Matten schrieb:
Virtualität ist die Eigenschaft einer Sache, nicht in der Form zu existieren, in der sie zu existieren scheint, aber in ihrem Wesen oder ihrer Wirkung einer in dieser Form existierenden Sache zu gleichen. Das Wort führt über den französischen Begriff virtuel (fähig zu wirken, möglich) zurück auf das lateinische Wort virtus (Tugend, Tapferkeit, Tüchtigkeit, Kraft, Männlichkeit).

Virtualität spezifiziert also eine gedachte oder über ihre Eigenschaften konkretisierte Entität, die zwar nicht physisch, aber doch in ihrer Funktionalität oder Wirkung vorhanden ist. Somit ist „virtuell“ nicht das Gegenteil von „real“ – obwohl es fälschlicherweise oft so verwendet wird – sondern von „physisch“.

Oft wird auch eine fiktive Figur als virtuell bezeichnet, zum Beispiel in Computerspielen oder im Zeichentrick (englisch Comic, japanisch Anime, Manga). Bekannte virtuelle Charaktere sind unter anderem Max Headroom (siehe auch Cyberspace), Guybrush Threepwood und Lara Croft.

Quelle: Wikipedia
Die* verstehen es nicht. Der Begriff virtuell ist nicht technisch sondern ontologisch. Wie auch Simulation.
Mit dem Unterschied daß eine Simulation keineswegs virtuell erscheinen muss, nicht mal ähnlich, sondern z.B. auch in jahrelangem Prozess auf Papier gerechnet werden kann.

Die einfachste, zutreffendste deutsche Entsprechung wäre VA = "scheinbarer Analogsynth" - also genau die Bedeutung die gefordet wird. Nicht ein Jota weg davon.

Ich plädiere nochmal dafür das Thema zu schließen.

*EDIT: mit "die" sind natürlich die Forenten gemeint, außer dem Geburtstagskind. Nicht WikiPedia.
 
VirusTI82 schrieb:
Eine normale Sprache ist das hier von einigen bestimmt nicht.
Das hier ist ein Wettbewerb wer sich am schlausten anhört.
(...)
Da bringen die erzwungenen Fremdwörter nichts.
(...)
Ich erzähle ohne diese Ausdrücke!!!

Nein! Nein! Nein!
Du kommst hier um die Ecke mit dem Wunsch nach einem klaren Begriff, wünscht dir ein neues "Fachwort" und ärgerst dich dann über die Menschen, die Fachwörter nutzen? Das geht so nicht. Die Fachwörter gibt es ja nicht nur zum angeben, sondern um Sachverhalte klar, passend, unmissverständlich ausdrücken zu können. Du argumentierst dir irgendwas zurecht, wendest dich, bist selber in der sprachlichen Findungsphase, bist dabei unfassbar wenig präzise. Dann bleiben dann deine Gegenüber halt hart und nageln dich auf der sprachlichen Ebene fest. Zurecht.
 
VirusTI82 schrieb:
Eine normale Sprache ist das hier von einigen bestimmt nicht.
Das hier ist ein Wettbewerb wer sich am schlausten anhört.
Dank Google.

lol :)

Dahinter steckt sicher 'ne ganz ausgebuffte Verschwörung von Rhetorikern und Google Agenten. Eine kriminelle Vereinigung linguistisch geschulter Spach-Nerds.


8)
Preisfrage:

Was ist eigentlich der wesentliche Unterschied zwischen einem Real-Schulabschluss 1986.
( Ganz Normal 10 Klassen )
und aktuellem Virtuell-Abitur Zwei-Punkt-Null ? (Pisa)

Gefühltes Wissen ?
:denk:
 
VirusTI82 schrieb:
Dorimar schrieb:
Jup, das is der Punkt wo die Selbste... eeehm, moment kurz googlen..... Selbsterkenntnis einsetzen sollte. Vielleicht sind aber einfach nur alle anderen Schuld :)

Und aus der Sicht der anderen ist nur der Virus Schuld.
Und jetzt?
Wieder bei Null.
Nein, Du deutest einfach nach belieben Begriffe und Wörter um und verwendest sie in einem Sinn der nur Dir bekannt ist.
Das kommt vor, nennt man Idiosynkrasie, und das macht einsam.

"Ich finde Grün eher so grüngelb. Das nenn ich grün, und was andere grün nennen nenn ich kieß.
Schlage ich jetzt mal so vor. Weil für es fehlt ja ein Wort für diese Farbe.
Kieß ist doch ein gutes Wort dafür."
 
Jeder intelligente Mensch weiß, was mit Analogem Klang gemeint ist.
Wer es nicht weiß...
 
Es schadet auch nicht, wenn etwas braun mit anklingt. Ein Blau-Grün-Braun-Gelb. Aber im Ganzen Grün. (frei nach Loriot)
 
Ja, blün ist besser. Aber Hauptsache wir haben jetzt gutes Wort dafür.
 
VirusTI82 schrieb:
Die Verzögerung nach jedem Satz mit dem Ausdruck ähhh...öhhh...
deutet psychologisch auf keine besondere Intelligenz hin.
Da bringen die erzwungenen Fremdwörter nichts.
Jemand der von Natur aus geistig höher schwingt erzählt Sätze ohne Unterbrechung mit ähhh oder öhhh.

Das sehe ich anders.

Es gibt im deutschen TV sehr viele Wort-gelenkige Labertaschen. Leute die sich gerne selber reden hören und auch keine Scheu vor der Kamera haben und die zwar alle samt fliessend und ohne ähhhs und öhhhs ihr Sinn-fremdes Zeug "singend" drauf los plappern. .
So dass selbst ein geduldiger Frisör ( Die Königs-Kaste unter den Profi-Zuhörern ) an seine Grenzen stösst.
Aber mit intelligenten Gedanken, die dem zu Grunde liegen könnten, stehen diese Plauder Attacken in keinerlei Zusammenhang.
 
Es ging ja eh um was ganz anderes:
Du hast Softsynths, und einen Windows-PC, und jetzt müssen wir alle noch mal sagen, was Du hast ist das beste und Du brauchst nix anderes.
Und wir müssen sagen, Du kennst Dich aus und weißt Bescheid, bist ein alter Hase dem keiner was vormacht. Kennst jetzt alles. Kannst mitreden.

Ok. Gut. Ja, ist so. Muss Oma nix neues spendieren. Echt nicht.
 
memristor schrieb:
Es ging ja eh um was ganz anderes:
Du hast Softsynths, und einen Windows-PC, und jetzt müssen wir alle noch mal sagen, was Du hast ist das beste und Du brauchst nix anderes.
Und wir müssen sagen, Du kennst Dich aus und weißt Bescheid, bist ein alter Hase dem keiner was vormacht. Kennst jetzt alles. Kannst mitreden.

Ok. Gut. Ja, ist so. Muss Oma nix neues spendieren. Echt nicht.

:mrgreen: :supi:
 
Starkstrom schrieb:
memristor schrieb:
Es ging ja eh um was ganz anderes:
Du hast Softsynths, und einen Windows-PC, und jetzt müssen wir alle noch mal sagen, was Du hast ist das beste und Du brauchst nix anderes.
Und wir müssen sagen, Du kennst Dich aus und weißt Bescheid, bist ein alter Hase dem keiner was vormacht. Kennst jetzt alles. Kannst mitreden.

Ok. Gut. Ja, ist so. Muss Oma nix neues spendieren. Echt nicht.

:mrgreen: :supi:

Ach so :supi:
 
VirusTI82 schrieb:
Jeder intelligente Mensch weiß, was mit Analogem Klang gemeint ist.
Wer es nicht weiß...

Das hat nix mit Intelligenz sondern mit Erfahrung zu tun, um die Unterschiede zu erkennen muss man sich intensiv mit mehr als nur einem analogen Synth beschäftigt haben. Ich bin alles andere als ein Verfechter der reinen analogen Lehre, hab' aber große Probleme mit Etikettenschwindel.
 
Summa schrieb:
VirusTI82 schrieb:
Jeder intelligente Mensch weiß, was mit Analogem Klang gemeint ist.
Wer es nicht weiß...

Das hat nix mit Intelligenz sondern mit Erfahrung zu tun, um die Unterschiede zu erkennen muss man sich intensiv mit mehr als nur einem analogen Synth beschäftigt haben. Ich bin alles andere als ein Verfechter der reinen analogen Lehre, hab' aber große Probleme mit Etikettenschwindel.

Da die kronischen Nörgler hier ja extrem Erfahrung haben die sich schon mit mehr Analogen Hardwaresynthesizer als ich beschäftigt haben...
Also so oder so...Kommt das selbe dabei raus.
 
Re: ASS Synthesizer (Analog Sounding Soft Synths) & "Fanclub

Michael Burman schrieb:
Ist jetzt zwar kein Topic, aber ein Beispiel dafür, wie scheinbar bewährte Dinge auf einmal doch neu definiert werden:
Nein, das Kilogramm als Einheit der Masse bleibt bestehen, neu wird es aber eine abgeleitete Einheit sein, die auf präzise messbare Grundeinheiten zurückgeführt wird.
 
Re: ASS Synthesizer (Analog Sounding Soft Synths) & "Fanclub

swissdoc schrieb:
Michael Burman schrieb:
Ist jetzt zwar kein Topic, aber ein Beispiel dafür, wie scheinbar bewährte Dinge auf einmal doch neu definiert werden:
Nein, das Kilogramm als Einheit der Masse bleibt bestehen, neu wird es aber eine abgeleitete Einheit sein, die auf präzise messbare Grundeinheiten zurückgeführt wird.
Warum "nein"? Das Kilogramm bleibt dasselbe wiegen, es wird aber eine neue Definition dafür geben. :P
 
Sofern die Masseinheit "Kilogramm" so ausgesprochen wird (und gleichermassen hinsichtlich der eigentlichen Bedeutung auch verstanden wird), ist alles so weit OK.
Im deutschsprachigen Raum spricht man allerdings oft von "Kilo", was ausschliesslich den Faktor vom 1000 beschreibt ohne sich auf die eigentliche Definition der physikalischen Maßeinheit für die Masse zu beziehen. Diese Art von "Sprachvereinfachung" ist eine von vielen Indizien, weshalb das (meist junge) Volk immer mehr im deutschsprachigen Raum verdummt.

[OFF-Topic OFF]
 


News

Zurück
Oben