Ableton Push 3 - Standalone

[outgo]

das mit dem adat find ich auch komisch. das hab ich mein ganzes leben lang nicht benutzt.
auch das man kein audio über usb kann ist blöd. hätte gern mein xone96 dran gehängt und dann mit den kanälen direkt rein aber egal. ich will net meckern.
ich hab jetzt ein coolen sampler, effekte ohne grenzen und einen geilen sequencer für meine live sets. mehr hat nich mehr gefehlt.

Yep, das Xone:96 ist es auch bei mir. Das ist schon sehr geil mit Maschine+ und inzwischen auch der Force.

 

[Kevinside]

Man braucht schon die Suite…Auf der Push 3 selber ist nur Live Intro…

 

[maxmatteo]

grober cpu vergleich maschine+ vs push 3

 

[Tom Noise]

kommst nur an die Session View

Da war ich vorschnell und habe das zu spät realisiert... Session View reicht vollkommen, sonst muss man ja live gar nix mehr machen.

 

[fairplay]

Ich hab ne Push 1, mit der kommt man bereits ganz gut weit

…kuck mal wo Du herkommst: Du machst das mit Herz, Seele, Kopf und Verstand - also absolutes commitment - Du holst aus den einfachsten Sachen natürlich sehr viel mehr raus aus fast alle anderen…

…für die anderen muss es offensichtlicher sein - die Funktionen eher ‚präsentiert‘ werden - kompromisslos…

 

[Synap_ziD]

So als ehemaliger Besitzer von Push 1 & Besitzer von Push 2, mag ich den dritten in Anbetracht der Specs auch nicht wirklich.
CV-Implementierung ist nur bedingt gut gelöst,durch die Adapterkabelei.Allgemein find ich es ehr für "normale Producer" geeignet.
Die Pads mit ihren artikulationsfähigen Features sind schon gut gemacht,dass wars aber auch. ICH BEHALTE MEINEN PUSH 2.

Ich Vergleich zum Relic Seq. kackt der PUSH 3 gerade im Kontext zur interaktivität bzgl Modular vollstens ab ! Ich freue Mich auf Kiriyakis sein Baby

 

[offebaescher]

ach du liebe Lieselotte.



das ja hammerkrass mit den Pads

 

[fcd72]

…kuck mal wo Du herkommst: Du machst das mit Herz, Seele, Kopf und Verstand - also absolutes commitment - Du holst aus den einfachsten Sachen natürlich sehr viel mehr raus aus fast alle anderen…

Das Unterschreibe ich sofort. Was Mick aus dem letzten Stück rausholt, das sonst keiner anfasst...... R E S P E C T

 

[sushiluv]

Da war ich vorschnell und habe das zu spät realisiert... Session View reicht vollkommen, sonst muss man ja live gar nix mehr machen.

Du kannst das Arrangement auch recorden oder abspielen, editieren geht halt (noch?) nicht.

 

[wirrwarr]

ach du liebe Lieselotte.



das ja hammerkrass mit den Pads

Also beim Push empfand diesen Spruch dass es ein Instrument wäre immer als Markting Blah Blah, aber wenn das bei Push 3 alles so toll funktioniert wie in den Videos, wäre das nun wirklich nicht mehr übertrieben. Das alles zu nutzen und kreativ, musikalisch zu spielen muss man sich richtig draufschaffen und üben. Das alleine ist schon ein Alleinstellungsmerkmal gegenüber den Geräten die hier so als Mitbewerber genannt werden, wie Maschine+, MPC etc. Ich würde mir das Teil am liebsten sofort bestellen, habe aber keine Lust wieder mal den Early Adopter zu spielen. Mal sehen wie lange ich noch durchhalte

 

[Kevinside]

Mit den Pads sehe ich den Push in der Kategorie Linnstrument,Osmose,Continuum,Seaboard und co….

 

[wirrwarr]

Mit den Pads sehe ich den Push in der Kategorie Linnstrument,Osmose,Continuum,Seaboard und co….

Sehe ich auch so. Ein Faktor der mich begeistert ist auch die Platzersparnis für so ein "Masterkeyboard" auf dem Studiotisch, denn gegenüber einem 61-Tasten Keyboard, braucht sowas deutlich weniger Platz und kann zudem mehr. Mit Push 2 war das leider nicht möglich, da die Pads nicht so sonderlich sauber triggerten, wenn man da mal etwas dynamischeres spielte.

 

[Moogulator]

Dass es (noch?) keinen Arranger View gibt empfinde ich als das bisher größte Manko.

Hatte Push aber noch nie.

…kuck mal wo Du herkommst: Du machst das mit Herz, Seele, Kopf und Verstand - also absolutes commitment - Du holst aus den einfachsten Sachen natürlich sehr viel mehr raus aus fast alle anderen…

…für die anderen muss es offensichtlicher sein - die Funktionen eher ‚präsentiert‘ werden - kompromisslos…

Ha, nee ich hätt die 3er schon gern - aber ich kann mir halt nicht immer alles neu kaufen. Ist auch praktisch gedacht. Sonst killt mich das Finanzamt.

Ich bin natürlich große Fan von Standalone - ich bin schon Zielgruppe hier.

 

[borderline600]

Geil das es Push jetzt auch Standalone gibt, aber 1900 Euro, finde ich persönlich zu teuer.

Dann hol ich mir lieber die Maschine Plus.

 

[Moogulator]

Bei Standalone möchte man schon alles RELEVANTE machen können - Aber Kombisysteme mit Software sind anders - und ich denke aber das ist eben ein gutes weitreichende Angebot und an der richtigen Stelle erweitert - viele Live-User sind keine Tastenfreaks, aber neue Leute gehen ganz anders mit dem Isomorph-Layout um - hab am MO nach der SB in Berlin ne tolle Performance gesehen - der hat das auch schon gut genutzt - also mit dem älteren Push natürlich - das GEHT also schon .. Playing für Leute die nicht wissen dass sie es sind.

Find ich gut.

 

[stahlblau]

Geil das es Push jetzt auch Standalone gibt, aber 1900 Euro, finde ich persönlich zu teuer.

Dann hol ich mir lieber die Maschine Plus.

Ich hoffe ja auf eine Maschine Plus MK2 - mit ein bisschen mehr Dampf unter der Haube und integriertem Akku.

 

[Martin Kraken]

Warum "wesentlich weniger als Maschine+"? Was kann die soviel mehr?
Warum soll das Ding denn nicht eigenständig sein? Verstehe ich nicht so ganz.


Sind sie eben nicht, wurde ja überall erwähnt. Wenn Du die alle haben willst, musst Du Dir halt erst einmal die Live Suite kaufen. Wenn Du die bereits hast, aber nur in einer Version 10 oder kleiner kannst Du auch nochmal EUR 200,-- ausgeben, da Du auf der P3 mindestens 11.3.2 brauchst.


Ein Behringer ADA8200 Ultragain kostet knapp über EUR 200,--.

Das ist jetzt nur mein Eindruck aus der Ferne, aber der Workflow der Maschine+ ist halt kompletter, mit Songmode etc., halt sehr viel mehr feintune. Ich kenne nicht so viele Leute, die Live zu 99% mit Push 2 bedienen. Als Clip Launcher und Live performance tool ist das schon ziemlich cool, aber die wenigsten werden sich mit dem Ding aufs Sofa setzen und da wirklich einen Song machen, dafür scheint es mir dann doch viel zu abhängig von der DAW. Also als Live tool top, als echtes Standalone-Gerät sehe ich es noch nicht. Das Ding kostet ja 2.500 Euro, wenn man Live noch mit einrechnet. Das ist fast 2,5x so viel wie eine Maschine+ und fast 4x soviel wie eine MPC One. Wenn mans braucht. Aber die Leute kaufen sich auch Macs für 4.000 Euro.

 

[Martin Kraken]

Ich hoffe ja auf eine Maschine Plus MK2 - mit ein bisschen mehr Dampf unter der Haube und integriertem Akku.

Kommst du da wirklich an deine Grenzen? Was macht ihr da immer nur für Zeug.

 

[Moogulator]

Nen Atom Prozessor ist wirklich nicht unendlich stark.

 

[notreallydubstep]

Ich bin natürlich große Fan von Standalone - ich bin schon Zielgruppe hier.

Suchst du nicht eh gerade nach einem neuen Stammhirn für deinen Livezirkus?

 

[Moogulator]

Für meine Musik braucht man 7 Gehirne™.
Aber ich ermittle noch immer. Aktuelle toure ich noch immer mit dem "alten" Case. Das stimmt.

 

[Klinke]

Das ist fast 2,5x so viel wie eine Maschine+ und fast 4x soviel wie eine MPC One.

Wenn schon solche Vergleiche, dann aber wenigsten mal noch ein Linnstrument dazurechnen bitte.

 

[stahlblau]

Kommst du da wirklich an deine Grenzen? Was macht ihr da immer nur für Zeug.

Nein, ich habe nicht mal eine Maschine Plus. Mich haben die Berichte bezüglich der CPU Power etwas abgeschreckt um ehrlich zu sein. Bisher fahre ich mit Maschine MK3 und MacBook gut. Was mir bei der Plus noch fehlt ist halt ein verbauter Akku. Hätte das gerne um mal ein oder zwei Stündchen auf dem Balkon mit dem Ding zu sitzen oder so.

 

[Tom Noise]

Du kannst das Arrangement auch recorden oder abspielen, editieren geht halt (noch?) nicht.

Wenn man sein Arrangement aus der Session /den Scenes heraus damit aufnehmen kann, ist das völlig in Ordnung für mich. Das Feature fehlt mir zB. bei Maschine am meisten.

 

[polysix]

Kann mir schon jemand sagen, oder hat es bei einem video gesehen ob der push 3 oder umgekehrt die Layouts der Instrumente dem Display folgen? Ich wollte in dem duo push 2 und Ableton einmal einsteigen, und so genial ich das Display finde mich störte das z. B ich am push im operator OP 2 ansteuert habe aber auf dem Laptop Monitor das nicht mit in die Ansicht umgeschaltet wurde. Wisst ihr was ich meine? Geht das jetzt? Das wäre natürlich dufte und ein neuen Blick von mir wert...

 

[ignifer]

Der kann schon so einiges

 

[fcd72]

Für meine Musik braucht man 7 Gehirne™.

6 hören zu und ein summt die Melodie von Tetris dazu.

 

[wirrwarr]

Kann mir schon jemand sagen, oder hat es bei einem video gesehen ob der push 3 oder umgekehrt die Layouts der Instrumente dem Display folgen? Ich wollte in dem duo push 2 und Ableton einmal einsteigen, und so genial ich das Display finde mich störte das z. B ich am push im operator OP 2 ansteuert habe aber auf dem Laptop Monitor das nicht mit in die Ansicht umgeschaltet wurde. Wisst ihr was ich meine? Geht das jetzt? Das wäre natürlich dufte und ein neuen Blick von mir wert...

Ich weiss nicht ob ich da was mißverstehe, aber normalerweise folgt das Gerät im Notebook auch dem was im Display passiert. Ich kenne das eigentlich gar nicht anders.

 

[JanJansen]

dafür scheint es mir dann doch viel zu abhängig von der DAW.

… verstehe ich nicht. Das Ding ist standalone, wo siehst Du eine Abhängigkeit zur DAW?

 

[notreallydubstep]

… verstehe ich nicht. Das Ding ist standalone, wo siehst Du eine Abhängigkeit zur DAW?

Vermute mal er meint die Lizenz. Die ist nämlich essentiell. Ohne Suite in der Hinterhand spuckt dir das Ding Fähigkeiten aus, da explodiert jede Electribe-R vor lachen.