Ja so ging's mir auch Früher. Heute bin ich da lockerer und sag mir..... das was du bei der Nummer nicht machst machst du bei einer anderen. Lass die doch jetzt so wie se ist sonst wird man ja nie fertig. Oder aus einer Nummer wurden dann Drei.Bei jedem neuen Hören finde ich immer wieder Sachen, die ich ändern möchte.Aber bis morgen muss das Ding fertig sein.
ist mir auch schon passiert weil ich mehrere spontane Iden in einer Nummer hatte. 
Rein rechnerisch müsste ca. 100-mal besser sein als die Disco-Nummer, weil gefühlt ca. 200 Std. vs. 2 Std. Arbeit.Na ich bin gespannt was da jetzt kommt.
Boah... 200 Stunden? Na dann muss das ja was sein.Rein rechnerisch müsste ca. 100-mal besser sein als die Disco-Nummer, weil gefühlt ca. 200 Std. vs. 2 Std. Arbeit.
Habe viel geschnitten und geschoben usw. Zwischendurch auch einiges verworfen. Dabei nicht alles in neu besser aufgenommen, sondern versucht das Aufgenommene weiter zu verarbeiten usw. Habe fast 9 GB an Daten generiert. Bei der Disco-Nummer waren es nur 220 MB. Aber den aktuellen Mixdown Nr. 68 finde ich schon ziemlich gut. Schon ziemlich weiter fortgeschritten als der Mixdown Nr. 1 vom 09.05.2018.
Trotz relativ viel Aufwand ist das Stück eher minimalistisch geblieben. Pünktlich wie die Maurer. Können sich ja alle Drücke Berger von Herrn Burman mal ne Scheibe abschneiden.
Insgesamt mindestens 5 Tracks sollte es wohl geben. 
5 Joints später hat er's vermutlich einfach vergessen.
