Suchergebnisse

Ist das aus diesem Buch, was du jüngst empfohlen hast?

Naja, noch hat Epic ja nichts mit Bandcamp gemacht. Halt auch nichts gutes. Aber immerhin auch nichts schlechtes. Wobei. Letzten Monat haben sie angeblich die Suche verbessert. Normalerweise heißt das, dass sie gar nicht mehr funktioniert. Die war aber vorher schon schlecht, und geändert hat...

Ich hoffe, du verzeihst meine Polemik ;-)

Noch mal zum Mitschreiben, falls ich es zu kompliziert ausgedrückt habe: Da wird nichts "unterbunden", dieses USB-C auf Miniklinke Kabel hat nur einen Mono-Eingang. Das gibt es - afaik - nicht mit Stereo Eingang. Da hat Apple überhaupt nix mit zu tun. Der Conrad Mitarbeiter hat dir Quatsch...

Achso, ich hatte dich falsch verstanden! Aber stimmt. Da wird dann nicht mehr jedes Exemplar eingemessen.

Nein, sicher nicht. Der Buchse ist das ja egal, die Leiert aus, egal ob du ein Kabel zum Aufnehmen reinsteckst oder zum Abhören. Das ist auch nicht "Unterbunden": Ich wette, wenn du ein Headset mit TRRS Stecker anschließt, wird das korrekt erkannt und der Input erscheint in deinem System als...

Epic. Also nicht dein Satz. Die Firma heißt Epic Games. Deren Kerngeschäft ist Glücksspiel. Also ursprünglich machen sie Videospiele. Aber die waren Vorreiter darin, "Lootboxen" zu verkaufen: Virtuelle Gegenstände in Videospielen, mit dem Trick, dass der Käufer vor dem Kauf gar nicht weiß...

Hä nein darum geht's doch gar nicht. Entschuldige, wenn der Eindruck entstanden sein mag, weil ich dich so von der Seite angezockt habe. Der Punkt ist doch: Diese mini-Adapterkabel sind einfach "zu klein". Und schlecht dokumentiert. Grundsätzlich! Nicht nur bei Apple. Du kannst halt von aussen...

Naja doch, kalibrieren muss man schon noch. Den Software EQ (und oft auch noch einen Multibandkompressor) halt. In der Regel brauchst du da einen möglichst schalltoten Raum, und eine Messsoftware.

Ich nutze das Zoom U22, wenn's schnell gehen soll. Das hat damals 49€ gekostet. Ansonsten bleibe ich dabei: Passt einfach nicht zusammen.

Das mache ich mit einem kleinen Class compliant audio interface, habe da auch direkt midi dran und nen regelbaren Kopfhöreranschluss. Hat kaum mehr gekostet als so ein Adapter.

Irgendwie passen der Satz und das Foto für mich nicht zusammen - und das liegt nicht am Computer und auch nicht an Apple.

Weil vermutlich die Frequenzweiche auch schon digital ausgeführt ist. Da man jetzt eh schon digital ist, kann man auch gleich die Nichtlinearitäten des Lautsprechers (der Treiber, des Gehäuses und so weiter) ausgeglichen. Und weil der Chip das nun anbietet, wird dann eben zu guter Letzt auch...

Hint: Ich habe JS-Sound auf meiner Ignoreliste und sehe kein bashing sondern einen überwiegend interessanten thread ;-) Ich find das Ding super spannend.

Schau an! Für jeden was dabei, auf dieser Single.

ich find ja insbesondere diese B-Seite aus der "Through The Mixer" Single HAMMER GUT. https://www.youtube.com/watch?v=axTnWfhqyu8

Ich meine: Aber doch nicht beliebig viele Protons? Wenn man beliebig viele Protons wollte, wäre das ja quasi On-Topic.

Bei Eurocrack, ja! Aber doch nicht beim Behringer Proton?!

Boah super, die 12" muss ich auch mal wieder raus kramen!

OK ist jetzt krass OT aber: Dass Menschen so schnell Morsen können, bezweifle ich nicht. Ich zweifele aber, dass das bei diesen Kurzwellen-Kanälen der Fall ist. Ich vermute da eher automatisierte Nachrichten, die von einer Software Morsecodiert, und dann zu bestimmten Zeiten auf den Sender...

Du meinst der Computer, der diese Signale generiert?

Jetzt bin ich wirklich baff. Auf Anhieb richtig!

Okay, du brauchst also zwingend diese Stimme. Die Frage, die du dir stellen musst also: Warum eben nicht die Erica Bassline? Welchen Vorteil böten dir Einzelmodule für deine Performance? Erst wenn du diese Fragen für dich selber beantworten kannst, würde ich überhaupt daran denken, etwas neues...

Aber es ist "den Leuten" ja auch egal, wann das Wort "wie" und wann das Wort "als" verwendet wird.

Dann würde ich jetzt eher nicht noch erweitern, sondern erst mal die Bassline raus nehmen, dann ein paar mal performen und _spüren_. Und dann noch mal planen.

Ist doch schon ein schönes Set Up, damit kann man solide performen!

Cooler Track, ästhetisches Video! Auf jeden Fall auch absolut tauglich für mein nächstes DJ Set.

genau. und was macht man mit click-bait? ignorieren. ende. :-)

Linux ist doch auch von Großkonzernen gesteuert: In den Top 10 der Linux Kernel Entwickler finden sich Angestellte von Firmen wie: Intel, Red Hat (Heute teil von IBM), IBM, Samsung, Suse, Renesas (Quelle, Zahlen sind etwas älter...

Wohin kann ich eigentlich feature requests schicken? Ich hätte da Vorschläge für das suchen und finden von referenzierten samples, die beim Projektstart nicht mehr gefunden werden (zb weil man sie verschoben hat)

Und Dub x Mbalax gibt’s bei Mark Ernestus‘ Ndagga Rhythm Force. Bei den Live Auftritten mischt Mark Ernestus die Band live, macht quasi Dub Cuts in real-time. Das ist quasi Dub mit Mbalax als musikalische Wurzel statt Reggae. https://youtu.be/G4iKmXTfUv8

Dafür noch was anderes, wenn auch Naheliegendes: Das - afaik - Leipziger Label 45seven macht eine sehr coole Reihe mit Dub-dubstep-drum&bass Hybriden. Manche von denen sind echt lässig: https://youtu.be/ox8keJmPEdM

Aaah sorry der Eingangspost war zu lange her. 😂 Aber hast du schon die Acid Dub Studies von Om Unit gehört?? :D

Auf der Ayatollah Dollar find‘s aber ungewöhnlich deutlich: https://youtu.be/JeP2g1Glg6o So mit offbeat Akkorden und Dub-Sirenen dazwischen. Der Typ hat halt so irre viel gemacht, da ist von Dub bis Proto-Techno alles bei. Würd mich nicht wundern, wenn Staalplaat irgendwann ein...

Die Acid dub studies von Om Unit passt auch hier hin: https://youtu.be/O_nYn9-Y5aA

Travestie != Transvestiten != Transgender Bitte weiter On Topic und Musik posten danke.

Ja, und der Herr Schippmann hat sein Profil auch abgemeldet.

@Feldrauschen was soll das Zitat mir jetzt sagen? Weißt du, welche ATRAC Version auf deinem Gerät läuft, und bei welcher Bitrate?

OT:

Du hast meinen Punkt nicht verstanden: Du hast halt keine technische Erfindungshöhe da drin. Du quantisierst, dann quantisierst und codierst du den Quantisierungsfehler, und am Ende zeigst du, dass du das Originalsignal wieder leidlich gut rekonstruieren kannst. Da ist jetzt *technisch* nichts...