rauschwerk
pure energy noise
Nach gefühlvoll 1000 Jahren Nutzung von RAR unter Win (seit 1991 oder so),
ZIPe ich nur noch auf dem Mac. Um den ganzen macOS-Müll nicht in den ZIP-Paketen inne zu haben (folgt oft zu Verwirrung unter den Win-Menschen), habe ich mich mit Automator um ein kleines Script bemüht :
-> https://www.sequencer.de/synthesize...wer-wird-es-nutzen.160154/page-4#post-2322105
Weg vom RAR und (irgendwie zurück) zum ZIP war fast zwanghaft bei mir, weil die meisten Leute (den ich gepackte Files übersende) entweder älterer Natur sind oder schlicht Null-Peilung von Rechnern haben, und von RAR (für mich vollkommen unverständlich) noch nie was gehört haben - ent-ZIP'en kann aber jeder. Daher ZIP und gut iss.
Wenn der Adressat aber RAR kennt, und das Paket ist im GB-Bereich, dann gerne RAR, zwecks Aufteilung auf mehrere Parts.
ZIP kann das nicht direkt - daher spare ich mir das.
ZIPe ich nur noch auf dem Mac. Um den ganzen macOS-Müll nicht in den ZIP-Paketen inne zu haben (folgt oft zu Verwirrung unter den Win-Menschen), habe ich mich mit Automator um ein kleines Script bemüht :
-> https://www.sequencer.de/synthesize...wer-wird-es-nutzen.160154/page-4#post-2322105
macOS: ZIP ohne ._DS_Store und __MACOSX packen | KittMedia
Wenn man unter macOS im Kontextmenü den Eintrag „komprimieren“ verwendet, werden dort standardmäßig ungewünschte Inhalte zusätzlich komprimiert. Das bemerkt man jedoch nur auf Geräten mit einem…
kittmedia.com
Weg vom RAR und (irgendwie zurück) zum ZIP war fast zwanghaft bei mir, weil die meisten Leute (den ich gepackte Files übersende) entweder älterer Natur sind oder schlicht Null-Peilung von Rechnern haben, und von RAR (für mich vollkommen unverständlich) noch nie was gehört haben - ent-ZIP'en kann aber jeder. Daher ZIP und gut iss.
Wenn der Adressat aber RAR kennt, und das Paket ist im GB-Bereich, dann gerne RAR, zwecks Aufteilung auf mehrere Parts.
ZIP kann das nicht direkt - daher spare ich mir das.