Genau so eine Tonblende ist das , zum ausprobieren kann man den Kondensator tauschen oder schaltbar mehrere Werte einbauen . Die Einzelteile sind natürlich sehr viel günstiger zu bekommen als dieses Komplette Teil . Auf der Homepage von ROCKINGER gibt es sehr gute Infos dazu . Durch die einfache Schaltung entsteht an der Absenkung ein kleiner Peak der sich sehr positiv den Klang der Verzerrung auswirken kann . Aktive Klangregler können das so einfach nicht bieten .scheinbar habe ich eine neuere Version des Mic100. Meiner hat nämlich auch den Limiter, Phasereverse,20dB pad und +48V Phantomspeisung.Mehr Rauschen ist natürlich ein Argument.
Sollte meiner mal in die ewigen Jagdgründe gehen bevor ich das tu, werde ich mir dann den Mic200 kaufen. Oder ich verscheuer ihn schnell bevor sein Preis ins Bodenlose sinkt ..was er allerdings schon getan hat...
zu spät
Naja, Danke für den Tip! Mal sehen was ich mache. Übermäßig rauschen tut er ja nicht finde ich.
Kann man quasi dieses Tonepoti nehmen und daran Ein-und Ausgangsbuchse befestigen und dann passiv den Klang der Soundquelle filtern?
Das wär ja'n dicker Hund und ziemlich cool! Das würde ich dann in eine kleine Box bauen und das wäre dann ein echt nützliches Tool.
RICHTER EE Passive Tonblende L
passive Tonblende mit glatter Achse und mit Schraubklemmen - ohne Lötenwww.bassparts.de
ok das werde ich mal abchecken
Ja, Hipassfilter ist echt wichtig. Ich hab den nur an meinem A-106-Xpander Multifilter. Das Teil hat sogar "All Pass". Mein bestes Filter im System.Letztens hab ich mal ein Hipass und Lowpass parallel geschaltet. Das ergibt dann ein Kerbfilter und klingt sehr interessant. Könnte auch zum Zerrsound taugen ,weiß noch nicht. Hab eben mal meinen Kram ausgeschaltet und laß meine Ohren ausruhen.
bei mir ist es das morley black gold wah...
Das wär auf jeden Fall interessant. Ich werd mir mal angucken was so ein Bassdriver genau macht.
Ich sehe gerade daß mein Xpanderfilter auch ein 6dB Hipassfilter beinhaltet. Genau was ich brauche
Dann hab Ich'n ja schon, den Tone Regler. Ach das A-106-6 ist ein wahrer Schatz. Generell bietet mir mein
Ach , ich sehe gerade daß mein A-106-5 Sem Filter auch einen Hipass hat den ich nie benutzt habe. Na dann Ich mein es klingt ein bißchen rougher. Habe es jetzt schon länger nicht benutzt.
Gut, dass das mal jemand sagt. Mein Fall ist das SEM-Filter überhaupt nicht. Das A-106-6 ist da bestimmt viel interessanter - und zwei davon sind sowieso auch nicht verkehrt. Das Filter steht bei mir auch auf der Liste - dumm ist nur, dass mein Rack total voll ist und mir langsam der Platz für weitere Gehäuse ausgeht.
Spezielle Bass Verzerrer haben auch gerne eine Signalführung die ganz tiefe Frequenzen gezielt direkt an den Output gibt und die Verzerrung nur darüber in Funktion ist , dadurch bleibt eben Bass erhalten .
Korrekt! Weswegen sie gerade bei Synth-Bässen gar nicht verkehrt sind.
Hiho - ne Collection habe ich jetzt nicht. Das habe ich heute Nachmittag aufgenommen:
Kommt halt darauf an, welchen "Effekt" man erzielen möchte.
...
Bei dieser Kombo wäre dann aber auch der Schritt vorher Bass zu entfernen (so wie ich mir oben überlegt habe) nicht nötig
Und klar wird es besser sein wenn der reine Bass durchgelassen wird während
auch bei BassdrumsKommt halt darauf an, welchen "Effekt" man erzielen möchte.
Erste Mal dass ich die Kombi überhaupt hören konnte.
Speziell bei härteren combos, in denen eine eigene Rhytmusgitarre fehlt, ist das Gang und Gäbe.
Der Sound der Gitarre oder der Sound der Verzerrung?
Ah verstehe. Ich komme aus einer anderen musikalischen Ecke. Das ist sowas Teufelszeug.
Aber ja, das macht auch schon Spaß und hört sich auch ziemlich gut an. Danke für den Hintergrund!
Beides, aber du hast sehr viel Rauschen aufgenommen.Der Sound der Gitarre oder der Sound der Verzerrung?
Ibanez AFB-200 (wenn ich die Richtige gefunden habe). Sehr schön, muss ich sagen.
Bei Gitarren verwende ich Fretwraps, wenn ich in hohen Lagen unterwegs bin, da ich das Dämpfen nicht hinbekomme. Beim Bass versuche ich es mit dem Daumen der Spielhand zu machen. Klappt mal besser, mal schlechter. Da ich selbst auch kein begnadeter Spieler bin, verkrampfe ich oft dabei =)
Du hast das Rauschen aber auch schon ohne Zerre. Die Zerre hat es dann nur verstärkt.
Danke für den Tipp
Aber warum rauscht dein Dry-Signal? Und das nicht wenig..
Du hast Recht. Ich habe nicht so darauf geachtet. Ich habe prinzipiell einen relativ hohen Rauschpegel (bei -90 - -75 db) im System. Aber den zu eliminieren wird halt teuer. Mein Behringer UMC1820 gibt je nach Länge und Qualität des Instrumentenkabels manchmal russische Radiosender wieder. Die Patch-Panels sind auch von Behringer. Ob die Schuld sind kann ich aber nicht sagen. Das sind ja keine aktiven Komponenten. Die Kabel (Thomann Pro Snake) sind auch günstig. Dazu diverse USB-Gerätschaften und Netzteile. Das alles zusammen wird den hohen Rauschpegel verursachen. Wenn ich aber den Eingangspegel hoch genug halte geht es eigentlich. Die Aufnahme lag so be- -30 - -25 db. Da wird bei der Anhebung das Rauschen natürlich mit angehoben.
Bei Thomann 650 Euro. Mann mann mann... Das kommt davon wenn man im Laden um die Ecke kauft. Dafür gab's dann aber auch eine ausführliche Beratung sowie einen Koffer und anderes Zubehör dazu.
Ja, sie ist wirklich sehr hübsch. Wobei das nachrangig war. Die Auswahl war nicht besonders groß. Die Auswahl an Semi Hollows ist prinzipiell nicht so groß.
