Tilt-Filter (...und 500er allgemein)

Ich bin jetzt gerade über die Sachen von Midas gestolpert und war nicht wenig überrascht von dem verdammt niedrigen Preisen:

Rack Frames:
6er für 159,-
10er für 199,-

Preamp Mono für 149,-
4-Band Mono EQ für 179,-
Mono Compressor für 149,-

Die Module mal außen vor, da weiß ich nicht was man für eine Qualität erwarten kann, aber wenn das Case was taugt wär das schon ein ziemlicher NoBrainer.

Eine Rackblende gibts auch, die ist aber im Verhältnis sehr teuer mit 19,-

Quellen:
https://www.thomann.de/de/midas_parametric_equaliser_512.htm
https://www.thomann.de/de/midas_microphone_preamplifier_502.htm
https://www.thomann.de/de/midas_compressor_limiter_522.htm
https://www.thomann.de/de/midas_legend_l10.htm
https://www.thomann.de/de/midas_legend_l6.htm
https://www.thomann.de/de/midas_legend_l1b.htm
 
Ja da schiele ich auch schon n wenig drauf...finde zwar dass die Module potthässlich sind allerdings, aber das ist echt Nebensache. ;-)
(die Racks sehen OK aus)

Ich werde mir evtl. 2019 mal 1-2 von den EQs zulegen. Allein schon wegen der schnieken Holzschachtel die dabei sein soll laut Fotos, haha :P


Ich sehe eh einen Boom im 500er Format kommen... SMT wird immer günstiger/breiter verfügbar, und immer mehr Hersteller machen mal kleine Spinoff-Serien ihrer 19" Geräte...

Und wenn MusicTribe da jetzt Blut leckt und sich das einigermaßen verkauft, ziehen die evlt. auch mit Klark Teknik da mal im 500er Segment nach... und wer weiß was noch?
 
borg029un03 schrieb:
Ich bin jetzt gerade über die Sachen von Midas gestolpert und war nicht wenig überrascht von dem verdammt niedrigen Preisen:

Rack Frames:
6er für 159,-
10er für 199,-

Preamp Mono für 149,-
4-Band Mono EQ für 179,-
Mono Compressor für 149,-

Die Module mal außen vor, da weiß ich nicht was man für eine Qualität erwarten kann, aber wenn das Case was taugt wär das schon ein ziemlicher NoBrainer.

Eine Rackblende gibts auch, die ist aber im Verhältnis sehr teuer mit 19,-

Quellen:
https://www.thomann.de/de/midas_parametric_equaliser_512.htm
https://www.thomann.de/de/midas_microphone_preamplifier_502.htm
https://www.thomann.de/de/midas_compressor_limiter_522.htm
https://www.thomann.de/de/midas_legend_l10.htm
https://www.thomann.de/de/midas_legend_l6.htm
https://www.thomann.de/de/midas_legend_l1b.htm
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe mir vor kurzem Das Midas L6 gekauft. Es tut was es soll und ist ein echt schwerer Kasten :) Ich habe leider keine Vergleichsmöglichkeit, bin aber zufrieden!
 
xenosapien schrieb:
Ja da schiele ich auch schon n wenig drauf...finde zwar dass die Module potthässlich sind allerdings, aber das ist echt Nebensache. ;-)
(die Racks sehen OK aus)

Ich werde mir evtl. 2019 mal 1-2 von den EQs zulegen. Allein schon wegen der schnieken Holzschachtel die dabei sein soll laut Fotos, haha :P


Ich sehe eh einen Boom im 500er Format kommen... SMT wird immer günstiger/breiter verfügbar, und immer mehr Hersteller machen mal kleine Spinoff-Serien ihrer 19" Geräte...

Und wenn MusicTribe da jetzt Blut leckt und sich das einigermaßen verkauft, ziehen die evlt. auch mit Klark Teknik da mal im 500er Segment nach... und wer weiß was noch?
Zum Vergrößern anklicken....

Klark Teknik hat ja jetzt erstmal seine 19" Reihe auf den Markt geschmissen. Pulte EQ für 299,- mit den gleichen Röhren die auch SPL verbaut, crazy. Wenn der erste Test raus ist und das halbwegs was taugt kommen 2 Stück davon ins Studio.
 
Gibt 2 von KlarkTeknik, den Pultec und den LA-2a Clone, beide sehr günstig.

Der Capi Eq ist mit Zoll und Versand aus USA aber auch nicht mehr soo günstig und man muss das ding dann noch selber zusammenbraten.
Klar, im Vergleich zum API ist es trotzdem ok.
 
Grenzfrequenz schrieb:
im Gegensatz zum Phaser hat sowas keinen Modulations LFO
Zum Vergrößern anklicken....


Dann taugt das nichts für meinen Zweck.



Grenzfrequenz schrieb:
Hat Dich die Liebe zum Flaschenöffner blind gemacht oder taugt der auf der von Dir verlinkten Seite gezeigte Radial JDX Reactor Amp Simulator nichts?
Zum Vergrößern anklicken....

This little number actually plugs in between your amp head and cabinet
Zum Vergrößern anklicken....


Ähem, ich wollte schon den ganzen Amp plus Cab-Sim, nicht bloss eine schnöde Load-Box!



jdx-500-app-with-amp.jpg
 
Im von Dir gezeigten Anwendungsbeispiel wird das Cab doch nur für‘s gewohnte Monitoring eingebunden, damit der Gitarrist alles genau wie gewohnt am Start hat und das cleane Signal wird dort per Direct Out abgegriffen? Eine Drive Box ist doch keine Amp Simulation?

direct-drive-app.jpg
 
Grenzfrequenz schrieb:
Im von Dir gezeigten Anwendungsbeispiel wird das Cab doch nur für‘s gewohnte Monitoring eingebunden, damit der Gitarrist alles genau wie gewohnt am Start hat und das cleane Signal wird dort per Direct Out abgegriffen? Eine Drive Box ist doch keine Amp Simulation?
Zum Vergrößern anklicken....

um genau zu sein wird dort DI und Mic'ed Cab ab-/aufgenommen... aber stimmt schon, der sinn ist dass das trockene DI Signal separat recorded werden kann, aber der Amp trotzdem noch dieselbe Last am Ausgang hat und das Cab entsprechend "richtig" reagiert.
 
Ich hab das Gefühl, Kollege @Grenzfrequenz hat mich (warum auch immer) auf seiner "Ignore"-Liste... :huepfling:

fühlt sich zumindest so an, da er teils Fragen stellt die in Beiträgen von mir zumindest kurz davor angesprochen / geklärt wurden (in anderen Themen jetzt).

Evtl. weist ihn mal jemand drauf hin, glaube kaum dass er SO nachtragend ist... ? ;-)

Jedenfalls:

JEIN.

Ist eine Reactive Load Box, die aber zum recorden von DI-Signalen parallel/anstatt des Mic'd Amp verwendet werden soll - aber eben so, dass dem Amp eine anständige Box über korrekte Last vorgegaukelt wird und der Amp deshalb entsprechend auch anständig/wie erwartet reagiert.

Das ist mit "Amp Simulator" gemeint, ist ein bisschen irreführend von Radial, jap ;-)
 
Neulich: "Hmm, was sind hier denn für ignorierte Beiträge? Hmm, was der schreibt, ist ja interessant, wieso hab ich den nochmal ignoriert? Wo kann man das rückgängig machen? Ach, hier!" *Einzigen Eintrag aus der Ignore-Liste entfern*

Das war aber bereits vor dem gestrigen 10:31 Beitrag. Ich äußerte lediglich eine ungläubige Nachfrage, da das Ding laut Radial Webseite einen "Cabinet Simulator" enthält, während hier im Forum davon die Rede ist, dass dort keine "Cab-Sim" enthalten ist.
 
Grenzfrequenz schrieb:
Neulich: "Hmm, was sind hier denn für ignorierte Beiträge? Hmm, was der schreibt, ist ja interessant, wieso hab ich den nochmal ignoriert? Wo kann man das rückgängig machen? Ach, hier!" *Einzigen Eintrag aus der Ignore-Liste entfern*

Das war aber bereits vor dem gestrigen 10:31 Beitrag. Ich äußerte lediglich eine ungläubige Nachfrage, da das Ding laut Radial Webseite einen "Cabinet Simulator" enthält, während hier im Forum davon die Rede ist, dass dort keine "Cab-Sim" enthalten ist.
Zum Vergrößern anklicken....

hehe ich glaube wir hatten mal einen Disput über die "Tauglichkeit" von USB/paketbasierter Übertragung für Audio.
wenn das vor 1+ Jahr war, war ich damals wahrscheinlich noch recht barsch/unfreundlich in meiner Wortwahl.
War also wahrscheinlich zu Recht auf Deiner "Ignore" Liste ;-)

zum Thema:
Radial meint mit "Cab Sim" wirklich ausschließlich dass das JDX Modul dem Amp (hängt ja hinter Amp und ggf. vor dem Cab) eben durch die entsprechende Last das Vorhandensein eines Cabs simuliert.

Ein Gitarrenamp mit angeschlossener Box sind zusammen ein System aus idealerweise aufeinander abgestimmten Impedanzen. Wenn die Box zum Amp bzw. dem entsprechenden Output passt (4ohm, 8ohm, etc.), klingt er wahrscheinlich gut.

Wenn Du nun aber am Amp Output keine Box mit 4 (oder 8,etc) Ohm hängst,sondern einen Line Input eines Mischers oder ähnlich, kann es eben passieren bzw. ist recht wahrscheinlich dass dieser Input keine richtige Impedanz/Last an den Amp zurück gibt, wodurch dieser letztendlich anders klingt!

Daher diese Lösung für ein "silent Recording" oder eben wie auf dem obigen Bild eines parallelen Recordings von "trockenem" Amp-DI Signal und mic'ed Cab gleichzeitig.

Kurze (englische) Zusammenfassung -> ( klick )
Von da:
  • If the speaker impedance is higher than the amp's, the amp might sound weak or dull.

  • If the speaker impedance is lower than the amp's, the amp might sound fantastic but eventually burn out.
Zum Vergrößern anklicken....

Und "Input Impedance" bei Wiki -> ( klick )

Find ich recht faszinierend und hab das Thema selbst erst vor Kurzem für mich entdeckt. ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Kleiner OT Zwischeneinschub, vielleicht:



Kennt jemand das Modul-System "MTS" von Randall?

randall-module-brown-26628.jpg


423969000001000-00-500x500.jpg


catalog.jpg


randall-rm-4-410005.jpg


...in etwa so halt... einfach in "500 hochkant".
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben