SSL SiX / Big SiX - The Ultimate Desktop Mixer

[Tom Noise]

Das erste 1604? oder..

(das war mein erster "richtiger" Mixer, gekauft für 1604 D Mark bei Sound & Drumland )

& wenn ich da so meine alten Aufnahmen höre..würde ich mir wieder kaufen (aber kein! VLZ)

Nö, ist ein VLZ - welches wiederum mein erster Mixer war.

 

[Audiohead]

Nö, ist ein VLZ - welches wiederum mein erster Mixer war.

ok.

 

[Plasmatron]

Das Big Six ist schon ultimativ, kann man nicht anders sagen. Die EQs sind auch spitze, man bekommt das Signal immer nochmal in die richtige Richtung, klingt auch alles sehr musikalisch. Ob man das am Ende braucht, glaube eher nicht, aber es macht einfach richtig Spaß

 

[LordSinclair]

Seit ich das BigSiX im Studiobereich für all die Synths und Drummachines stehen habe, ist das kleine SiX für meinen PC-Arbeitsplatz zum Musikhören freigeworden. Als überzeugter Apogee-Fan hab ich mir jetzt einen Ruck gegeben und das olle SSL2+ AudioInterface am PC gegen das Apogee Symphony Desktop Modul ausgetauscht. Dahinter noch die Neumann KH80DSP + Subwoofer als Abhöre.


Was ein überwältigender Höreindruck - das flasht mich jeden Tag aufs Neue! Ich weiss, dass ich mich hier wiederhole - aber die Kombo Apogee Symphony + SSL SuperAnalogue Channel + Neumann KH ist einfach eine Goldkonfiguration.

Apogee and SSL - you made my day.

 

[telefonhoerer]

ja das SiX hat mir sehr deutlich die Grenzen meiner RME9632 Karte vor Augen geführt. Aber erst mal etwas besseres finden, was in einen Linux-PC passt....

 

[Audiohead]

Seit ich das BigSiX im Studiobereich für all die Synths und Drummachines stehen habe, ist das kleine SiX für meinen PC-Arbeitsplatz zum Musikhören freigeworden. Als überzeugter Apogee-Fan hab ich mir jetzt einen Ruck gegeben und das olle SSL2+ AudioInterface am PC gegen das Apogee Symphony Desktop Modul ausgetauscht. Dahinter noch die Neumann KH80DSP + Subwoofer als Abhöre.
Anhang anzeigen 146736

Was ein überwältigender Höreindruck - das flasht mich jeden Tag aufs Neue! Ich weiss, dass ich mich hier wiederhole - aber die Kombo Apogee Symphony + SSL SuperAnalogue Channel + Neumann KH ist einfach eine Goldkonfiguration.

Apogee and SSL - you made my day.

wie würdest du denn den klanglichen Unterschied des Symphony zum SSL2 Plus einschätzen?

 

[LordSinclair]

wie würdest du denn den klanglichen Unterschied des Symphony zum SSL2 Plus einschätzen?

Subjektiv (in Schulnoten) und in der o.g. AudioChain:

SSL2+: Note 3-4
SSL Big SiX interne DA-Wandler: Note 2
Apogee Symphony (Desktop): Note 1+

Allein das Apogee schafft es, dass ich beim gleichen Track Gänsehaut bis runter zu den Zehenspitzen bekomme...

 

[Audiohead]

wow, OK.

 

[Audiohead]

Subjektiv (in Schulnoten) und in der o.g. AudioChain:

SSL2+: Note 3-4
SSL Big SiX interne DA-Wandler: Note 2
Apogee Symphony (Desktop): Note 1+

und du schreibst du hast die Neumann KH80 mit Sub..welchen Sub nutzt du dafür?

& warst/bist du mit der Einmessoption, sofern genutzt zufrieden?

 

[LordSinclair]

Habe den KH805 - der ist noch ohne Einmessfunktion. Ein Freund hat den KH 750 DSP - der ist von Klangeindruck ähnlich.
Also zum Thema Einmessfunktion kann ich leider nix sagen. Habe aber einen teilbehandelten Raum mit Bass-Absorbern und Diffusor etc.

 

[Aircrash Bureau]

und du schreibst du hast die Neumann KH80 mit Sub..welchen Sub nutzt du dafür?

& warst/bist du mit der Einmessoption, sofern genutzt zufrieden?

Ich hab die KH120 + KH750 mit dem Neumann Messmikro. Ohne Übertreibung: das ist extrem gut!
Sonarworks nutze ich nicht mehr, obwohl das schon ganz gut ist, aber Neumann ist da eine ganz andere Nummer.

 

[Audiohead]

Klasse, danke für die Info

 

[fwheofhwjeof]

Zur Abwechslung auch mal was negatives. Den Support von SSL finde ich bisher eher so mäßig. Auf den bekannten Serienfehler den ich beim Support gemeldet habe, kam nur eine kurze Mail die mich vertrösten sollte und dann nie wieder was. Nur durch Gearspace weiß ich dass es da ein Kit gibt was den Fehler behebt. Das hängt wohl mit der Phantomspeisung zusammen und deswegen hatte es nur die Mono-Kanäle betroffen.

Mir selbst ist mittlerweile mein Big SiX bereits nach wenigen Monaten von jetzt auf gleich während einer Recording-Session komplett abgeraucht, gibt nur noch Geräusche von sich und ein paar LEDs blinken wild vor sich hin. Das Teil ist nun fast seit vier Wochen in Reparatur. Ein normaler Servicetechniker kann dank Computersteuerung da ohnehin nicht mehr viel machen und das Teil muss zum SSL-Service. Ich finde das nicht sonderlich vertrauenserweckend zumal ich bei den Thomann-Bewertungen von einem ähnlichen Fall gelesen habe.

 

[j[b++]]

Auf den bekannten Serienfehler den ich beim Support gemeldet habe

Kannst du mich aufklären, welcher Fehler bei welchem Gerät das ist?

 

[fwheofhwjeof]

Kannst du mich aufklären, welcher Fehler bei welchem Gerät das ist?

Betrifft wohl die ersten Auslieferungen der Big SiX Mixer. Da gab es Einstreuungen aus dem Schaltnetztteil in den Signalweg. SSL hat das wohl erkannt und wohl auch später behoben.

 

[newuser]

Betrifft wohl die ersten Auslieferungen der Big SiX Mixer. Da gab es Einstreuungen aus dem Schaltnetztteil in den Signalweg. SSL hat das wohl erkannt und wohl auch später behoben.

Das konnte man doch durch die Anschaffung eines anderen Netzteils umgehen, habe ich so gemacht und funktioniert oder habe ich da was übersehen ?
Da ist natürlich nicht akzeptabel, aber ich frage mich, ob ich rückwirkend den Ersatz anfordern soll, auf gearspace stellen einiges dieses Redesign als unglücklich dar ?

 

[fwheofhwjeof]

Das konnte man doch durch die Anschaffung eines anderen Netzteils umgehen, habe ich so gemacht und funktioniert oder habe ich da was übersehen ?
Da ist natürlich nicht akzeptabel, aber ich frage mich, ob ich rückwirkend den Ersatz anfordern soll, auf gearspace stellen einiges dieses Redesign als unglücklich dar ?

Klar, so konnte man das lösen und mit Pseudo-symmetrischer Verkabelung umgehen, aber ich bin auch der Meinung dass das ab Werk sauber funktionieren sollte. Beim kleinen SiX ging es ja auch. Letztlich gibt SSL ja den Fehler auch zu wenn sie jetzt die Möglichkeit anbieten das umzurüsten.

Bin bloß mal gespannt ob sich da noch mehr Macken zeigen werden.

 

[Lauflicht]

Ich fand ja die Meldung zu dem Netzteil Problem etwas befremdlich. Ich meine, dass ist doch eine Audio Firma mit sehr guter Reputation. Und wir reden ja nicht von kleinem Geld. Den „Fehler“ hätte man doch vorher feststellen müssen.

 

[987654345dhshj]

Ich sehe gerade, dass der big six gar keine XLR Buchsen als Main Out hat
Muss das so? Da wollte SSL wahrscheinlich Platz sparen weil genau daneben die USB Buchse ist.

 

[fwheofhwjeof]

Ich sehe gerade, dass der big six gar keine XLR Buchsen als Main Out hat
Muss das so? Da wollte SSL wahrscheinlich Platz sparen weil genau daneben die USB Buchse ist.

Ja, das war wohl gewollt. Der Big Six hat nur noch bei den Mikro-Eingängen noch XLR - ansonsten nur symm. Klinken. Finde ich aber ok.

 

[987654345dhshj]

Was mir am Six/ big six Modular -Konzept so gut gefällt, sind die Seitenpanele. Man kann sie abschrauben und beliebig viele andere Sixe über die Ext Buchse aneinander reihen und somit die Anzahl der Kanäle nach belieben erhöhen. Vorausgesetzt man hat das Geld dazu. 48 Kanäle entsprechen dann 10.000 Euro für ein analoges Edelpult.

 

[LordSinclair]

Was mir am Six/ big six Modular -Konzept so gut gefällt, sind die Seitenpanele. Man kann sie abschrauben und beliebig viele andere Sixe über die Ext Buchse aneinander reihen und somit die Anzahl der Kanäle nach belieben erhöhen. Vorausgesetzt man hat das Geld dazu. 48 Kanäle entsprechen dann 10.000 Euro für ein analoges Edelpult.

Ja richtig. Habe selbst 2 Big Six auf diese Weise gekoppelt. Einziger geringer Nachteil: Getrennte AUX Busse bzw. Cue-Sends aufgrund der Gerätegrenzen, d.h. man benötigt u.U. mehr externe Effektgeräte.

 

[fwheofhwjeof]

Was mir am Six/ big six Modular -Konzept so gut gefällt, sind die Seitenpanele. Man kann sie abschrauben und beliebig viele andere Sixe über die Ext Buchse aneinander reihen und somit die Anzahl der Kanäle nach belieben erhöhen. Vorausgesetzt man hat das Geld dazu. 48 Kanäle entsprechen dann 10.000 Euro für ein analoges Edelpult.

Na beliebig würde ich das nicht machen, denn das ist dann auch komplizierter zu nutzen - siehe @LordSinclair. Der Busskompressor des ersten Pults liefe dann noch mal in den zweiten Kompressor usw. Ich finde das eher praktisch für noch einen kleinen Submixer für Effekt-Returns oder eben auch ein Audiointerface was da reinlaufen könnte, wenn man das interne nicht verwenden möchte.
Du solltest auch nicht übersehen, dass bei dem Mixer auch Kompromisse gemacht wurden, siehe Kompressoren. Und Edelpult ist vielleicht auch etwas übertrieben

 

[tandem]

Mal ein kurzer Erfahrungsbericht zu meinen beiden SSL SiX...
Bin immer noch total begeistert von der Sound-Qualität und von den vielen Routing-Möglichkeiten. Auch die Bedienung klappt inzwischen fast blind.
Leider machte nur eines der beiden SiX nach 21 Monaten etwas Probleme: bei Aktivierung des G-Series Bus Comp kam nur noch der rechte Kanal durch, der linke war stumm.
Ich habe es dann vor zwei Wochen zur Reparatur im Rahmen der Gewährleistung/Garantie zum Music Store gebracht und heute ein komplett neues bekommen. Super Service

 

[khz]

bestitzt einer der big6 owner hier eine mpc one/live/x?
ziel der frage: kann jemand mir sagen ob das big six reibungslos als usb audiointerface standalone arbeitet mit einer der neuen mpc's
1) supportet das big6 z.B. auch 44.1 khz sample rate über usb?
2) es ist ja usb class compliant, aber 96khz 24bit
3) ist es linux class compliant?

3) Geht "out of the box" unter Linux.

 

[Sonamu]

3) Geht "out of the box" unter Linux.

ich habe ein Video gesehen mit dem SSL und der MPC Live 2.
Das Pult war über USB angeschlossen.
Also ja.

 

[LLS34X]

evtl interessant für alle besitzer des ssl big six es gibt wohl plugins für umme:

SSL Announce Free Bundle Plugins for New and Existing BiG SiX Users | Solid State Logic | Sound Technology Ltd

Solid State Logic have announced a limited time offer for new and existing customers to receive a free bundle of plugins when they register their BiG SiX.

www.soundtech.co.uk

 

[j[b++]]

Moin,

ist es möglich Signal-Quellen mit Modular-Pegel gefahrlos an den SSL SiX Inputs zu betreiben?

Ich möchte beispielsweise den "Dynamic"-Ausgang meines 0-COAST n dem SSL SiX geben.
Dessen Pegel beträgt laut Manual (Seite 8 unten rechts) 10Vpp.

Wenn ich richtig informiert bin, ist dieser Spannungspegel das Maximum, dass Eurorack für Signale verwendet.

Das SSL Six verkraftet an seinen Eingängen laut Manual (Appendix B - Audio Performance) mindestens +21dBu (knapp 24,6Vpp).

Es sieht für mich also so aus, als dass das o.g. locker passen sollte?
Wäre super, wenn mir das erfahrenere User/Modularisten bestätigen bzw nicht bestätigen könnten.

Vielen Dank im.Voraus!

 

[Danic]

Als ich das Doepfer A-100 Basissystem neu hatte, war es zunächst direkt an einem der Monokanäle meines SiX angeschlossen. Das hat gut funktioniert. Wobei ich den Pegel am VCA eingestellt habe. Etwas später habe ich mir dann das Intellijel Audio I/O gekauft.

Der 0-Coast hat doch auch einen Pegelsteller für den Ausgang oder interpretiere ich das auf dem Panel falsch?

 

[serge]

Ich möchte beispielsweise den "Dynamic"-Ausgang meines 0-COAST n dem SSL SiX geben.
Dessen Pegel beträgt laut Manual (Seite 8 unten rechts) 10Vpp.

Wenn ich richtig informiert bin, ist dieser Spannungspegel das Maximum, dass Eurorack für Signale verwendet.

Das SSL Six verkraftet an seinen Eingängen laut Manual (Appendix B - Audio Performance) mindestens +21dBu (knapp 24,6Vpp).

Dein dBu-nach-Vpp-Ergebnis stimmt mit dem des "Tontechnik-Rechners" von sengpielaudio überein.
Der von Dir angegebene Wert von +21dBu gilt aber für die Mikrofon-Eingänge des SSL, die Line-Eingänge sind mit +27dBu angegeben, was gemäß dem o.e. Rechner 49Vpp entspricht.
Ich würde zwischen 0-Coast und SSL einen Abschwächer einsetzen und diesen langsam aufdrehen, bis eine Verzerrung einsetzt, dabei sollte nichts passieren können.