Roland TB-303

[tomcat]

Die TeeBee kann ich auch sehr empfehlen. Ab der MKII mit Aud

Die TeeBee kann ich auch sehr empfehlen. Ab der MKII mit Audioinput und MS20 style Ringmod. Imho ist auch ein (sehr kryptisch zu bedienender) Sequencer drinnen, hab ich aber noch nie benutzt weil kein Bedarf. Einziger kleiner Nachteil sind die Pots, die sind etwas schwergängig. Sind aber einfach gegen andere auszutauschen, steht auf meiner todo liste.

 

[frixion]

Gerade die *schwerg

Gerade die "schwergängigen" Pots finde ich bei der TeeBee genial!
So kann man unterschiedliche Meinungen haben

 

[SIGMA]

Ich mal die 1er Version vom TeeBee bei mir. Der OSC klang zw

Ich mal die 1er Version vom TeeBee bei mir. Der OSC klang zwar pur sehr kräftig, aber sobald das Filter ins Spiel kam, Reso aufgedreht wurde, hat er ziemlich gerauscht und der Klang wurde dünn. So klang meine alte 303 überhaupt nicht. Ist das in der 2er bzw. 3er Version verbessert worden?
Die schwergängigen Potis gefielen mir auch überhaupt nicht, zumal die Knöpfe eine glatte Oberfläche hatten, wäre das griffiger, könnte man mit leben.

 

[Rastkovic]

[quote:49cdf22e7f=*J

Ich denke, für die 303 gilt in noch stärkerem Maße, was ich auch immer in Bezug auf die 909 behaupte: Diese Kisten finden viele doch nur deswegen so geil, weil sie so sehr daran gewöhnt sind. Und weil ihre eigenen Tracks mit den Teilen automatisch "wie auf Platte" klingen.

Nee. Ich kann das 909 Phenomen auch nicht erklären, aber sie passt einfach zu einem Technostück wie die Faust aufs Auge. Nur wegen Gewohnheit kann das nicht sein...

Daniel

 

[Rephase]

Mahlzeit!
IMO ist es einzig und allein Geschmackssache, ob

Mahlzeit!
IMO ist es einzig und allein Geschmackssache, ob jetzt so ein original Silberkistchen sein muß oder nicht. Ich nutze meine 303 schon recht häufig mit dem interenen Sequenzer, allerdings könnte ich mich auch mit dem "FutureRetro-REvolution" anfreunden, denn ob jetzt original oder nicht hört doch wirklich fast niemand mehr. Und da in den meisten 303-haltigen Tracks diese nur im Hintergrund zwitschert, ist das sowieso nicht so schlimm.
Zudem kann man (glaube ich) den Revolution komplett per Midi steuern (Parameter etc.). Für meine 303 habe ich zusätzlich so ne Kenton-Modifikation, aber die finde ich nicht so den Hit: Da klingt sie nicht mehr so schön wie im normalen Betrieb.
Für welche Maschine man sich allerdings entscheidet ist Geschmackssache.

Kauf ich nun nen neuenr VW-Beetle oder nen '54er Ovali????

[/img]

 

[slicknoize]

x0x

 

[ps4074iclr]

Wäre ich Musikalienverkäufer, würde ich folgendes raten:
Wenn du klassischen 303-808 Acid machen willst, kauf dir eine 303 und lass sie von nem Techniker auf Vordermann bringen.
Wenn du bereits einen sehr großen Instrumentenfuhrpark und genügend Geld hast, ist eine 303 sicher eine tolle Ergänzung, die alle halbe Jahr eingesetzt bestimmt gute Arbeit als Inspirationsquelle leistet.
Ansonsten is der Marktwert der 303 wegen des Kultstatus arg hoch. Falls du einfach nur "kaputte" Sounds machen willst, wäre beispielsweise ein MS20 oder ein 101 sicher eine bessere Investition. Beide Synths sind deutlich flexibler.

 

[orange_hand]

Hi,

ich möchte noch anmerken, das die 303 eine sehr robuste Maschine ist. Von meinen vier 303'en ist bis heute noch keine ausgefallen. Die Taster müssen in manchen Fällen gewechselt werden, was man aber sehr leicht selber machen kann. Ansonsten sind die Kisten sehr robust !
Ich habe in meinem Setup:

- TB 303 / 3 x standard / 1 x Devilfish
- Future Retro 777
- ML 303 V5 + V6
- Xoxbox (aus dem xoxshop)
- Xoxio

Ich kann mit Fug und Recht sagen, dass die 303'en immer noch anders klingen als die Clones. Wie bereits bekannt ist, spielt das im Mix dann nur noch eine untergeordnete Rolle.

slide on
orange

 

[slicknoize]

dass die 303'en immer noch anders klingen als die Clones

ja naja...wie allgemein bekannt ist klingen ja auch alle 303´s untereinander ein wenig unterschiedlich und ich kann sagen das stimmt hatte 3 stück hier zum ausgiebigen vergleich.
hab mittlerweile 3 x0xb0xen,zwei vom x0xsh0p eine davon modifiziert und eine die extrem druckvoll und knarzig klingt die gefällt mir vom grundklang her eigentlich am besten.
dann noch eine subat0mic mods und eternal slide von einem österreicher namens daniel brand und ich muss sagen der hat super arbeit geleistet,diese maschine ist inklusive der 303´s die ich hatte
als einzige in der lage diese extrem coolen plastikman lines zu machen also hohen lines und die pulswelle ist extrem gut gelungen,die slides sind wahnsinn und der accent auch.
dann hatte ich noch eine vom x0xsh0p hier und die war auch der wahnsinn vom grundklang her absolut 303 hab alle einstellungen getestet keinen unterschied auszumachen,ich blödi hab sie gegen eine xoxio
getauscht,würde ich heute nicht mehr tun.
die xoxio ist ein interessantes gerät aber von diesem 303 ding genauso weit entfernt wie ein 777.ich für meinen teil findes sie ganz nett mehr aber auch nicht.

 

[dernasenmann]

wüsste jetzt hier jemand mit 100 %iger sicherheit, ob's ne 303 oder software oder x0x oder ml ist ??
ich mein, analog ist unser brot, ne emulation käm mir nie ins haus, aber x0x würd mir reichen.

 

[slicknoize]

soso

 

[Ludwig van Wirsch]

Hast du keine tb303 - guckst du nur ...

 

[alphashape]

Hast du keine tb303 - guckst du nur ...

[ http://www.youtube.com/watch?v=eOTfiEoUuH4 (•Youtube VIDEOLINK) ]

"die sind nicht gesynct"

 

[frixion]

Ich verkneif mir ein Kommentar.

 

[monophonK]

Schöner Artikel bzw. "Eine Liebeserklärung an die Roland TB-303" von Mijk van Dijk
https://www.bonedo.de/artikel/einzelansicht/eine-liebeserklaerung-an-die-roland-tb-303.html

 

[joya]

den besonderen 303 Sound gibt es nicht. Die klingen alle ziemlich unterschiedlich. Es ist auch keine Moog Schaltung vorhanden sondern es ist ein Diodenfilter. Ich habe Dynsync Module für Eurorack und für mich ist das eben deshalb die beste Lösung weil ich anders kombinieren kann und mal was anderes machen kann als den „typischen“ 303 sound. Klar geht auch eine Acidline. Eine originale kauft man sich, wenn man unbedingt Antiquitäten sammeln will.

 

[joya]

Ich habe ja mal den 1sten 303 Song nachgebaut (ohne diese melos) . War das jetzt original, software oder eurorack?

https://hearthis.at/716833/

 

[Atarikid]

den besonderen 303 Sound gibt es nicht. Die klingen alle ziemlich unterschiedlich. Es ist auch keine Moog Schaltung vorhanden sondern es ist ein Diodenfilter. Ich habe Dynsync Module für Eurorack und für mich ist das eben deshalb die beste Lösung weil ich anders kombinieren kann und mal was anderes machen kann als den „typischen“ 303 sound. Klar geht auch eine Acidline. Eine originale kauft man sich, wenn man unbedingt Antiquitäten sammeln will.

Die 303's sind zwar schon etwas unterschiedlich (im Rahmen der Toleranzen), aber im Kern haben sie etwas, das andere Geräte eben nicht haben. Gibt zwar ein paar wirklich gute Clones, auch Software kann das inzwischen ganz gut, aber als Antiquität würd ich eine TB-303 nicht bezeichnen. Eine 303 kauft, wer absolut keine Kompromisse eingehen möchte. Wenn jeder Parameter über alle Regelbereiche 303 bleiben soll, bleibt fast nur eine 303.
Je komplexer ein Mix, desto weniger fällts wahrscheinlich auf. Aber wenn man richtigen Oldschool-Acid machen möchte, wird's schon schwerer. Das gilt auch für die 808 oder 909. Verkaufen würd ich drei Maschinen heute nicht mehr.

 

[waveformer]

Oder eine RE-303.

 

[Sunwave]

den besonderen 303 Sound gibt es nicht. Die klingen alle ziemlich unterschiedlich. Es ist auch keine Moog Schaltung vorhanden sondern es ist ein Diodenfilter. Ich habe Dynsync Module für Eurorack und für mich ist das eben deshalb die beste Lösung weil ich anders kombinieren kann und mal was anderes machen kann als den „typischen“ 303 sound. Klar geht auch eine Acidline. Eine originale kauft man sich, wenn man unbedingt Antiquitäten sammeln will.

Das Dinsync VCF303 Modul ist schon ziemlich cool, sicherlich auch deren Oscillator.
Aber da fehlt halt immer noch das Rack/Case, Kabel, der Sequencer, Speicher, das Batteriefach und die Portabilität.

Dennoch stimmt das natürlich schon, wer sich jetzt noch eine alte originale für die ausgerufenen Preise kauft wird das wohl eher aus Sammel- und Wertsteigerungsgründen machen. Verkaufen ist wieder eine andere Geschichte.

 

[Atarikid]

Oder eine RE-303.

Stimmt, die hatte ich total vergessen.

 

[NPN]

Die 303's sind zwar schon etwas unterschiedlich (im Rahmen der Toleranzen), aber im Kern haben sie etwas, das andere Geräte eben nicht haben. Gibt zwar ein paar wirklich gute Clones, auch Software kann das inzwischen ganz gut, aber als Antiquität würd ich eine TB-303 nicht bezeichnen. Eine 303 kauft, wer absolut keine Kompromisse eingehen möchte. Wenn jeder Parameter über alle Regelbereiche 303 bleiben soll, bleibt fast nur eine 303.
Je komplexer ein Mix, desto weniger fällts wahrscheinlich auf. Aber wenn man richtigen Oldschool-Acid machen möchte, wird's schon schwerer. Das gilt auch für die 808 oder 909. Verkaufen würd ich drei Maschinen heute nicht mehr.

Ich denke es ist weniger die Sounderzeugung welche die 303 so speziell macht, viel eher ist das dem ‚speziellen‘ Sequenzer geschuldet. Hätte man diesen Sequenzer ‚stand alone‘ mit denselben Funktionen inklusive Programmierung welche in dieselben Soundparameter eingreifen, dann würde wohl mancher Synth ähnliches zustande bringen.

 

[Sunwave]

Ja, eigentlich geht es v.a. um Accent und Slide, steuerbar duch den Sequencer. Aber was der Accent wie auslöst ist eben auch ein Teil der Klangerzeugung.

 

[Atarikid]

Ich denke es ist weniger die Sounderzeugung welche die 303 so speziell macht, viel eher ist das dem ‚speziellen‘ Sequenzer geschuldet. Hätte man diesen Sequenzer ‚stand alone‘ mit denselben Funktionen inklusive Programmierung welche in dieselben Soundparameter eingreifen, dann würde wohl mancher Synth ähnliches zustande bringen.

Klar ist's auch der Sequenzer. Es ist die Kombination aus allem. In den 90ern gab's einige, gute Klangerzeuger. Zwitschern konnten die alle, aber Slides und Accents über "noirmale" Sequenzer zu setzen hat unterm Strich zu keinem befriedigenden Ergebnis geführt. Ich hab damals auch vieles ausprobiert: BassStation, Deepbase 9, MS-404,Teebee. Am Ende hatte ich dann trotzdem 303s. Dann war endlich Ruhe ^^....

 

[Sogyra]

Wieso gräbt man einen fast 14 Jahre alten Thread wieder aus?

 

[Feedback]

Weil ein >34 Jahre altes Instrument immer noch cool ist...

 

[Sogyra]

Mythos. Gibt doch längst besseres.
Ich würde heute auch keinen 1er Golf mehr fahren wollen.

 

[Feedback]

Nur dass die TB-303-Besitzer darin eher einen Ferrari Dino sehen, ob jetzt berechtigt oder nicht. Kann man fahren, oder halt einen neuen 911.
Dein 1er Golf ist da eher 'ne olle EKO Orgel...

 

[Sunwave]

Dieser Auto-Vergleich ist gut.
Die alten Autos sehen auch schöner aus. Aber man muss noch richtig arbeiten am Steuer, weniger was für Anfänger oder den täglichen Gebrauch.

Wobei der eine oder andere alte Synth sich auch heute noch für den täglichen Gebrauch eignen kann (ausser auf Tour). Das sind zeitlose Instrumente! Ich kann verstehen wenn man sich über die Preise und das elitäre Getuhe von den einen oder anderen Besitzer aufregt, aber die Instrumente können nichts dafür, dass sie überbwertet sind.

 

[mush room]

Mythos. Gibt doch längst besseres.
Ich würde heute auch keinen 1er Golf mehr fahren wollen.

Der 1er Golf ist für mich eine MC-303. Würde ich nicht einmal geschenkt nehmen.

Eine TB ist dann eher ein VW Käfer mit Querrohrauspuff ohne Schalldämpfer. Und deswegen war mein erstes Auto auch ein ferrariroter VW Käfer mit Querrohrauspuff und ganz speziellem Klang. Da war es dann egal, dass er nur 34 PS hatte und in schnellen Kurven einfach geradeaus fuhr.