der Juno 106 ist keine *Variante*, er ist fr
der Juno 106 ist keine "Variante", er ist früher als der Alpha Juno gebaut worden und hat noch die Midilosen Vorbrüder Juno 6 und Juno 60.
immer hier guckn: http://www.sequencer.de/syns/roland Roland unter juno..
ich würde mich hier nur wiederholen..
www.Sequencer.de/moogulatorium/roland_alpha_juno.html
der 106 ist aber auch fein und klingt auch fein..
alle Junos sind aber einfache Gesellen und nichts für "kranke" klänge, denn das können sie nicht.. aber die Alphas sind günstiger zu haben.
gibts auch als rack: mks50. mit programmer pg300.
auch auf der site unter mks zu finden..
die alphas haben etwas komplexere hüllkurven und keine knöpfe, die sind extra und nennen sich dann programmer..
__
Das mit den Mutes ist ein generelles Konzept-Ding bei den Tribes:
die grosse können das Stummschalten der Spuren speichern, die kleinen tribes können das nicht. Da ist es Handarbeit.
-Sequenzen können nicht "druckvoll" sein, das kann ein Sound sein
- die es1 mk2 ist eine alte tribe, hat daher eben nur 32khz und wäre damit klanglich etwas eingeschränkt..
klangbeispiele: hmm, ich habe unter moogulator.de unter audio out of line, das ist mit es1 gemacht, dagegen "iron triangle" mit der sx.. das ist der unterschied, rein klanglich.. vielleicht als gedanklich-aurale Stütze
Das ,was Jens dir erklären will,ist die NAmensgebung der alten Tribes besteht aus Zahlen , bei den grossen haben sie Buchstaben, also richtige NAMEN.. Das ist natürlich netter, ausserdem haben die kleinen Tribes 4MB Samples , die grossen 25MB, was natürlich auch ein Unterschied ist..