Ringmodulator Sidechainig VSTs

[Perry Staltic]

Dazu braucht es aber keinen dynamisch gesteuerten EQ.

Der Denkfehler dabei ist IMHO:
"Das Signal soll frequenzselektiv nur dann abgesenkt werden, wenn es auch (zeitlich - jetzt gerade) vorhanden ist"

Genau das macht aber auch ein normaler, nicht dynamisch gesteuerter EQ. Der beeinflusst z.B. einen 50 Hertz-Ton und lässt einen 100 Hertz-Ton unverändert. Der Effekt tritt damit - achtung, dynamisch! - nur in dem Moment auf, in dem die 50 HZ auch vorhanden sind. "Frequenzselektiv" und "zeitselektiv/ dynamisch" ist in diesem Fall das selbe.

Eine dynamische Steuerung ist also unnötig, es sein denn, es soll irgendwas anderes erreicht werden.

In der Sekunde, in der im Signal kein 50 HZ-Signal vorhanden ist, ist ein 50 HZ-EQ wirkungslos. Das ist im Ergebnis das gleiche, als wenn der EQ in diesem Moment abgeschaltet wäre. Nuff said

Der statische EQ filtert die 50 Hz dann aber permanent aus dem Bass, und nicht jeweils immer nur dann, wenn zur gleichen Zeit die Kick spielt und sich die beiden ins Gehege kommen.

 

[olutian]

also der gullfoss eq tastet eine audioquelle 300 mal in der Sekunde ab.

nun, ich hab das devious maschinen duck vst, den ni freak und den gullfoss eq, die alle drei unterschiedliches

sidechaing beherrschen. werde die drei wohl mal gegeneinander antreten lassen.

achse und den dynamischen tdr nova eq hab ich auch. der kann einfaches sidechaining auf bis zu vier separaten frequenzbändern.

das ist aber längst nicht mehr up to date.

 

[C0r€]

Mit Reaper geht EQ side chaining out of the box. Das kann kann für jedes Band eingestellt werden:



Der EQ klingt mMn sehr neutral, was hierfür denke ich vorteilhaft ist.
Da geht das Sidechain Signal in einen Envelope Algorithmus, jedoch ist dass dann das Gesamtsignal, nicht nur das Signal vom Sidechain in diesem Fequenzbereich.
Ist noch die Frage ob und wie man sich ein Shaperbox like Ducking bauen kann. Also nicht Attack/Release gesteuert sonder mit gezeichneter Hüllkurve?