Polysix unstimmbar

[herr_dreier]

Von hier kommend, mach ich dazu mal einen neue Thread auf.

Nachdem ich einen defekten Optokoppler als Ursache vermutet und getauscht habe, bleibt der Polysix weiterhin unstimmbar.

Ich bekomme C2 und C5 der ersten Stimme nicht ordentlich gestimmt. C5 kommt entweder nur rauf bis zum B# oder C2 nur runter bis zum C#.
C3 ist dabei immer völlig daneben.
Ich halte mich dabei an dieses Tutorial

Auffällig: VR2 (global tune high) hat so gut wie keine Auswirkung.

Möglicherweise braucht der VTL5C9 eine Widerstandsanpassung.
In genanntem Tutorial stehen ganz unten drei mögliche Probleme für die nicht Stimmbarkeit

Bevor ich da dran gehe, würde ich gerne eure Erfahrungen mit nicht stimmbaren Polysixen einsammeln.

 

[Pepe]

Auffällig: VR2 (global tune high) hat so gut wie keine Auswirkung.

Ich würde es ausbauen und mit einem Multimeter prüfen, ob das Trimmpoti überhaupt noch richtig klappt.

 

[fanwander]

Ich würde auch auf alle Fälle den 4051 tauschen. Dann kann man das mit R216 probieren. Aber da es nur bei einer Stimme, und da so extrem auftritt tippe ich mehr auf den 4051

 

[Pepe]

Ja, die Multiplexer können nach all den Jahren Ärger machen. Aber aufpassen: es gibt chinesische Fake-Chips, die absolut grottig sind. Bitte unbedingt darauf achten, dass es gute Chips sind. Mein Trident war wegen der billigen China-ICs monatelang bei Micha Matlak auf der Werkbank und hat den guten Mann viele Nerven gekostet, bis er endlich die Ursache für die Probleme gefunden hatte. Kaum waren gute, originale Texas Instruments Chips drin, lief alles wieder wie gewünscht.

 

[herr_dreier]

Aber da es nur bei einer Stimme, und da so extrem auftritt tippe ich mehr auf den 4051

Es tritt bei allen Stimmen auf. Aber nach Manual richte ich zunächst das global tuning ein, bevor ich mich an die einzelnen Stimmen mache. Daher schrieb ich "bei der ersten Stimme"

 

[fanwander]

Ah, ok. Ich würde aber trotzdem die 4051er tauschen. Die Kosten sind vernachlässigbar, nur das Auslöten ist mühsam. Aber dann bist Du auf der sicheren Seite (und wie Freund @Pepe schreibt, sind die eine "beliebte" Schwachstelle der Korgs aus dieser Zeit). Danach kannst Du dich mit dem R216 spielen.

 

[Pepe]

Die Kosten sind vernachlässigbar, nur das Auslöten ist mühsam.

Das Erstere ja, das Zweitere ist mit hochwertiger Stannol "No Clean" Entlötlitze eine ziemlich einfache Prozedur. Beim Restaurieren des Trident (komplettes Recapping, komplettes Erneuern sämtlicher Kontakte mit neuen Stiftleisten, neuen Steckern und aufwändiges Crimpen der Kabel) hätte ich die gerne schon gekannt.

Das Tauschen der ICs dann bitte nur in Verbindung mit dem Einbau von Präzisionssockeln. Die Dinger kosten zwar mehr Geld als die ICs, kosten aber weniger Nerven, wenn man noch mal was tauschen oder testen muss.

 

[herr_dreier]

Danke für alle Antworten.
Die Präzisionssockel liegen schon bereit.
Ich arbeite mit einer Entlötstation, aber die "No Clean" Entlötlitze werde ich auch mal ausprobieren.
Ansonsten - wenn ich nicht vorhabe die alt-Teile weiterzuverwenden - durchtrenne ich meistens alle Beinchen mit dem Elektronik Saitenschneider und löte sie dann einzeln aus.
Das geht ganz gut bei Dual-Layer Boards.

Ich wälze gerade die Datenblätter. Die originalen sind 6 x HD14051BP von Hitachi. Die finde ich nirgendwo mehr.

Als Äquivalent dazu
MC14051B von ON Semiconductor
oder
SN74HC4051N von Texas Instruments

Den von ONsemi gibts bei Reichelt nur in der SO-16 Bauform.

Dann wird es wohl der SN74HC4051N von TI.
Gibt es zu dem noch Einwände oder Anmerkungen, was ich evtl. übersehen habe?

 

[fanwander]

Alles ok (auch das Ausbauen mit gekappten Beinchen). Keine Einwände