3
38fhwtoshAe
Guest
Verstehe Deine Punkte, aber Du würdest es ja mit Deinem Output trainieren, nicht mit Bach.
Und Modelle wie sie heute existieren lernen (oder erfinden) stark übergeordnete quasi semantische "Metamuster" -
und noch Ebenen darüber.
Ich hab ein Beispiel im AI Thread gepostet vorher, das hätte ich auch in den Neubauten/Depeche Mode Thread posten können.
Da ist ein künstliches Zitat von Blixa Bargeld drin, das zumindest mich tatsächlich an seine Sprache erinnert.
Keine Ahnung wie das Modell das auf Englisch funktionieren sollte und nicht auf Deutsch das gelernt hat.
Wie auch immer, Deine Punkte gelten dann zwar trotzdem noch, aber die Frage ist wie wäre es wenn es ein natürliches neuronales Netz wäre,
geklont aus Deinen Nervenzellen?
Und dann weiter gedacht, wo wäre der Unterschied zu a) Deinem Kopf und b) zum künstlichen Netz?
Das sind jetzt mehr rhetorische Fragen, bzw Fragen die ich mir selbst stelle.
Also Du willst nicht würfeln und keine stochastischen (Meta)Muster nutzen, was dann?
Und Modelle wie sie heute existieren lernen (oder erfinden) stark übergeordnete quasi semantische "Metamuster" -
und noch Ebenen darüber.
Ich hab ein Beispiel im AI Thread gepostet vorher, das hätte ich auch in den Neubauten/Depeche Mode Thread posten können.
Da ist ein künstliches Zitat von Blixa Bargeld drin, das zumindest mich tatsächlich an seine Sprache erinnert.
Keine Ahnung wie das Modell das auf Englisch funktionieren sollte und nicht auf Deutsch das gelernt hat.
Wie auch immer, Deine Punkte gelten dann zwar trotzdem noch, aber die Frage ist wie wäre es wenn es ein natürliches neuronales Netz wäre,
geklont aus Deinen Nervenzellen?
Und dann weiter gedacht, wo wäre der Unterschied zu a) Deinem Kopf und b) zum künstlichen Netz?
Das sind jetzt mehr rhetorische Fragen, bzw Fragen die ich mir selbst stelle.
Also Du willst nicht würfeln und keine stochastischen (Meta)Muster nutzen, was dann?