Jeltz
zerfrettelter Grunzwanzling
Wuha - das ist - wenn so bleibt - überraschend hoch. RENE 2 kostet nur einen Huni mehr...
Das Ding ist trotzdem ziemlich cool.
Leider hat Make Noise schon wieder einen Power Switch vergessen.
Das Ding ist trotzdem ziemlich cool.
Leider hat Make Noise schon wieder einen Power Switch vergessen.
roh'signal
||||||||||
@Feinstrom & @Jörg
Ihr interpretiert meine Frage vollkommen in die falsche Richtung... war weder rhetorisch gemeint noch sollte das als Witz rüberkommen.
Ich wollte damit eher ausdrücken, dass man sehr wohl auch mit einem eher klassischen Synthi wie beispielsweise Moogs Grandmother atonale Sequenzen kreieren kann... ergo dafür nicht zwingend Eurorack benötigt. Hab aber aufgrund des feindseligen Tons von Euch beiden schon jetzt kein Interesse mehr an einer Diskussion, die unter Umständen hätte ganz interessant werden können.
Wäre hier aber ohnehin fehlplatziert, da offtopic... demnach weitermachen mit dem 0-ctrl von Make Noise. Ich bin raus!
Ihr interpretiert meine Frage vollkommen in die falsche Richtung... war weder rhetorisch gemeint noch sollte das als Witz rüberkommen.
Ich wollte damit eher ausdrücken, dass man sehr wohl auch mit einem eher klassischen Synthi wie beispielsweise Moogs Grandmother atonale Sequenzen kreieren kann... ergo dafür nicht zwingend Eurorack benötigt. Hab aber aufgrund des feindseligen Tons von Euch beiden schon jetzt kein Interesse mehr an einer Diskussion, die unter Umständen hätte ganz interessant werden können.
Wäre hier aber ohnehin fehlplatziert, da offtopic... demnach weitermachen mit dem 0-ctrl von Make Noise. Ich bin raus!
ST.P
||
ist mir gerade spontan in den Sinn gekommen:
eine `Onboard ´- Quantisierung kenne ich eigentlich nur bei digital gesteuerten Sequenzern, z.B. Rene, Metropolis,
USTA, Buchla 250 u. 251, MARF 248r.
Analoge - wie auch der 0-CTRL, haben diese Funktion nicht: PressurePoints, Buchla 246, 245, Serge, Oberkorn, Doepfer 155, Klee, Moog 960 ... und müssen mit externen Quantizern betrieben werden.
Wenn jeder analoge Sequenzer noch einen Quantizer ab Werk verbaut hätte würde das die Kosten jedesmal nach oben treiben, daher macht für mich ein separater Quantizer Sinn, den ich ja dann mit jedem Sequenzer betreiben kann.
eine `Onboard ´- Quantisierung kenne ich eigentlich nur bei digital gesteuerten Sequenzern, z.B. Rene, Metropolis,
USTA, Buchla 250 u. 251, MARF 248r.
Analoge - wie auch der 0-CTRL, haben diese Funktion nicht: PressurePoints, Buchla 246, 245, Serge, Oberkorn, Doepfer 155, Klee, Moog 960 ... und müssen mit externen Quantizern betrieben werden.
Wenn jeder analoge Sequenzer noch einen Quantizer ab Werk verbaut hätte würde das die Kosten jedesmal nach oben treiben, daher macht für mich ein separater Quantizer Sinn, den ich ja dann mit jedem Sequenzer betreiben kann.
Zuletzt bearbeitet:
4
45tsdfp983fou350j
Guest
Das ist aber nicht Make Noise dies das mit "Betrieb im Eurorack" bewerben, fälschlicherweise, sondern Gear4music bzw. MusicStore!
Bei Thomann steht es korrekt.
"kompatibel zu Eurorack Modular Synthesizer Signalen"
Man beachte die Wörter kompatibel zu Signalen.
Feinstrom
*****
Entschuldige bitte, dann nehm ich meine Eingangsbemerkung und die Beantwortung deiner Frage natürlich zurück.
Erstens: Dann sag das doch einfach! Wozu eine Frage stellen, wenn eigentlich eine Aussage gemacht werden soll?
Zweitens: Genau das hab ich in meiner Antwort gesagt, oder? Da sind wir uns doch einig.
Was ist an der Beantwortung einer Frage und einer Erklärung feindselig?
Wir haben die Frage fälschlich als Ironie (und vor allem fälschlich als Frage) aufgefasst und entsprechend ironisch geantwortet.
Der 0-CTRL reizt mich nicht besonders; habe am 0-Coast auch schon nicht hinreichend Spaß gehabt. Aber wer den einen mag, wird den anderen auch mögen - die Kombination ist für viele sicherlich reizvoll.
Schöne Grüße,
Bert
Jörg
|||||||||||||
@randomhippie Das ist alles ein Missverständnis, ich bin absolut nicht feindselig dir oder irgendjemand anderem im Forum gegenüber.
Ich wollte nur ne launige Bemerkung dazu machen, dass mir bei dem Teil der Quantizer fehlt.
Aber ich denke Kollege @ST.P hat mit seinem Posting vollkommen Recht.
Andererseits... Ein Quantizer an Bord würde unabhängig von Zusatzmodulen machen, aber das ist eben konzeptionell (analog!) in dem Fall nicht vorgesehen. Womit der 0-CTRL für mich persönlich nicht mehr in Frage kommt.
Ich wollte nur ne launige Bemerkung dazu machen, dass mir bei dem Teil der Quantizer fehlt.
Aber ich denke Kollege @ST.P hat mit seinem Posting vollkommen Recht.
Andererseits... Ein Quantizer an Bord würde unabhängig von Zusatzmodulen machen, aber das ist eben konzeptionell (analog!) in dem Fall nicht vorgesehen. Womit der 0-CTRL für mich persönlich nicht mehr in Frage kommt.
Zuletzt bearbeitet:
Bernie
|||||||||||||||
Ich habe seit vielen Jahren zwei Moon Module in meinem 5-U Rack, die ich bisher noch nie benutzt habe: Das Midi-CV Interface und der Quantizer.Warum zur Hölle ohne zumindest optionale Quantisierung?
Acht Steps jedes Mal von Hand zu tunen ist nervig und stört den (jedenfalls meinen) Workflow erheblich.
Es sei denn man macht grundsätzlich nur atonale Sequenzen. Dann wäre es natürlich erst recht zwingend, das Ding Eurorack-tauglich zu machen.
Den Eurorack Quantizer von Doepfer habe ich wieder verkauft.
Das ist m. E. ein völlig überflüssiges Modul, das man eigentlich nie braucht, Sequenzer kann man auch so sauber tunen.
patilon
|||
Bei mir ist jetzt nach Jahren der Groschen gefallen, dass direkt rechts neben die Pressure Points ein Quantizer gehört.
Das kann natürlich jeder handhaben wie er mag, aber gerade bei den Pressure Points sind die Potis nicht fürs saubere Tunen geeignet,
weil sie die cent-genaue Stimmung nicht halten können. Vorteil beim Quantizer und live-performen von Sequenzen.. ich kann mit einer Hand
am Sequenzer einzelne Töne sauber verändern und mit der anderen noch irgendwas anderes machen. Das kann ohne Quantizer schon
auch seinen Charme haben, aber immer so zu jammen beinhaltet schon reichlich Dishamornie. mach ich zb. auch gern mit dem Pitchwheel
vom Minimoog, damits bisschen schräger klingt.
Das kann natürlich jeder handhaben wie er mag, aber gerade bei den Pressure Points sind die Potis nicht fürs saubere Tunen geeignet,
weil sie die cent-genaue Stimmung nicht halten können. Vorteil beim Quantizer und live-performen von Sequenzen.. ich kann mit einer Hand
am Sequenzer einzelne Töne sauber verändern und mit der anderen noch irgendwas anderes machen. Das kann ohne Quantizer schon
auch seinen Charme haben, aber immer so zu jammen beinhaltet schon reichlich Dishamornie. mach ich zb. auch gern mit dem Pitchwheel
vom Minimoog, damits bisschen schräger klingt.
Lauflicht
TR4ever
Mylar Melodies entwickelt sich für mich langsam aber sicher zu meinem Lieblings-Youtuber.
Die Beispiele am Ende sind super erklärt und klasse!
https://youtu.be/Tpj1fxSnolY
Die Beispiele am Ende sind super erklärt und klasse!
https://youtu.be/Tpj1fxSnolY
Zuletzt bearbeitet:
Lauflicht
TR4ever
Kann es sein, dass die System 80 880 wirklich super klingt?
bartleby
lieber nicht.
die anleitung ist inzwischen online.
(und das teil gehoert immer noch ins sequencer-forum statt ins modular-forum, weil es ein sequencer ist und kein bisschen modular)
(und das teil gehoert immer noch ins sequencer-forum statt ins modular-forum, weil es ein sequencer ist und kein bisschen modular)
Scaramouchè
||||
Also „kein bisschen modular“ würde ich verneinen. Man kann es mit ein „bisschen“ DIY schon in sein Eurorack-Case einsperren. Auch wenn ich dir recht geben muss, dass es hier nichts zu suchen hat.
bartleby
lieber nicht.
mit ein bisschen diy kann man sich auch ne kuckucksuhr ins eurorack schrauben. ?
mein 0-ctrl ist uebrigens gestern eingetrudelt, und ich habe vor meiner abfahrt in den urlaub noch ein viertelstuendchen damit rumgedudelt. spassiges teil! selten hab ich mich so auf mein urlaubsende gefreut. ?
mein 0-ctrl ist uebrigens gestern eingetrudelt, und ich habe vor meiner abfahrt in den urlaub noch ein viertelstuendchen damit rumgedudelt. spassiges teil! selten hab ich mich so auf mein urlaubsende gefreut. ?
Scaramouchè
||||
Wo hast du denn dein 0-ctrl gekauft?
bartleby
lieber nicht.
bartleby
lieber nicht.
nachdem mein urlaub nun endlich vorbei ist, hatte ich ein bisschen mehr gelegenheit, mit dem 0-ctrl rumzuspielen.
am anfang stand erstmal eine enttaeuschung: dieser "time"-parameter funktioniert ganz anders, als ich es erwartet hatte. ich hatte geglaubt, da steckt ein clock-teiler dahinter, der auch auf externe clock-signale anwendbar ist.
stattdessen scheint "time" nur die frequenz des internen clock-generators zu steuern. wenn man statt der internen clock ein externes clock-signal nutzt, steuert "time" nur noch die gate-laenge, nicht mehr die dauer der einzelnen steps. da hatte ich einfach falsche erwartungen. wenn ich das ding jemals ins eurorack umtopfe, werde ich auf jeden fall einen rcd und einen scm von 4ms in die naehe setzen, um das zu erreichen, was ich eigentlich vom 0-ctrl allein schon erhofft hatte - und mehr. duerfte ne super kombi sein auch fuer ratcheting-sachen und so.
aber ansonsten: klasse-teil, macht auf jeden fall spass. ?
wenn man sich auf die interne clock und ihre "time"-steuerung einlaesst, koennen dabei ziemlich interessante rhythmen rauskommen. man kann sie halt nur nicht zu was anderem synchronisieren, sondern muss zusehen, dass sich die anderen sachen nach der 0-ctrl-clock richten - etwa, indem man drumsounds mit den gate-ausgaengen einzelner steps triggert.
am anfang stand erstmal eine enttaeuschung: dieser "time"-parameter funktioniert ganz anders, als ich es erwartet hatte. ich hatte geglaubt, da steckt ein clock-teiler dahinter, der auch auf externe clock-signale anwendbar ist.
stattdessen scheint "time" nur die frequenz des internen clock-generators zu steuern. wenn man statt der internen clock ein externes clock-signal nutzt, steuert "time" nur noch die gate-laenge, nicht mehr die dauer der einzelnen steps. da hatte ich einfach falsche erwartungen. wenn ich das ding jemals ins eurorack umtopfe, werde ich auf jeden fall einen rcd und einen scm von 4ms in die naehe setzen, um das zu erreichen, was ich eigentlich vom 0-ctrl allein schon erhofft hatte - und mehr. duerfte ne super kombi sein auch fuer ratcheting-sachen und so.
aber ansonsten: klasse-teil, macht auf jeden fall spass. ?
wenn man sich auf die interne clock und ihre "time"-steuerung einlaesst, koennen dabei ziemlich interessante rhythmen rauskommen. man kann sie halt nur nicht zu was anderem synchronisieren, sondern muss zusehen, dass sich die anderen sachen nach der 0-ctrl-clock richten - etwa, indem man drumsounds mit den gate-ausgaengen einzelner steps triggert.
Scaramouchè
||||
Ich habe seit Montag auch den 0-Ctrl hier stehen. Es ist ein absolut genialer Sequenzer für mein kleines Modularsetup. Er ist hervorragend für Westcoast-Spielereien geeignet und lässt sich intuitiv bedienen - ein kleines Performance-Monster.
Zuletzt bearbeitet:
Lauflicht
TR4ever
So, jetzt auch bestellt. Will den nicht nur mit dem 0-Coast einsetzen (siehe Video oben) sondern auch mit meiner Portabella, wo ich schon länger kleinen Controller-Partner gesucht habe. Denke die Combi wird ideal.
Zuletzt bearbeitet:
Allthatsynth
|||
Frage zum Reset des Gerätes.
Ich möchte den 0-ctrl zu Logic synchronisieren. Per clock Eingang sind Start, Stop und Tempo kein Problem.
Aber wie kann ich erreichen, daß der 0-ctrl auf den Anfang springt, wenn ich Logic auf Anfang setze ?
Der Reset Eingang setzt nur auf das letzte berührte Touchpad zurück. Nun könnte ich natürlich jedes Mal zunächst das erste Pad berühren…gibt es dafür eine elegantere Lösung ?
Ich möchte den 0-ctrl zu Logic synchronisieren. Per clock Eingang sind Start, Stop und Tempo kein Problem.
Aber wie kann ich erreichen, daß der 0-ctrl auf den Anfang springt, wenn ich Logic auf Anfang setze ?
Der Reset Eingang setzt nur auf das letzte berührte Touchpad zurück. Nun könnte ich natürlich jedes Mal zunächst das erste Pad berühren…gibt es dafür eine elegantere Lösung ?
Tom Noise
*****
Wüsste nicht, wie. Im Manual habe ich auch nichts anderes dazu gefunden. Das ist so "by design" - das zuletzt berührte Pad setzt den Startpunkt der Sequenz.
Allthatsynth
|||
Hat jemand mittlerweile seinen 0-ctrl in ein Eurorack Gehäuse eingebaut ?
Funktioniert das gut ?
Ich würde das wirklich gerne selber realisieren, brauche aber etwas anleitung dazu...
Funktioniert das gut ?
Ich würde das wirklich gerne selber realisieren, brauche aber etwas anleitung dazu...
bartleby
lieber nicht.
das wird genauso funktionieren wie beim 0-coast:
How to rack mount a Make Noise 0 Coast in a eurorack case - Mentat
The Make Noise 0 Coast is a great stand-alone synth, but once it has sent you down the modular rabbit hole lots of people want to know how to rack mount it. I mounted mine in my eurorack case to save some of my limited studio space, powering it the case. Here I’ll explain in … Continue reading...
www.mentataudio.com
Allthatsynth
|||
Danke dir, genau so etwas hatte ich gesucht aber nicht gefunden.das wird genauso funktionieren wie beim 0-coast:
How to rack mount a Make Noise 0 Coast in a eurorack case - Mentat
The Make Noise 0 Coast is a great stand-alone synth, but once it has sent you down the modular rabbit hole lots of people want to know how to rack mount it. I mounted mine in my eurorack case to save some of my limited studio space, powering it the case. Here I’ll explain in … Continue reading...
Es zeigt aber leider auch, dass es keine tolle Lösung für das Problem gibt. Was hat sich Make Noise bloß dabei gedacht, das Teil nicht gleich einbaufähig zu machen.
bartleby
lieber nicht.
naja, so ein adapterkabel ist ja schnell gebastelt bzw drangelötet
ist doch klar: die (für mn-verhältnisse) günstigen standalone-kisten sollen die teuren euro-module nicht kannibalisieren. die wollen weiterhin brains + pressure points usw verkaufen.
![j[b++]](/synthesizer/data/avatars/m/5/5663.jpg?1501482891){kind=avatar}
j[b++]
Blub
Ansonsten alle noch zufrieden mit ihrem 0-CTRL?
Ich spiele mit dem Gedanken meinem semi-modularen Cwejman S1mk2 den 0-CTRL zur Seite zu stellen.
Irgendwelche Meinungen dazu?
Wenn das passt, kommt vllt noch ein 0-COAST ins Haus
Ich glaube, dass mir semi-modulares aus mehreren Gründen näher liegt als voll-modulares.
Was nicht heißen soll, dass nicht mal ein kleines Rack dazu kommen könnte...
Ich spiele mit dem Gedanken meinem semi-modularen Cwejman S1mk2 den 0-CTRL zur Seite zu stellen.
Irgendwelche Meinungen dazu?
Wenn das passt, kommt vllt noch ein 0-COAST ins Haus
Ich glaube, dass mir semi-modulares aus mehreren Gründen näher liegt als voll-modulares.
Was nicht heißen soll, dass nicht mal ein kleines Rack dazu kommen könnte...
j[b++]
Blub
Hab den 0-CTRL seit ner guten Woche und das passt.
Aufgrund des "freien" Zugangs losgelöst von einem fixen Taktmaß und Tempo und aufgrund der Performance-Möglichkeiten liefert das Ding Sequenzen die orthogonal zu denen von allen anderen Sequencern sind, die ich habe.
Und weil's eben passt steht bei mir auch schon ein 0-COAST daneben.
Aufgrund des "freien" Zugangs losgelöst von einem fixen Taktmaß und Tempo und aufgrund der Performance-Möglichkeiten liefert das Ding Sequenzen die orthogonal zu denen von allen anderen Sequencern sind, die ich habe.
Und weil's eben passt steht bei mir auch schon ein 0-COAST daneben.
juhunet
||||||||||
Dann fehlt ja nur noch der Make Noise Strega - dann ist das Trio komplett
j[b++]
Blub
Ja, stimmt.Dann fehlt ja nur noch der Make Noise Strega - dann ist das Trio komplett
Der ist mir aber (noch) zu teuer.
Bin vom Strega auch nicht so ganz überzeugt.
Nichts gegen Delays, aber vllt nicht unbedingt der Strega.
Mal gucken
Bleibt vllt beim Duo
j[b++]
Blub
Hab den Strega nun doch seit gestern und hab ihn heute ne Stunde ausprobiert.Dann fehlt ja nur noch der Make Noise Strega - dann ist das Trio komplett
Bin sehr angetan.
Das Trio ergänzt sich prima und macht zusammen einfach nur Laune.
Similar threads
Neueste Beiträge
-
-
C
-
-
N
-
-
-
News
-
News SequencerTalk 226 - Synthesizer Transporte & Aufstellung & News - heute 20:30 live- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News 26.11.24 SequencerTalk 225 über Akkorde, Organisation und Tape ohne Tape
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1