Kopfhörer: beyerd. dt-1990 oder sennh. hd 660s? andere Alternativen?

[Plasmatron]

Wobei die passend aussehen, aber nicht das gleiche Material bzw. ist diese Kunstleder Beschichtung ein Riesen Mist.. da wird es besseres geben. Sowieso , da werden auch noch andere Passen,

Ich bin da entspannt

 

[olutian]

@Plasmatron jetzt muss ich dich aber mal was fragen. ich schätze dein fachwissen über abhören,

aber was mich doch stark wundert, ist dass du einen so "günstigen" sony deinem favoriten zählst

und nicht so was wie einen teuren magnetostaten von audeze.

ja ich glaube schon dass der sony gut ist. aber ist der mdr mv1 wirklich einem über tausend euro teuren audeze ebenbürtig ?

ich schätze dich schon so ein, dass es zumindest finanziell für dich keine hürde darstellt.

also warum ein dynamischer von sony ? ich ging immer davon aus, dass magnetostaten dynamischen kopfhörern überlegen sind.

 

[Plasmatron]

@Plasmatron jetzt muss ich dich aber mal was fragen. ich schätze dein fachwissen über abhören,

aber was mich doch stark wundert, ist dass du einen so "günstigen" sony deinem favoriten zählst

und nicht so was wie einen teuren magnetostaten von audeze.

ja ich glaube schon dass der sony gut ist. aber ist der mdr mv1 wirklich einem über tausend euro teuren audeze ebenbürtig ?

ich schätze dich schon so ein, dass es zumindest finanziell für dich keine hürde darstellt.

also warum ein dynamischer von sony ? ich ging immer davon aus, dass magnetostaten dynamischen kopfhörern überlegen sind.

Ja.. Nein.. schwierig.

Die Abbildung ist einfach sehr natürlich, die Bühne sitzt gut. Das ist denke ich der Grund. Er übersetzt einfach das Material einwandfrei. Und dann dieser Tragekomfort, luftig und unaufdringlich sitzt er. Wenn man dieses Geld Ding außen vor lässt, hat er einfach beste Eigenschaften als Arbeitsmittel. Klar es war ein Test, interessiert weil leicht und bestellt, nach kurzer Zeit überzeugt - weil er eben für mich toll übersetzt.

Ein Audeeze XC dagegen ist super detailreich, fett - aber er übersetzt das Material anders, Mixe übersetzen nicht so , man mischt auf den Kopfhörer. Beim Sony mischst du auf den Kopfhörer und es passt sofort auf AirPods, auf der Anlage.

Ja und recht wenig inkopflokalisation,


Am Ende muss man eh selbst probieren,

Ganz schlimm DT880pro. Hab mit dem gemixt, es klang überall anders nach Tonne..

 

[KleinKlang]

vielen Dank erstmal für die Anregungen. Ich hoffe ich finde mal einen Ort wo Ich die vergleichen kann, Ich bin auch Brillenträger. das muss schon passen. Just music ist ja jetzt weg, weiß jemand zufällig von einem Laden in Berlin wo man testen könnte? danke nochmal

Ich war bei Hifi im Hinterhof neben dem Gleisdreieckpark. Die haben auch den Audeze 500. Hab mich letzenendes aber für den Hi-65 bei just music entschieden. Echt schade dass der zu ist..

 

[Baikonur]

ich würde mir ja den sony kaufen. aber was mache ich wenn die polster nach drei jahren total durch sind ?

ihr schwitzt anscheinend nicht so stark wie ich. oder ich habe die dinger länger auf, was weiss ich.

aber irgendwann wirds doch eklig. was macht man dann mit dem kopfhörer ?

Mein Rat ist: Mach drei Jahren wegschmeißen und neu kaufen.

 

[MvKeinen]

Ich was kurz davor mir den Sony zu holen, habe dann aber gemerkt, dass ich hier in der neuen Bude problemlos Musik auf meinen Monitoren machen kann. (Die Nachbarn sind kaum da) Deswegen lohnt es sich nicht soviel Geld auszugeben. Daher hab ich mir jetzt den AKG K701 geholt als B-stock für 109€. Für ab und zu mal Nachts zu arbeiten reicht das hoffentlich.

Der hat immerhin auch mal fast 400€ gekostet und schneidet in Tests ganz gut ab.

Ich berichte dann. Vielen Dank nochmal für die Hilfe.

 

[Groovedigger]

wie der Titel schon sagt,

gesucht wird ein Kopfhörer der "Mittelklasse", offen, für's mixen. Hauptreferenz sollen weiterhin meine Monitore sein, wenn ich allerdings nachts arbeiten will brauche ich was. er sollte nicht wie manche das tun die hohen Frequenzen hervorheben.

Sennheiser:

Sennheiser HD 660S2

Sennheiser HD 660S2 Kopfhörer, kabelgebunden, ohrumschließend, offen, dynamisch. Frequenzbereich: 8 Hz - 41,5 kHz. Impedanz: 300 Ohm. Kennschalldruck: 104 dB (1V). Treibergröße: 38mm. Klirrfaktor:

€499,00

www.thomann.de

beyerdynamic

beyerdynamic DT-1990 Pro 250 Ohm

beyerdynamic DT-1990 Pro 250 Ohm Premium Studio Kopfhörer für Mixing und Mastering, Tesla 2.0 Technologie, dynamisch, offen, ohrumschließend, Impedanz 250 Ohm, Schalldruckpegel 102 dB/SPL (1 mW/500 Hz), Übertragungsbereich 5 -40000 Hz,...

€399,00

www.thomann.de

andere Vorschläge in der Preisklasse sind willkommen.

schau mal hier rein fals du den Test nicht kennst...

Die besten Headphones für Mix und Mastering

Die besten Headphones für Mix und Mastering suchen wir. Seht hier die Ergebnisse und unsere Empfehlungen!

www.bonedo.de

schau mal nach dem Hifiman Sundara! (offen) wenn du ihn nicht kennst... Vielleicht wenn möglich mal irgendwo den 660S und den Sundara probehören..

 

[olutian]

interessant. den pioneer hat thomann nicht, ein hifi kopfhörer wird zum mastern empfohlen und der sony taucht im test gar nicht auf.

ist schon bissl strange.

 

[olutian]

habe jetzt seit ein paar tagen den mdr mv1 im einsatz und muss sagen: ja er klingt etwas besser als ein dt 880 pro (den ich hauch habe)

aber 200 euro besser ? (wenn die polster durch sind auf jeden fall, aber mit frischen postern sehe ich das schon kritischer)

finde den aufpreis für "5%" mehr schon deftig. hab für den dt 880 pro damals, vor 10 jahren etwa 220 eu bezahlt.

aber der sony dient jetzt als meine haupt-headphone. kann aich also auf jeden fall empfehlen. wenn man so viel ausgeben möchte.

einen pluspunkt hat der sony. die ohrpolster drücken sich wahscheinlich nicht so platt und verschlechtern den klang,

wie die velour polster eines beyerdynamic.

das sprialkabel der beyerdynamics finde ich allerdings besser, als die lange leine des sony´s.

 

[MvKeinen]

Der AKG K701 ist es bei mir geworden und der reicht vollkommen für meine Zwecke (Pro Tag max 1h). Sehr leicht und angenehm zu tragen (Brillenträger). Vergleichsmöglichkeit habe ich nicht, ausser meine "unterklasse" Monitore Yamaha HS-80, und da sind sie deutlich analytischer, vor allem in den Mitten. Für die 100€ die er jetzt kostet kann ich den uneingeschränkt empfehlen.

Bei mir geht es zu 80% um Liveact Vorbereitung. Soundcheck is ja noch bei der Veranstaltung. Zu 20% ums Mixen, und zu 0% ums Mastern (wenns gut läuft machen das andere)

So hab ich jetzt 200€ weniger ausgegeben und das passt so für mich. Nochmal Danke für die Hilfe!

 

[dani]

Kann hier jemand noch was zu den Austrian Audio Hi-X65 schreiben, wie sind die so. Überzeugen die auch für elektronische Beats?

 

[Plasmatron]

Kann hier jemand noch was zu den Austrian Audio Hi-X65 schreiben, wie sind die so. Überzeugen die auch für elektronische Beats?

Prinzipiell ja, musst du leider selbst rausfinden wie die für dich skalieren. Ich bin nach wie vor bei den Sony hängengeblieben und würde die mir auch wieder kaufen. Die Knüppeln hier auch Presslufthammer Beats..

 

[Der Fab]

Kann hier jemand noch was zu den Austrian Audio Hi-X65 schreiben, wie sind die so. Überzeugen die auch für elektronische Beats?

Arbeite seit einigen Jahren damit. Leicht, deutlich besser als ein dt880, aber ebenso schlechter als ein lcd-x.

Ich nutze den hi x65 weil er leicht ist.
Wäre der lcd x leichter, würde ich den austrian audio nicht anrühren.

Finde den x65 etwas dünn untenrum und etwas platt am Ohr. Bässe sind unten etwas schwammig, mische ich damit überbetont, Lautstärkenverhältnisse finde ich insg. schwierig damit zu beurteilen. Da ist der lcd x deutlich besser.

der dt880 ggü beiden weit abgeschlagen.
Was der gut kann ist Räumlichkeit, aber sonst hat der keine Daseinsberechtigung, ausser zufällig mal in Griffreichweite zu sein

 

[dani]

Ich danke euren Antworten!

Jetzt stellt sich natürlich die ultimative Frage: Austrian Audio X65 oder der Sony MDR-MV1? Die beide haben: Wie würdet ihr sie vergleichen, bzw was sind die markanten Unterschiede? Mein Anwendungsfall: Studio- bzw. Jam-Kopfhörer. Leider weiss ich keinen Laden wo man beide vergleichen könnte..

Oder dann doch die Sennheiser HD 490-Pro?

 

[Plasmatron]

Ich danke euren Antworten!

Jetzt stellt sich natürlich die ultimative Frage: Austrian Audio X65 oder der Sony MDR-MV1? Die beide haben: Wie würdet ihr sie vergleichen, bzw was sind die markanten Unterschiede? Mein Anwendungsfall: Studio- bzw. Jam-Kopfhörer. Leider weiss ich keinen Laden wo man beide vergleichen könnte..

Oder dann doch die Sennheiser HD 490-Pro?

Vergleiche.. Ne das musst du wirklich selbst vergleichen. Ich kann nur sagen, ich kann mit den Sony 2 Stunden arbeiten ohne das es mich nervt. Und nicht nur wegen des Trageggefühls, super leicht, aber vor allem weil die Abbildung nicht zwischen den Ohren steht, sondern wirklich weiter vorne und auch breit.. Also ist wirklich so Psychoacustik Ding und ich kann dir leider nicht sagen ob das nur an meiner Birne liegt..

Bestell doch beide beim T. Einen schickst du zurück,.

Rein vom technischen her ist der Sony nochmal 84 Gramm leichter und kommt bis 80 KHz ! Hoch? - was ich eher als Qualitätsmerkmal sehe, weil ich keine Fledermaus bin. Aber das ist schon beeindruckend. Auch wie straff da der Bass steht für diese „Leichtbauweise“.

 

[colectivo_triangular]

Ich werfe hier den HD-490 Pro zurück in den Ring. Den habe ich mir im Dezember geholt und bin immer noch begeistert: Hoher Tragekomfort und für einen offenen Kopfhörer macht der auch mit einem kräftigen (aber nicht überbetontem) Bass noch Spaß bei der Musikproduktion.

 

[olutian]

bin mit den sony mdr mv1 auch zufrieden. die sind einfach perfekt. kann man auch mal nen halben tag tragen, ohne dass sie nerven.

sollten die irgendwann den geist aufgeben, würde ich mal einen sennheiser probieren. sowas wie den 490 pro plus.

 

[Plasmatron]

Ne, mit probieren bin ich erst mal durch.. Am Ende war es ja auch eine Suche, also das ganze testen, kaufen , verkaufen. So ein paar Kandidaten würde ich nochmal probieren wollen, aber es gibt für mich keinen Grund mehr außer Neugier

 

[Der Fab]

Austrian Audio X65 oder der Sony MDR-MV1?

Beide. Der Sony gleicht die Schwächen des x65 aus und umgekehrt oder gleich lcd 3/lcd-x

 

[LeAnBa]

Austrian Audio X65 oder der Sony MDR-MV1?

Mein X65 liegt nur noch im Schrank. (Sollte ich mal verkaufen). Arbeite nur noch mit dem MDR MV1.

Schwächen des x65 aus und umgekehrt

Das umgekehrt würde mich interessieren. Was meinst du da genau.

 

[Der Fab]

Verwechslung, ich meine den hier, der ist sehr bassstark

🎧 Sony MDR-7506

Sony MDR-7506 Studio- und DJ-kopfhörer, geschlossen, Impedanz 63 Ohm, 106dB, Frequenzbereich: 10 - 20000 Hz; Kabellänge: 1,2 m, 3,5mm Klinkenstecker, schraubbarer 6,3mm Adapter, Gewicht 298g mit Kabel, 230 g ohne Kabel, inkl. Tasche

€99,00

www.thomann.de

Zum MDR MV1 kann ich nix sagen, sehe aber mittlerweile den lcd-x als deutliche Referenz.
Zumindest zum x65 sind das eine sehr krasse Verbesserung, ohne Schwächen.

 

[Plasmatron]

Das Klangbild des Sony ist im Vergleich zum LCD-X ein wenig kompakter und nach vorne gerichtet, was mir persönlich besser gefällt und natürlicher wirkt. Aber das ist wie gesagt der Teil, wo sich jetzt die eigene Wahrnehmung mit einmischt. Ich habe bei den Planaren immer super Krasse Inkopf-Lokalisation. Die Membran und Schallführung wurde für den MV1 komplett neu designt und berechnet, das Ding ist HighTech mM..