Jörg schrieb:Was willst du eigentlich? Hier werden doch keine Testberichte mit Anspruch auf Objektivität veröffentlicht.
Willst du einfach persönlich gegen Leute stänkern, die das kritisieren was du toll findest?
Ich ging mal davon aus dass du das was du hast auch gut findest.Sandrino schrieb:wo genau steht wat ich toll finde wat nich?
Mal gucken wie du das so siehst wenn du ein paar Jahre dabei warst.Sandrino schrieb:mir gehts mehr um leutz der marke heute hui morgen pfui.
sonst ists mir doch wurscht hauptsache ich find nen roten faden in den aussagen.
ppg360 schrieb:tongebirge schrieb:Wenn Module eines Herstellers A oder B nicht kompatibel sind, liegt der Fehler am Anwender und nicht am Hersteller !
Genau, und der Bug ist ein Feature.
Stephen
tongebirge schrieb:Also wie gesagt, mein Dotcom Federhall funktioniert nur mit Dotcom Modulen.
Jörg schrieb:Ich ging mal davon aus dass du das was du hast auch gut findest.Sandrino schrieb:wo genau steht wat ich toll finde wat nich?
Mal gucken wie du das so siehst wenn du ein paar Jahre dabei warst.Sandrino schrieb:mir gehts mehr um leutz der marke heute hui morgen pfui.
sonst ists mir doch wurscht hauptsache ich find nen roten faden in den aussagen.
Jörg schrieb:tongebirge schrieb:Also wie gesagt, mein Dotcom Federhall funktioniert nur mit Dotcom Modulen.
Was passiert denn? Übersteuert es irgendwo?
Manchmal kauft man ein Modul und ist völlig begeistert. Eine Zeit später entdeckt man ein anderes Modul, das alles nochmal tausendfach besser kann und vielleicht sogar noch preiswerter ist.Sandrino schrieb:sonst ists mir doch wurscht hauptsache ich find nen roten faden in den aussagen. meistens find ich eenen aber wie kollege tongebirge schon schrieb....
Mein Dotcom Hall funkioniert auch mit CotK und anderen Modulen.Jörg schrieb:Danke. Find ich schon wichtig so was zu wissen. Ich stand beim Dotcom-Federhall nämlich auch schon mal kurz vorm Kauf.
Ich verstehe nicht warum man solche Module nicht etwas pegelfester auslegt. Als ob man davon ausgehen könnte dass die Käufer schön brav im jeweiligen Biotop sitzen bleiben.
ist mir rätselhaft, zumal ein Federhall ja nun auch nicht soooo kompliziert ist. Vielleicht übersteuert es nur in der Vorverstärkerstufe und man kann es abgleichen.tongebirge schrieb:Ich benutze ein Dotcom Netzteil mit Dotcom Stromversogung in einem QCP 22
Es funktioniert ja auch, aber nur mit Dotcom Modulen.
Vielleicht ist es ja ein Montags Modul![]()
du schickst doch nur ein Audiosignal rein, kann es sein, das dies schon irgendwie übersteuert ist? Könnte man das nicht mit einem Attenuator etwas abschwächen?tongebirge schrieb:Wenn euer Dotcom Federhall mit Modulen anderer Hersteller funktioniert, muss mit meinem was nicht stimmen.
Ist mir aber egal, da ich jetzt nur noch Dotcom Module damit verbinde.
So ist ja auch alles in Ordnung.
Fall erledigt![]()
Ich kann es technisch nicht nachvollziehen, denn ein Audiosignal ist und bleibt nunmal ein Audiosignal, wie und wo das herkommt dürfte doch ziemlich schnurz sein. Da fließen ja keine Steuerspannungen oder so, du patcht ja nur Audio rein.tongebirge schrieb:An Einstreuungen beim Reverb Tank vom Netzteil liegt es ja nicht, sonst würden die Dotcom Module ja auch nicht funktionieren.
Deswegen meine Vermutung das verschiedene Module unterschiedlicher Hersteller nicht geeignet miteinander Harmonisieren.
Vielleicht wissen die Hersteller davon selbst nichts, weil die können ja auch nicht alle Fabrikate kennen die in den Markt geworfen werden.
Bernie schrieb:Ich kann es technisch nicht nachvollziehen, denn ein Audiosignal ist und bleibt nunmal ein Audiosignal, wie und wo das herkommt dürfte doch ziemlich schnurz sein.
tongebirge schrieb:Wenn ich den Federhall mit etwas anderen Speise, gibt er sehr starke Feedback Geräusche von sich.
Auch bei sehr geringen Audio Pegeln.
Von mir auch ein sorry, das hatte ich wohl überlesen...tongebirge schrieb:Wenn ich den Federhall mit etwas anderen Speise, gibt er sehr starke Feedback Geräusche von sich.
Auch bei sehr geringen Audio Pegeln.

Happy schrieb:Demnächst werde ich ein Filter vom Moon hier haben.Sandrino schrieb:[...] ick wär 'n bißchen vorsichtig beim mix von dotcom und moon, da solls problems geben wegen lautstärke von dotcom-oszis. [...]
Dann werde ich gerne an dieser Stelle noch mal berichten.
tongebirge schrieb:Der COTK Ensemble Generator versteht sich wiederum nur mit COTK Modulen.
Hat angeblich etwas mit der Hitze der Audio Signale zu tun.
Wiard Synthesizers sagt man ja nach sie wären HOT![]()
![]()
talkingdrum schrieb:tongebirge schrieb:Der COTK Ensemble Generator versteht sich wiederum nur mit COTK Modulen.
Hat angeblich etwas mit der Hitze der Audio Signale zu tun.
Wiard Synthesizers sagt man ja nach sie wären HOT![]()
![]()
Wie isn des gemeint? Wie auch immer, hab grad keine Zeit fuer den ganzen Thread, also nur kurz angemerkt, rohe Wiard 300 Outputs sind nominell +/-5v bzw. 0-10v, aber reell sind die meisten etwas darunter, also definitiv auf der vorsichtigen Seite - nur der Borg kann bei Eigenschwingung bis zu 25vpp abgeben (angeblich, hab's nicht gemessen). Malekko Wiard dürfte etwas niedriger liegen wie in Euro halt üblich wegen 12vpp Zufuhr statt 15 .

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.