Edelster polyphone Analogsynth?

[Scenturio]

UDO Super Gemini

hätt ich auch gesagt, aber leider:

Hab mich da irgendwie schon auf nen Prophet Rev2 eingeschossen, auch wenn mir die teureren Varianten, die es aktuell zu kaufen gibt,
besser gefallen, aber das ist wohl so die oberste Grenze, die ich ebreit wäre, auszugeben.

da wird nur der Super-6 übrigbleiben. Aber als "richtig analog" würde ich den auch nicht bezeichnen, es ist halt ein hybrider.

 

[Nick Name]

Vielleicht auch erhellend:

Radiohead on the DeepMind 12


Everything In Its Right Place / Intro ist ein PROPHET 5

 

[Scenturio]

Vielleicht auch erhellend:

man muss da natürlich bedenken, dass auf der Produktion noch einiges an FX drauf sein dürfte. Packe einen guten Chorus und Raumklang auf den DM, und du bist gar nicht so weit weg, würde ich vermuten.

 

[exitLaub]

Vielleicht auch erhellend:

Das inkonsistente Attackgeklicke bei weiter geöffnetem Filter ist doch furchtbar.

 

[Tom Noise]

man muss da natürlich bedenken, dass auf der Produktion noch einiges an FX drauf sein dürfte. Packe einen guten Chorus und Raumklang auf den DM, und du bist gar nicht so weit weg, würde ich vermuten.

Der Sound bei Radiohead ist auch zwei mal leicht anders gespielt aufgenommen und links rechts verteilt. Alleine das macht schon einen großen Unterschied.

 

[Der Fab]

Das inkonsistente Attackgeklicke bei weiter geöffnetem Filter ist doch furchtbar.

Kommt drauf an. So'n Filterknacken bringt Sounds nach vorn.

 

[Kaffi]

Novation in neu kann man mögen oder nicht, aber der Summit und der REV2 sind sehr ähnlich was "Klasse" und Flexibilität angeht. In mancher Hinsicht sehe ich den Summit sogar vorne - vielseitigere OSC´s und die besseren FX. Ich hab zwar keinen Summit, sondern den Peak, aber auch den REV2, kann das also vergleichen. Der Novation braucht mehr noch als der REV2 ein bisschen mehr "Tricks" um "korrekt verstimmt" rüberzukommen, kann das aber auch.
Und die Bässe vom Novation... boah. Fett, majestic, so richtig rund. Das macht der REV 2 nicht so.
Ob das "edel" ist oder nicht. Weiß nicht. Sind beide auf jeden Fall gut klingende Polys ohne Gedöns mit wenig Schwächen. Gute Werkzeuge.

 

[Horn]

Edel? Analog? Polyphon?

Da würde ich doch sagen:

omega 8

Oder noch edler:

C.O.D.E.

Kommt preislich für Dich, @Der Fab, vermutlich nicht hin, aber die Frage im Titel des Threads ist ja allgemein formuliert.

 

[exitLaub]

Kommt drauf an. So'n Filterknacken bringt Sounds nach vorn.

Das meine ich aber nicht. Das Klicken ist inkonsistent und das nicht nur in Intensität und Klang sondern auch noch im Stereobild. Für mich klingt es so einfach nicht gut.

 

[Nick Name]

Das inkonsistente Attackgeklicke bei weiter geöffnetem Filter ist doch furchtbar.

Das ist ja gewollt!

 

[Nick Name]

Und die Bässe vom Novation... boah. Fett, majestic, so richtig rund. Das macht der REV 2 nicht so.

Vielleicht könnte das ja auch an deinen patchfähigkeiten liegen!?
Ich meine ja nur reine spekulation - bei mir ist das definitiv so...

 

[Steril]

Vielleicht auch erhellend:

Radiohead on the DeepMind 12


Everything In Its Right Place / Intro ist ein PROPHET 5

Dafür würde ich persönlich den Mopho X4 vorziehen, den kriegt man auch recht günstig so um die 550 €.

 

[ultreyamusic]

Kein Polyphoner in dem Sinne, aber vierfach Paraphon und Edel wie ich finde. Daher würde ich gerne noch die Moog Matriarch ins Spiel bringen. Kann eine große Bandbreite an Sounds. Möchte meine nicht mehr missen.

 

[Sticki]

Das inkonsistente Attackgeklicke bei weiter geöffnetem Filter ist doch furchtbar.

Das klicken kannst du doch per Feingefühl mit dem Attackregler selbst bestimmen ob das mit drin ist oder nicht.

 

[Rolo]

was isn mit nem Boberheim?

 

[Der Fab]

Der Teo5/ob6? Beide auf Liste.

Gas ist ausgelöst, kann mich nur noch nicht entscheiden, bzw mir fehlt noch etwas Kleingeld

 

[Der Fab]

Dat klingt schon gut. Teo5 und ob6 sehr ähnlich, abheben tut sich der große, aber der teo5 gefällt mir richtig gut

 

[Kaffi]

Der Boberheim gibt sich Mühe edel zu klingen. Der Rest ist es nicht. Ist nicht herablassend gemeint. Für das Geld prima.

 

[Der Fab]

hmm, naja. Was das Original angeht, so stimme ich dir zu, aber der UB XA hat das gleiche Problem, wie der Deepmind

Beide Behringers sind nicht besonders gut klingende Synths, so im Gesamten betrachtet

 

[GDU]

Riesen Schlachtschiff, alt und wenn was kaputt geht....
Alesis Andromeda
Falls du im Lotto gewinnst
Modal 008
Such mal auf YouTube nach Rolf Maier Bode (RMB) Modal 008


Für normale Supersynths der Neuzeit hast schon viele Tipps erhalten, da entscheidet dann persönlicher Geschmack und das Geldbörserl

Mir zum Beispiel gefällt der Summit extrem gut, haut viele der teureren Synths der Nobelmarken in die Pfanne, dass es nur so kracht. Habe schon 2mal damit rum gespielt, aber ich habe keinen Platz ... Vielleicht Mal später... Obwohl mir der 16 stimmige Rev2 Desktop auch sehr gut gefällt...

Ich habe ja Zeit, bin ja noch jung (geblieben). Ev ist ja Mal eins der Schätzchen hier im Markt erhältlich

PS: die traurige Wahrheit ist aber... Es kommt auf den Indianer an, nicht auf den Pfeil.
Und lass dir vom Forum nix ein oder ausreden, letzten Endes ist es eine Bauchentscheidung, die nur du alleine treffen kannst

 

[Der Fab]

WIe gesagt, ich hab da schon meine Favs aussortiert. 3(6) blieben übrig. Da werden wohl ein Paar gehen müssen.

Teo5/OB6, Prophet 5/6/10 (Rev2 ist raus), Moog Muse

 

[Sticki]

hmm, naja. Was das Original angeht, so stimme ich dir zu, aber der UB XA hat das gleiche Problem, wie der Deepmind

Beide Behringers sind nicht besonders gut klingende Synths, so im Gesamten betrachtet

Das kann man aber anhand von Youtube Videos schauen auch nicht festlegen.
Wer garantiert mir denn das die Youtuber das bei beiden wirklich identisch gleich eingepegelt haben.?
Bei minimalen Abweichungen vom Filter usw klingen sounds schon etwas unterschiedlich.
Also ich wäre mit dem Ub xa zufrieden.

 

[Der Fab]

Das kann man aber anhand von Youtube Videos schauen auch nicht festlegen.
Wer garantiert mir denn das die Youtuber das bei beiden wirklich identisch gleich eingepegelt haben.?
Bei minimalen Abweichungen vom Filter usw klingen sounds schon etwas unterschiedlich.
Also ich wäre mit dem Ub xa zufrieden.

Meine Erfahrung mitm Deepmind geht in die ähnliche Richtung. Erscheint für mich plausibler, als Annahmen, für due es keine Grundlage gibt

 

[Speedy75]

Spoiler: KI Vergleich

1. Grundlegende Übersicht

Synthesizer	Stimmen	Oszillatoren	Filter	Effekte	Tastatur	Preis (ca.)
Oberheim TEO-5	5	2 VCOs + Sub	SEM 12dB Multimode	2 digitale FX + Overdrive	44 Tasten, Aftertouch	1.500–1.700 €
Sequential Take 5	5	2 VCOs	Prophet-5 24dB LP	1 digitaler Reverb + Overdrive	44 Tasten, Aftertouch	1.300–1.400 €
Moog Muse	6	2 VCOs	24dB Ladder	3 digitale FX	49 Tasten, Aftertouch	2.000+ €
Oberheim OB-6	6	2 VCOs	SEM 12dB Multimode	2 digitale FX + Overdrive	49 Tasten, Aftertouch	3.500 €
Sequential Prophet-5	5	2 VCOs	24dB LP (Rev 1, 2 oder 3 wählbar)	Keine	61 Tasten, Aftertouch	4.000 €

2. Klangerzeugung & Oszillatoren

Synthesizer	Oszillatoren	Besonderheiten
TEO-5	2 VCOs + Sub	PWM, Hardsync, Suboszillator
Take 5	2 VCOs	Shape-Modulation, Hardsync
Moog Muse	2 VCOs	Variable Wellenformmischung, Dual-Layer-Engine
OB-6	2 VCOs	PWM, Hardsync, Suboszillator
Prophet-5	2 VCOs	Klassischer Prophet-Sound, keine Extras

Fazit
• Moog Muse bietet die flexibelste Wellenformmischung.
• TEO-5 & OB-6 haben einen Suboszillator, was für fette Bässe sorgt.
• Prophet-5 bleibt dem Vintage-Sound treu – keine modernen Extras.


3. Filter

Synthesizer	Filter
TEO-5	SEM 12dB Multimode (LP, HP, Notch, BP)
Take 5	Prophet-5 24dB Lowpass
Moog Muse	Moog 24dB Ladder
OB-6	SEM 12dB Multimode (LP, HP, Notch, BP)
Prophet-5	Prophet-5 Lowpass (wahlweise Rev 1/2 oder Rev 3)

Fazit
• TEO-5 & OB-6 haben die vielseitigsten Filter.
• Moog Muse bringt den fetten Moog-Ladder-Sound.
• Prophet-5 ist Vintage, mit der Wahl zwischen verschiedenen Rev-Filter-Charakteristiken.


4. Hüllkurven & Modulation

Synthesizer	Hüllkurven	LFOs	Modmatrix
TEO-5	2x DADSR	2 (1 pro Stimme, 1 global)	Ja (19 Quellen, 54 Ziele)
Take 5	2x ADSR	2	Ja (weniger flexibel als TEO-5)
Moog Muse	3x ADSR	3 LFOs	Sehr umfangreich
OB-6	2x ADSR	1	Keine Modmatrix
Prophet-5	2x ADSR	1	Keine Modmatrix

Fazit
• Moog Muse ist der Modulationskönig mit 3 ADSRs & 3 LFOs.
• TEO-5 hat die beste Modmatrix nach Moog Muse.
• Prophet-5 hat die wenigste Modulation – es geht um Purismus.

5. Effekte

Synthesizer	Effekte
TEO-5	2 digitale Effekte + analoger Overdrive
Take 5	1 digitaler Reverb + analoger Overdrive
Moog Muse	3 digitale Effekte
OB-6	2 digitale Effekte + analoger Overdrive
Prophet-5	Keine

Fazit

• Moog Muse gewinnt mit 3 Effekten.
• Prophet-5 bleibt puristisch – keine Effekte.

6. Spielbarkeit & Tastatur

Synthesizer	Tasten
TEO-5	44, halbgewichtet, Aftertouch (Fatar)
Take 5	44, halbgewichtet, Aftertouch
Moog Muse	49, halbgewichtet, Aftertouch
OB-6	49, halbgewichtet, Aftertouch
Prophet-5	61, halbgewichtet, Aftertouch

Fazit
• Prophet-5 hat die größte Tastatur mit 61 Tasten.
• Moog Muse & OB-6 haben 49 Tasten.


7. Klangcharakter

Synthesizer	Klangcharakter
TEO-5	Warme, organische SEM-Sounds, flexibel durch Multimode-Filter
Take 5	Prophet-ähnlicher, druckvoller und direkter Sound
Moog Muse	Fett, warm, klassischer Moog mit modernen Features
OB-6	Analoger, vibrierender Oberheim-Sound mit SEM-Filtern
Prophet-5	Puristischer Prophet-Sound mit Vintage-Charakter

Fazit
• Moog Muse ist der beste Allrounder mit Moog-Sound & modernen Features.
• Prophet-5 ist der authentischste Vintage-Sound ohne Kompromisse.


8. Preis & Zielgruppe

Synthesizer	Preis (ca.)	Für wen?
TEO-5	1.500–1.700 €	Oberheim-Fans mit Modulationsbedarf
Take 5	1.300–1.400 €	Prophet-Fans mit kleinerem Budget
Moog Muse	2.000+ €	Moog-Liebhaber mit modernen Ansprüchen
OB-6	3.500 €	Hochwertiger Oberheim-Sound
Prophet-5	4.000 €	Vintage-Puristen

Fazit
• Moog Muse bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für moderne Moog-Sounds.
• Prophet-5 ist teuer, aber das Maß aller Dinge für Vintage-Sounds.
• OB-6 ist teuer, aber einzigartig für Oberheim-Fans.


Gesamtfazit: Welcher ist der beste Synth?

• Moog Muse = flexibel, modern, Moog-Sound mit starken Features → beste Balance.
• Prophet-5 = authentischer Vintage-Sound, aber puristisch & teuer.
• TEO-5 = Oberheim-Klang für Sounddesigner.
• OB-6 = Luxus-Oberheim mit weniger Modulation.
• Take 5 = günstige Prophet-Alternative.

Hab mal die KI zu deiner Vorauswahl befragt, finds ganz interessant die Specs mal direkt vor Augen zu haben. Ich weiss ist hier im Forum nicht gewünscht, deshalb Spoilerversteck….

 

[Der Fab]

Jetzt pack da mal ne 303 zu.

Und sie ist trotzdem geil!

 

[Summa]

Hab mal die KI zu deiner Vorauswahl befragt, finds ganz interessant die Specs mal direkt vor Augen zu haben. Ich weiss ist hier im Forum nicht gewünscht, deshalb Spoilerversteck….

Liegt das an der Frage dass die Anzahl der Filter nicht berücksichtigt wird?

 

[Tom Noise]

KI muss noch lernen. Vor allem über den Muse.

 

[Speedy75]

Liegt das an der Frage dass die Anzahl der Filter nicht berücksichtigt wird?

Ja, die Frage war ganz allgemein: Erstelle einen Vergleich der folgenden Synthesizer…..

Nachfrage nur die Filter zu vergleichen:

Spoiler: Filter

Synthesizer	Filtertyp	Flankensteilheit	Besonderheiten
Oberheim TEO-5	SEM Multimode (LP, HP, BP, Notch)	12 dB/Oktave	Sehr flexibel, stufenlose Filtermorphing-Option
Sequential Take 5	Prophet-5 Lowpass	24 dB/Oktave	Basierend auf dem klassischen Prophet-5 Sound
Moog Muse	Moog Ladder Lowpass	24 dB/Oktave	Klassischer, fetter Moog-Sound mit warmer Sättigung
Oberheim OB-6	SEM Multimode (LP, HP, BP, Notch)	12 dB/Oktave	Identisch mit dem TEO-5, sehr organischer Sound
Sequential Prophet-5	Prophet-5 Lowpass (Rev 1/2 oder Rev 3)	24 dB/Oktave	Auswahl zwischen Curtis- oder SSI-Filter für unterschiedliche Vintage-Klänge

Haben manche dieser Synths mehrer Filter:

Synthesizer	Anzahl der Filter	Filtermodi / Auswahl
Oberheim TEO-5	1 Filter	Multimode: Stufenlos zwischen Lowpass, Highpass, Bandpass, Notch
Oberheim OB-6	1 Filter	Multimode: Stufenlos zwischen Lowpass, Highpass, Bandpass, Notch
Sequential Prophet-5	1 Filter	Umschaltbar zwischen Rev 1/2 (SSM-Filter) oder Rev 3 (Curtis-Filter)
Moog Muse	1 Filter	Nur Lowpass (24 dB Moog Ladder-Filter)
Sequential Take 5	1 Filter	Nur Lowpass (24 dB Prophet-5 Curtis-Filter)

 

[GDU]

Frag die KI mal, was der geilste synth ist

 

[moogist]

KI muss noch lernen. Vor allem über den Muse.

Genau. Z.B. Stimmen und Tasten zählen.