darsho
Sö Sünteßeisör !
die GUI gibt es seit Version 0.8, wer eine andere GUI hat, hat sich wohl eine alte Version geladen 
citric acid
||||||||||
komisch die er nimmt nur die 6er version bei mir. die aktuellste , findet er dann nicht. muss mit meinem osx 10.6.8 zusammenhängen !
darsho
Sö Sünteßeisör !
Mit Mac kenn ich mich leider gar nicht aus :9
Sounddesign Tip für FM Dummies (wie ich selber einer bin) : Bei einem Preset den 'algorithm' ändern, gibt entweder Krach oder nen brauchbaren neuen Sound, sehr ergiebig
man hat ja 32 Varianten beim algorithm zur Auswahl.
Ich hab schon überlegt, mit nen TX7 zu holen, aber ich finde das Plugin auch alleine schon klanglich gut gemacht.
Wenn jemand mal einen A/B Vergleich machen könnte, da wäre ich sehr dran interessiert.
Sounddesign Tip für FM Dummies (wie ich selber einer bin) : Bei einem Preset den 'algorithm' ändern, gibt entweder Krach oder nen brauchbaren neuen Sound, sehr ergiebig
man hat ja 32 Varianten beim algorithm zur Auswahl.
Ich hab schon überlegt, mit nen TX7 zu holen, aber ich finde das Plugin auch alleine schon klanglich gut gemacht.
Wenn jemand mal einen A/B Vergleich machen könnte, da wäre ich sehr dran interessiert.
citric acid
||||||||||
darsho schrieb:Mit Mac kenn ich mich leider gar nicht aus :9
Sounddesign Tip für FM Dummies (wie ich selber einer bin) : Bei einem Preset den 'algorithm' ändern, gibt entweder Krach oder nen brauchbaren neuen Sound, sehr ergiebig
man hat ja 32 Varianten beim algorithm zur Auswahl.
Ich hab schon überlegt, mit nen TX7 zu holen, aber ich finde das Plugin auch alleine schon klanglich gut gemacht.
Wenn jemand mal einen A/B Vergleich machen könnte, da wäre ich sehr dran interessiert.
Ja das Plugin klingt richtig gut. Hätte ich nicht gedacht. Die 0.7.0 leuft nun bei mir auf dem imac. auf dem Mac book wird es garnicht gefunden genauso wie die 0.8.0 auf dem imac. kann da aber mit leben. Mein Tx7 wird wunderbar editiert und ich muss halt den umweg gehen , files vom tx7 zu Sysexlib und dann das sysex in das plug laden. Alle anderen zig tausend patches die ich aus dem netz geladen habe nimmt er ohne zu murren und transferiert die zum tx7.
Da sind teilweise richtig gute sachen dabei.
Ich denke, jeder dx/tx user sollte dieses plug nutzen
das jetzt noch für meine fb01 und ich bin im FM himmel.Noch mal danke für den tip hier.
Ach jaauch ein tip von mir, die FM kisten reagieren ja so toll auf Anschlagstärke, bei Metallsounds ist das teilweise richtig krass. also mal mit verschieden Velocity werten arbeiten
citric acid
||||||||||
im biete steht ein TX7 für 100€ von sanomat !!!
ARNTE
Ureinwohner
citric acid schrieb:
hatte ich schon erzählt, das ich für meinen vor ein paar wochen 40,- € bezahlt hab?
das war einer der besten deals ever. ich liebe die kiste!
bezüglich GUI:
der dexed ist okay aber nicht optimal. eine oberhammer GUI wäre diese hier:
finde ich sehr viel klarer und verständlicher. aber nem geschenkten barsch guckt man ja nicht ins maul...
citric acid
||||||||||
ich hatte meinen vom erstbesitzer für 120,- mit allem original dabei karton, handbuch, rechnung von 1985 . das ding war wohl jahre im karton und sah / sieht wie neu aus. War grede am überlegen einen 2. für hundert
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
orgo schrieb:
Liegt vielleicht an den von dir verwendeten Sounds, aber der wär mir jetzt zu clean, was die Hoehen betrifft und es gibt ja auch keine Funktionen um das im Nachhinein wieder auszugleichen, wie bei den besser ausgestatteten FM Softies.
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
citric acid schrieb:bei mir sieht das plug in anders als bei darsho aus ??? aber es funktioniert zu 100% und die presets klingen auf beiden. seiten 1:1
Hast dir vielleicht 'ne ältere Version runtergeladen, den Fehler hab' ich am Anfang auch gemacht, denn die neueren Versionen sind weiter unten auf der Seite...
Schneefels
(-_(-_(-_-)_-)_-)
ARNTE schrieb:der dexed ist okay aber nicht optimal. eine oberhammer GUI wäre diese hier:
[ http://i1.wp.com/www.synthtopia.com/wp-content/uploads/2012/12/px7-rack-extension.png (•BILDLINK) ]
finde ich sehr viel klarer und verständlicher. aber nem geschenkten barsch guckt man ja nicht ins maul...
Die GUI vom PX7 ist wirklich ein Tick schicker und verständlicher. Aber der PX7 ist nicht als Editor für den DX7/TX 7 verwendbar. Man muss DX7 Patches wenn man die im PX7 verwenden will vorher mit einem speziellen Tool für den PX7 konvertieren.
ARNTE
Ureinwohner
Schneefels schrieb:
das ist klar. der PX7 hat ja auch ein paar funktionen, die der DX7 nicht bietet (panorama z.b.). ich wünschte mir trotzdem, dass die dexed macher sich bei der GUI mehr an diese schematik halten würden.
aber wie gesagt: jammern auf hohem niveau. mit dem dexed kann man klar kommen.
citric acid
||||||||||
Summa schrieb:citric acid schrieb:bei mir sieht das plug in anders als bei darsho aus ??? aber es funktioniert zu 100% und die presets klingen auf beiden. seiten 1:1
Hast dir vielleicht 'ne ältere Version runtergeladen, den Fehler hab' ich am Anfang auch gemacht, denn die neueren Versionen sind weiter unten auf der Seite...
ja danke, geshen und gesaugt. leider wird nur die 6er und 7 er version geunden und auch nur auf meinem imac. sehr komisch. muss wohl an live liegen ;(
Schneefels
(-_(-_(-_-)_-)_-)
ARNTE schrieb:
Bei kommerziellen Produkten ist halt eher die Neigung und das Budget vorhanden sich einen professionellen Screendesigner oder Softwareergonomen mit an Bord zu holen.
fanwander
************************
Ich hätte ja gerne einen Controller, der es mir ermöglicht Makros zu bauen.
zB
* Den Amount aller Modulatoren gemeinsam zu setzen. Das wäre dann wie ein"Filter"Envelope-Amount.
* Das ganze noch mit einem zweiten Meta-Parameter "Gewichtung": 0 = je weiter vom Carrier weg, um so geringer ist der Amount, 99 = alle Amounts ändern sich gleich.
* Die Rates bzw Level aller Modulator Envelopes gemeinsam setzen.
* Envelopes auf ADSR reduzieren: Level2 immer genau in der Mitte zwischen Level1 und Level3 und Rate2 = 0.5 x Rate3. Alle Rate3 gemeinsam (=Decay).
Dann hätte man gleich viel weniger Regler.
zB
* Den Amount aller Modulatoren gemeinsam zu setzen. Das wäre dann wie ein"Filter"Envelope-Amount.
* Das ganze noch mit einem zweiten Meta-Parameter "Gewichtung": 0 = je weiter vom Carrier weg, um so geringer ist der Amount, 99 = alle Amounts ändern sich gleich.
* Die Rates bzw Level aller Modulator Envelopes gemeinsam setzen.
* Envelopes auf ADSR reduzieren: Level2 immer genau in der Mitte zwischen Level1 und Level3 und Rate2 = 0.5 x Rate3. Alle Rate3 gemeinsam (=Decay).
Dann hätte man gleich viel weniger Regler.
Klaus P Rausch
playlist
fanwander schrieb:
Genau deshalb weise ich hier ja gelegentlich auf den Alesis Fusion hin. Mit dem geht das. Er hat eine frei belegbare Modulationsmatrix, bei der sich die gewünschten Parameter zunächst zurechtlegen lassen. Die ordnet man den ebenso frei belegbaren Endlosreglern zu und schon kanns losgehen, in Realtime wohlgemerkt. Dabei gehen sogar gegenläufige Modulationen mittels Multibelegung und +/- Zuordnung der Parameterausrichtung. Im besten Sinne ein Klangrausch machbar
Da so ganz nebenbei die bis zu 8 LFOs in den hörbaren Frequenzbereich geregelt werden können, und auch die Effects Section per eigener Modulationsmatrix ausgerüstet ist, jeder OP beliebig einem anderen gegenüber Feedback erzeugen kann (in prozentualem Anteil), und der ganze Zinnober noch durch ein Multi Type Filter geschoben wird bei Bedarf - also ich wüsste keinen Hardware FM Kameraden, mit dem man so viel und gleichzeitig so komfortabel was veranstalten kann.
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
fanwander schrieb:
Das geht nur so lange man nicht mit fixed Frequency Operatoren arbeitet und man muss den Level-Offset der Envelopes berücksichtigen, ansonsten wirkt es eher wie ein Filterfrequenz Parameter und nicht mehr wie Filter-Env-Amount.
Ich kann mir vorstellen was du damit erreichen willst, aber die Modulatoren in der 2ten oder 3ten Reihe können auch für tiefere Teiltöne verantwortlich sein, von daher sollte man es dann vielleicht eher nach Operator Frequenz ordnen und Feedback müsste man gesondert behandeln, weil dabei die Obertöne automatisch wie gewünscht (ähnlich einem LP-Filter) reduziert werden.
Dann aber bitte nicht den Level-Offset Parameter vergessen, in die Falle sind schon div. Softsynths gelaufen.
darsho
Sö Sünteßeisör !
auf 'Store' drücken ?
Wenn ich das mache, kann ich nen Namen eingeben.
Wenn ich das mache, kann ich nen Namen eingeben.
ARNTE
Ureinwohner
hat nun eigentlich schonmal jemand das BCR2000 template genutzt? sieht ja soweit ganz stimmig aus. am TX7 wird nur die einstellung/erkennung des gewünschten algorithmus schwieirg - am TX7 direkt wird der ja nicht angezeigt. wenn ich das aber nirgend erkennen kann, ist die ganze bedienung ja eigentlich für die katz, da ich ja überhaupt nicht weiß welche OP nun carrier oder modulator sind.
citric acid
||||||||||
also das bcr template leider nicht, da das plugin sowas von gut funktioniert
citric acid
||||||||||
habe heute erfahren das ein freund den Jellinghaus Controller nachbaut erst mal nur eine kleine auflage für freunde. wenn der dann bugfrei ist etc..geht er in eine kleine produktion infos folgen asap
erst mal nur eine kleine auflage für freunde. wenn der dann bugfrei ist etc..geht er in eine kleine produktion infos folgen asap
Schneefels
(-_(-_(-_-)_-)_-)
Wird wahrscheinlich unbezahlbar...
darsho
Sö Sünteßeisör !
Schneefels schrieb:
auf jeden Fall teurer als so ein TX7 .g.
Schneefels
(-_(-_(-_-)_-)_-)
Vermutlich 
News
-
Die Sache mit dem Gearkauf vs. Verkauf. "Schnäppchen-Angstschweiß"- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 11
-
News 20:30 Live - Roger against the Machine - SequencerTalk 228, die 460-Dollar-Show
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
News Haken Eagan Matrix Micro - Klangerzeugung ohne Controller
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 2
-
News SequencerTalk Community Hangout - lasst uns heute live zusammen Kekse essen und reden - 18:30 Sonntag
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
-