Arturia Polybrute & Polybrute 12 - Polyphoner Synthesizer

[Moogulator]

https://www.sequencer.de/blog/arturia-ob-xa-v-versus-polybrute-polyfreak/42825?fbclid=IwAR3mNb4M7owd8-GbFhVc7sek3N_5qqHI9tRms5o01y0n2drZZ1NQvBOU9iM

UPDATE da isser

Hätt ja gedacht, dass der hier irgendwie kommen könnte..

Ich würde mir ja mehr nen digitalen kleinen echten polyphonen Polyfreak wünschen, 2 oder 3 OSCS, maximal analoge Filter aber auch nur wenns sein muss.
Konzept vom MF und wenn irgendwas von woanders, dann Microbrute. Aber ich fänd das spannender ..

Das nur so nebenbei.. steht ja alles auch schon da.


https://www.youtube.com/watch?v=FyKIeNpXAIo

___
Der Polybrute 12 ist die 12stimmige Version in weiss und mit Firmware Update.
Ähnliche Features, daher faktisch der große Bruder, vergleichbar mit UDO Super 6 vs GEmini vs…



Audio Demo (kein Gesabbel)

Updates: die alten "Leak" Fotos haben Leute verwirrt, daher gelöscht.

 

[Stue]

Kurze Rückmeldung nach meiner "Honeymoon"-Phase mit dem Polybrute. Mag ihn sehr, der wird mich eine lange Zeit begleiten (hoffentlich).

Hat sich exzellent in mein Setup eingefügt, wird ausschließlich hier im Studio genutzt. Lässt sich auch hervorragend mit DAW & Co. nutzen, da er mit der Connect-Software "seamless" integriert ist in digitale Recording-Umgebungen.

Schätze nach wie vor die für einen analogen Poly-Synth außerordentliche Flexibilität beim Patch-Design und den gelungenen, sich abhebenden Sound. Der Arturia Polybrute ist in vielen Dingen einfach anders, und das macht ihn spannend. Setze mich auch oft hin und jamme einfach mit dem Polybrute. Mit der Qualität der Tastatur kann ich mittlerweile sehr gut leben, insgesamt sind Verabeitungsqualität und Haptik auf einem sehr guten Niveau. Aber hierzu hatte ich in diesem Thread ja bereits Einiges geschrieben...

Wollte nur kurz Rückmeldung geben, dass ich ihn nach den "Flitterwochen" noch mehr ins Herz geschlossen habe. Kaufe/verkaufe ja nicht so häufig etwas, daher freue ich mich, dass er so gut passt.

 

[alexpen]

Sieht so aus, als ob Depeche Mode

... auf dem PB ausgebreitete Eurorack-Einkaufsliste durchgehen, damit Löcher im Martin's Modular-Schrank endlich gefüllt sind

Gut gesehen!

 

[pocvecem]

Sieht so aus, als ob Depeche Mode ...

Ich glaube, die suchen gerade Alans Telefonnummer.

 

[micromoog]

Sieht so aus, als ob Depeche Mode an neuem Material arbeitet. Dieses ist von ihrer Instagram Page...

Die bruten wohl wirklich was aus…oder gehen gerade durch die Matrix.

 

[LORNIK]

Hmmm Mein Polybrute ist eute angekommen.Konnte jetzt nicht widerstehen . Bin ja mal gespannt.
Aber obwohl ich DM Fan bin, Das Foto war nicht der Grund.
Ich hoffe auf eien Erfahrungsasutausch oder Antworten auf Fragen von euch .

 

[Stue]

Gratuliere, bin gespannt wie Du ihn findest und einsetzen wirst. Viel Freude mit dem Polybrute!!

 

[alexpen]

"Kids" Motiv aus dem bekannten Netflix-Serial.

Ein einziger OSC, PWM, SP-Filter mit etwas Rezonanz.
Chorus 1 Uhr + Etwas Delay und Reverb

Anhang anzeigen polykids.mp3

 

[Cord]

Ich kann von dem PolyBrute gar nicht genug bekommen. Die schönsten Sachen purzeln da aus den Ausgängen:


Anhang anzeigen TouchOfGod.wav

 

[Scenturio]

hat es eigentlich inzwischen jemand geschafft, z.B. Daten vom Ribbon per Midi aufzuzeichnen und wieder abzuspielen, so dass die CC-Daten dann auch von der Modmatrix verarbeitet werden?
lege ich das Ribbon über die Matrix z.B. auf Pitch, kann ich das live am Synth steuern. Die CC-Daten lassen sich auch per DAW aufnehmen. Beim Abspielen ignoriert der PB diese Daten allerdings. Hatte ich weiter oben auch schon mal für das Morphee bemängelt.
Falls ja: was mache ich falsch?

 

[akula81]

Hatte jetzt endlich mal die Gelegenheit, nen Nachmittag am Polybrute zu verbringen und bin schwer begeistert: Grundklang durch die hochwertigen Oszis und Filter ist wirklich 1a und auch der Steinerfilter kann wirklich schön klingen, wenn man sich etwas vorsieht. Driften kann er ebenfalls nach Bedarf sehr schön bzw. klingt alles andere als statisch mit einer tollen eigenen Note. Optisch ist das Teil auch ein Hingucker und die Möglichkeiten gigantisch, aber wenn man das Prinzip hinter der Matrix verstanden hat, ist das Ding von der Bedienung her ziemlich schlüssig. Dazu kommt der wirklich sehr faire Preis; daher Chapeau Arturia - leider geil! (Ich glaube, das könnte mein Nächster werden)

 

[Kristallprinz]

hat es eigentlich inzwischen jemand geschafft, z.B. Daten vom Ribbon per Midi aufzuzeichnen und wieder abzuspielen, so dass die CC-Daten dann auch von der Modmatrix verarbeitet werden?
lege ich das Ribbon über die Matrix z.B. auf Pitch, kann ich das live am Synth steuern. Die CC-Daten lassen sich auch per DAW aufnehmen. Beim Abspielen ignoriert der PB diese Daten allerdings. Hatte ich weiter oben auch schon mal für das Morphee bemängelt.
Falls ja: was mache ich falsch?

Ich teste es heute Abendmahl

 

[alexpen]

hat es eigentlich inzwischen jemand geschafft, z.B. Daten vom Ribbon per Midi aufzuzeichnen und wieder abzuspielen, so dass die CC-Daten dann auch von der Modmatrix verarbeitet werden?

PB ist bei mir momentan per USB Midi angeschlossen. Sowohl Aufzeichnen als auch Abspielen funktioniert.


PS
Evtl. kannst Du MIDI Monitor https://www.snoize.com/midimonitor/ oder ähnliche software nutzen, um zu schauen was überhaupt passiert...

 

[Scenturio]

PB ist bei mir momentan per USB Midi angeschlossen. Sowohl Aufzeichnen als auch Abspielen funktioniert.

klingt schon mal interessant - werde ich nachher testen. Bin bisher mit DIN-Midi unterwegs.

Allerdings funktionieren alle anderen CCS ja auch - z.B. wenn ich bei der Aufnahme am "Morph"-Poti drehe, wird ein CC aufgezeichnet: spiele ich das ab, ändert sich der Klang wie beim Drehen während der Aufnahme. Ebenso Modwheel etc.
Nur die X-Y-Z-Achse und das Ribbon bekomme ich nicht dazu, dass sie (bzw. die Modmatrix) auf die Controllerdaten reagieren, die sie jeweils senden.

 

[Stue]

...Chapeau Arturia - leider geil! (Ich glaube, das könnte mein Nächster werden)

Zuschlagen!!

 

[akula81]

Zuschlagen!!

Hast Recht, warten bringt hier nichts, da die Inflation das Ding eh teurer machen wird...

 

[LORNIK]

@akula81 ich habe das genau aus diesem Grund gemacht und ihn mir gegönnt. Jetzt ist der sogar um ca 50 -100 €.Weil man momentan nicht abschätzen kann wie die Preise steigen und was sonst noch für Kosten momentan auf uns zukommen.Stand also vor der gleichen Entscheidung.Mein erster analoger Polyphoner (vielleicht auch mein vorerst einziger )

 

[Karmaloge]

Gibt es eigentlich eine Liste von der Modulationsmatrix , Quelle und Ziel, damit nan mal eine Übersicht hat??

 

[Cord]

Gibt es eigentlich eine Liste von der Modulationsmatrix , Quelle und Ziel, damit nan mal eine Übersicht hat??

Mod Sources:

Row	MOD source	Notes
A	VCF Env	Output voltage of the VCF envelope
B	Mod Env	Output voltage of the Mod envelope
C	Voices	Output voltage based on voice number
D	LFO 1	Output from LFO 1 (unipolar or bipolar, depending on the LFO setting)
E	LFO 2	Output from LFO 2 (unipolar or bipolar, depending on the LFO setting)
F	LFO 3	Output from LFO 3 (unipolar or bipolar, depending on the LFO setting)
G	Key / Seq	Triggers from the keyboard, the sequencer/arpeggiator, and incoming MIDI notes
H	Velocity	Output voltage based on MIDI velocity value
I	Aftertouch	Output voltage based on key pressure
J	Wheel + X	Output voltage of the Wheel summed with Morphée axis X (must assign the Wheel to Matrix)
K	Ribbon + Y	Output voltage of the ribbon controller summed with Morphée axis Y
L	Exp 2 + Z	Output voltage of Expression pedal 2 summed with Morphée axis Z

Destination kann fast jeder Knopf sein und dann noch ein paar Extras, wie hier beschrieben.

 

[Karmaloge]

Mod Sources:

Row	MOD source	Notes
A	VCF Env	Output voltage of the VCF envelope
B	Mod Env	Output voltage of the Mod envelope
C	Voices	Output voltage based on voice number
D	LFO 1	Output from LFO 1 (unipolar or bipolar, depending on the LFO setting)
E	LFO 2	Output from LFO 2 (unipolar or bipolar, depending on the LFO setting)
F	LFO 3	Output from LFO 3 (unipolar or bipolar, depending on the LFO setting)
G	Key / Seq	Triggers from the keyboard, the sequencer/arpeggiator, and incoming MIDI notes
H	Velocity	Output voltage based on MIDI velocity value
I	Aftertouch	Output voltage based on key pressure
J	Wheel + X	Output voltage of the Wheel summed with Morphée axis X (must assign the Wheel to Matrix)
K	Ribbon + Y	Output voltage of the ribbon controller summed with Morphée axis Y
L	Exp 2 + Z	Output voltage of Expression pedal 2 summed with Morphée axis Z

Destination kann fast jeder Knopf sein und dann noch ein paar Extras, wie hier beschrieben.

Anhang anzeigen 152753

Danke

 

[Cord]

Danke

Man sollte nicht vergessen, dass auch der Morph Knopf zu den Destinations gehoert. Da kann man schnell solche Sachen machen wie frueher beim NordLead, zwei unterschiedliche Sounds die dann von einem zum anderen überblenden. Daneben natuerlich noch all die Sachen, die oben angeführt sind.

 

[Scenturio]

habe mich noch nicht damit befasst, aber mit dem PB gehen ja auch generative Sounds mit Hilfe der Matrix. Müssten dafür aber nicht auch die Hüllkurven- oder LFO-Trigger Ziele in der Matrix sein?

 

[Karmaloge]

Also so wie ich das sehe , sind ja Filter und Lautstärke mit den entsprechenden Hüllkurven schon intern vorverdrahtet und die muss man ja nicht in der Matrix extra dafür vernüpfen oder? Was mir nur aufgefallen ist, sind ein paar Unstimmigkeiten zum Beispiel in der Mod-Matrix kann man die Lautstärkehüllkurve VCA Env nicht als Quelle benutzen , also die steht da nicht drin. Oder so andere Sachen , warum gibt es nur für die dritte Hüllkurve eine Delay Funktion nicht aber auch für die anderen? Der Fade In , dieser Verzögerungsparameter damit der LFO langsam erst einschwingt ,gibt es auch nur für einen LFO nicht aber für die anderen beiden. Ich gehe mal davon aus dass die Modulatoren digital per Software erzeugt werden und man musste irgendwie die Rechenleistung sinnvoll verteilen , weil man nicht mehr hatte.

 

[Scenturio]

Also so wie ich das sehe , sind ja Filter und Lautstärke mit den entsprechenden Hüllkurven schon intern vorverdrahtet und die muss man ja nicht in der Matrix extra dafür vernüpfen oder?

der Gedanke war: Um generative Sounds zu machen, müsste ich die Hüllkurve z.B. durch einen LFO (neu) triggern.
Aber vermutlich reicht es auch, wenn man eine Hüllkurve auf Loop stellt, und die Zeiten der Phasen durch andere Quellen (z.B. LFOs) moduliert ...

 

[Karmaloge]

der Gedanke war: Um generative Sounds zu machen, müsste ich die Hüllkurve z.B. durch einen LFO (neu) triggern.
Aber vermutlich reicht es auch, wenn man eine Hüllkurve auf Loop stellt, und die Zeiten der Phasen durch andere Quellen (z.B. LFOs) moduliert ...

ja ist auch ein Ansatz.

 

[Cord]

Loeschen

 

[sägezahn-smoo]

Ist es richtig, dass man die Effekte praktisch nicht editieren kann? Beim Reverb keine Modulation/Rate und z.b. beim Ensemble gar nichts. Nur der Kombiregler Mix/Filter/Modulation. Beim Phaser auch nichts. Keine Modulationsgeschwindigkeit keine Frequenz. Das finde ich ziemlich doof, denn sie klingen teilweise recht gut. Reverb kann Arturia besser, Chorus ist aber top. Delays recht nett, kann man z.t. sogar editieren.

Natürlich ist das jammern auf hohem Niveau. Das beste am Polybrute finde ich, dass er inspirierend ist.

Denkt ihr da kommt mal noch ein Update?

 

[wer4tuztihjb4sdw872]

Ja nein vielleicht. Instrumente zu kaufen von denen man im vorneherein schon weiß das sie xyzzy nicht haben und darauf zu hoffen das sie xyzzy demnächst per Update bekommen könnten, würde ich niemals machen. Ich hole mir Instrumente immer as is, ohne Erwartungshaltung, die sonst immer zu Enttäuschung führt.
Gilt übrigens auch für alles andere im Leben. Autos, Gartengeräte, Parteien, Frauen(oder Männer), …

 

[sägezahn-smoo]

das war nicht die erhoffte Antwort

Ich habe den Polybrute ja nicht wegen den FX gekauft. Sondern weil ich den Matrixbrute richtig gut finde und einen flexiblen Analogen finde. Flexibel kanns mir nicht genug sein.

 

[newuser]

das war nicht die erhoffte Antwort

Ich habe den Polybrute ja nicht wegen den FX gekauft. Sondern weil ich den Matrixbrute richtig gut finde und einen flexiblen Analogen finde. Flexibel kanns mir nicht genug sein.

Warum sollen die das machen, es gibt genug besseres OuTboard oder im Rechner

 

[Scenturio]

die fehlenden Eingriffsmöglichkeiten in den FX hatten mich zunächst auch "getriggert", aber die Praxis zeigt, dass die Makroparameter recht gut skaliert sind, und dass auch die FX tatsächlich inspirierend sind. Wer mehr will, kann im Produktionsumfeld ja mit Outboard/DAW nachhelfen (ich zeichne sowieso recht wenig Audio mit Effekten auf), und im Liveumfeld reicht das gebotene m.E. mehr aus aus.