Moogulator
Admin
Re: Angemessen für Synthesizer?
@Paul:
so ist es.
Dennoch ist es irgendwo schwierig als Bild, man hätte da auch ein solides Ding aus der 3k€ Klasse genommen und die Sache wäre ganz gut als Message oder aber - ein Bild eines total schön hochwertig gemachten Microkorg oder sowas, irgendein Ding, was sonst etwas billig wirkt aber mit wenigen Mitteln schon wertiger ist oder wirkt als Platzhalter für stabil, so wie . zB das Blofeld Keyboard, wenn auch nen Tick zu schwer. Zu fettes Blech wirkt schwer und nicht nur wertig
Tja, es gibt an einem Teil wie dem System 8 durchaus zu bemängeln, eben AT oder Thru wegzulassen, schlecht anfühlen tut es sich aber nicht. Die Elemente sind ok. Das ist also schon irgendwo dazwischen. Das Beispiel ist aber insgesamt ggf. gut, weil man da sicher schon sehen kann, wie man maximal Geld rausholt. Es ist ein toller Synth, aber er könnte wertiger und toller sein. Es gibt gar nicht viel Kompromiss bei dem, was die Menge der Elemente angeht oder die Fader selbst oder sowas, aber man weiss was drin ist und so weiter. Diese Sache darf man dann natürlich mitnehmen. Denke aber, dass für ein Gerät dieser Klasse trotzdem 1299€ oder so noch angemessen wären,..
Aber darum geht es mir jetzt nicht, eher um - muss man Dinge weglassen die nicht teuer sind?
Ich wäre wirklich sauer, wenn die Fader und Potis schlecht wären! Das würde mich zum Nichtkauf bringen.
Ich mag aber idR keine abgespeckten Sachen wo es nur um Geld geht, bei den neuen Tribes ist die Qualität ok, aber Thru weg und die Taster für die Zuweisung ist ein Verlust der Performancetauglichkeit. Das ist also böse. Das Gerät selbst ist aber nicht billig wenn man es benutzt - und das ist wichtig, wäre es das, gäb es richtig Ärger.
Der Roland ist somit irgendwo im Mittelfeld, weil das Wesentlich ist richtig gemacht worden, Details sind es nicht. Aus meiner Sicht kann ich damit leben bei einem Synth, wie sie's gemacht haben - aber mein Wunsch wäre eh kleiner aber sonst genau so und mit Thru - nur ist das eben mein Privatwunsch, nicht jeder will das, aber was ich bekomme ist gut genug um es zu kaufen. So etwa.
Schmidt ist in einer Hinsicht aber super . es ist einfach kein Kompromiss, das Ding ist echt schräg in vielen Belangen. Es ist sicher nicht meine Idee, aber es ist toll, dass sowas passieren darf. Es wäre nicht mal der Synth meiner Träume, da schon allein die LFOs auf 25Hz begrenzt sind. Das ist was für Flächenleute und so wurde er ja auch angesprochen. Das ist ok. Spaß macht das bestimmt. Aber dieser Mangel den ich anspreche ist eben für andere keiner. Es liegt eben nicht an einem wackeligen Knopf.
@Paul:
so ist es.Dennoch ist es irgendwo schwierig als Bild, man hätte da auch ein solides Ding aus der 3k€ Klasse genommen und die Sache wäre ganz gut als Message oder aber - ein Bild eines total schön hochwertig gemachten Microkorg oder sowas, irgendein Ding, was sonst etwas billig wirkt aber mit wenigen Mitteln schon wertiger ist oder wirkt als Platzhalter für stabil, so wie . zB das Blofeld Keyboard, wenn auch nen Tick zu schwer. Zu fettes Blech wirkt schwer und nicht nur wertig
Tja, es gibt an einem Teil wie dem System 8 durchaus zu bemängeln, eben AT oder Thru wegzulassen, schlecht anfühlen tut es sich aber nicht. Die Elemente sind ok. Das ist also schon irgendwo dazwischen. Das Beispiel ist aber insgesamt ggf. gut, weil man da sicher schon sehen kann, wie man maximal Geld rausholt. Es ist ein toller Synth, aber er könnte wertiger und toller sein. Es gibt gar nicht viel Kompromiss bei dem, was die Menge der Elemente angeht oder die Fader selbst oder sowas, aber man weiss was drin ist und so weiter. Diese Sache darf man dann natürlich mitnehmen. Denke aber, dass für ein Gerät dieser Klasse trotzdem 1299€ oder so noch angemessen wären,..
Aber darum geht es mir jetzt nicht, eher um - muss man Dinge weglassen die nicht teuer sind?
Ich wäre wirklich sauer, wenn die Fader und Potis schlecht wären! Das würde mich zum Nichtkauf bringen.
Ich mag aber idR keine abgespeckten Sachen wo es nur um Geld geht, bei den neuen Tribes ist die Qualität ok, aber Thru weg und die Taster für die Zuweisung ist ein Verlust der Performancetauglichkeit. Das ist also böse. Das Gerät selbst ist aber nicht billig wenn man es benutzt - und das ist wichtig, wäre es das, gäb es richtig Ärger.
Der Roland ist somit irgendwo im Mittelfeld, weil das Wesentlich ist richtig gemacht worden, Details sind es nicht. Aus meiner Sicht kann ich damit leben bei einem Synth, wie sie's gemacht haben - aber mein Wunsch wäre eh kleiner aber sonst genau so und mit Thru - nur ist das eben mein Privatwunsch, nicht jeder will das, aber was ich bekomme ist gut genug um es zu kaufen. So etwa.
Schmidt ist in einer Hinsicht aber super . es ist einfach kein Kompromiss, das Ding ist echt schräg in vielen Belangen. Es ist sicher nicht meine Idee, aber es ist toll, dass sowas passieren darf. Es wäre nicht mal der Synth meiner Träume, da schon allein die LFOs auf 25Hz begrenzt sind. Das ist was für Flächenleute und so wurde er ja auch angesprochen. Das ist ok. Spaß macht das bestimmt. Aber dieser Mangel den ich anspreche ist eben für andere keiner. Es liegt eben nicht an einem wackeligen Knopf.
...vielleicht könnte man aus dieser Liste (ggf. mit weiteren Ergänzungen) eine Multiple-Choice-Umfrage machen... dann wüssten wir, die Sequencer.de-Community, immerhin mit sicherer Gewissheit, was wir mehrheitlich denn eigentlich wollen.
