1. Synth, aber welcher?

für die art von gewünschter mucke würde ich definitv nen sampler mit resampling und guten effekten empfehlen!

durch den genialen sequenzer und parameter-locks wahrscheinlich sogar den Elektron Octatrack. der verlangt sicher für einen anfänger ne ordentliche einarbeitung, aber sobald er ihn beherrscht sollten ihm damit alle gewünschten möglichkeiten offen stehen. andere, ältere sampler von emu, akai, ensoniq gehen zwar auch, aber da hängt dann wieder der rattenschwanz mit speichermedien, etc. dran.
 
dann ne blaue Electribe - da ist erstmal alles drin und die kisten sind doch eigentlich auch gut bedienbar. für sein gewünschtes musikgenre, was ja relativ minimal ist, gut geeignet. und wenns eigene sounds/samples sein sollen - dann halt ne rote ESX :)
 
Vom Octatrack würde ich eher abraten!
Hatte auch mal einen ( vielleicht lag es auch nur an mir )...aber irgendwie
habe ich damit nie wirklich nen Track auch nur annähernd fertig produziert!
Blieb immer beim Spielen! :sad:
Auch, wenn das Teil sau viel Spaß gemacht hat,...dank der Parameter-locks etc...

Jedoch für den Anfang....vielleicht ne monomachine ( gebraucht )...
oder wie schon geschrieben wurde,..ne MPC!
 
fuers anfangen :

ms20 mini , sehr cool, sehr analog, guter lernfaktor . semi modular!, schnell einbinbar,

mm: hat fast alles! cooler sequencer bissy drums, klingt sehr electro, vieeele moeglichkeiten,
damit gehn schon ganze tracks. wollmilchsau.

mpc: ist dank jj os auch sehr ^synth! damit geht fast alles, klingt super, aber eher fuer beatz,
und nicht so intuitiv, sampleorientiertes arbeiten, weit weg von analog u direktem zugriff.

am besten ausprobieren was einem liegt. i d praxis siehts oft anders aus.
 
torpedo schrieb:
der unterschied vom analogen summieren zu inderbox gemachten musik ist auch noch ein starkes argument und wäre ein teil der konfiguration .
Zum Vergrößern anklicken....

ähm, der begriff analog summieren ist so aussagekräftig wie alle katzen sind nachts grau :opa:
so da nehm ich jetzt ein 40€ interface von b schick den sound einmal raus und nehm das über den eingang wieder auf
ui, wat hab ich toll analog summiert :sowhat:
 
robotwalla schrieb:
torpedo schrieb:
der unterschied vom analogen summieren zu inderbox gemachten musik ist auch noch ein starkes argument und wäre ein teil der konfiguration .
Zum Vergrößern anklicken....

ähm, der begriff analog summieren ist so aussagekräftig wie alle katzen sind nachts grau :opa:
so da nehm ich jetzt ein 40€ interface von b schick den sound einmal raus und nehm das über den eingang wieder auf
ui, wat hab ich toll analog summiert :sowhat:
Zum Vergrößern anklicken....

ich würde dir empfehlen einfach mal "analog summieren" zu googlen

anosnten : ja , würdest du das mit einem mischer von b machen und das ganze MEHRSPURIG würde es besser klingen als dein IDB :floet: :peace:

anonsten auch schön : einfach mal die gestellte frage lesen , darüber nach denken und dann auf die gestellte frage eingehen . z.b. auf die genannte musik etc.

:selfhammer:
 
ich würde jedem anfänger das empfehlen was ich getan habe:
von korg den monotribe.
kostet mit netzteil unter 200.
ein kleiner drummcomputer ist dabei.
und wer kein amp hat kann den eingebauten lautsprecher nutzen.
 
Wenn du dich wirklich dazu entscheidest "In-Da-Box" zu arbeiten
kann ich dir folgende kostenlosen Plugins empfehlen:

-Tal Uno 62 (Kostenlose Juno 60 Emulation)
-Synth1 (Kostenlose Clavia Nord Lead2 Emulation)
-Interruptor Bionic Delay
-Tal Dub 3
-Kjaerhus Audio Classic Series
Evtl. noch das KarmaFX Bundle (ebenfalls kostenlos)...

Wenn du der Philosophie mit dem Hardware Mixer und ein paar Billigen FX nachgehen willst
dann würd ich dir folgende "Hardware empfehlen":

Einen Mackie Mixer den ich selbst mal ne Zeit genutzt habe,
schöner "Billiger", "Lofi-Sound"... (Denke ich solltest schon für 400 kriegen...)
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s ... 52-74-1714

Dazu noch 2 billige/lofi Effektgeräte: (solltest wohl für 100 kriegen...)
http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s ... 09-74-1019

Dann sind wir bei 500, wenn du noch einen 100er drauflegen kannst würd ich dir empfehlen
2 von diesen hier zu kaufen: https://www.alesis.com/3630 (gebraucht ca. 50€/Stück)

Dann wären wir nun bei ca. 600€ und du hättest erstmal alles was du brauchst,
so ein Setup macht einen HAUFEN Spaß, ich glaub sowas leg ich mir auch mal zu, so nen kleines Lofi-Lowend Setup ;-)

---

Wenn du wirklich einfach nur einen Hardware Synth für 450€ haben willst empfehl ich dir diese hier:

Neu:
https://www.thomann.de/de/doepfer_dark_e ... wwodfFYATA

Gebraucht:

Roland SH-09:
(Cooler Monophoner Synthesizer, grad für Techno Sounds und generell Bässe...)

--- Nicht ganz in deinem Budget, 700€ ---

http://www.ebay.de/itm/Roland-SH-09-SH- ... 4ad009782a

Yamaha CS-10:
(Hab ich selbst unterschätzt, ein wirklich cooler Synthesizer, gerade für Techno...)

--- In deinem Budget ---

http://www.vintagesynth.com/yamaha/cs10.php

Weitere geile Synths die aber nicht mehr wirklich
in deinem Budget liegen (Geschichten um die 1000€)
http://www.vintagesynth.com/roland/juno106.php
http://www.vintagesynth.com/moog/micromoog.php
http://www.vintagesynth.com/korg/ms20.php

lg
Michael
 
torpedo schrieb:
anosnten : ja , würdest du das mit einem mischer von b machen und das ganze MEHRSPURIG würde es besser klingen als dein IDB :floet: :peace:

anonsten auch schön : einfach mal die gestellte frage lesen , darüber nach denken und dann auf die gestellte frage eingehen . z.b. auf die genannte musik etc.

:selfhammer:
Zum Vergrößern anklicken....

jaja, rauschen und soundbrei sind toll :lol:
-
Ipad mini mit retina display 399
und gebrauchtes midikeybord mit n paar drehreglern
 
Sorry hab in meiner Liste ein Audiointerface vergessen, ggf. ist es also doch nicht in deinem Budget, den das kostet auch nochmal mit 8 i/o ca. 400 gebraucht
z.b. 828 mk3 von Motu...

Also wäre das wohl erst ab einem Budget von 1000€ interessant -.-
 
Warum denn Mixer und Audiointerface getrennt? Statt eines gebrauchten Mackie für 400€ kann man einen neuen Behringer UFX1204 kaufen, der hat ein 16Kanal-Audiointerface bereits drin, welches sogar Standalone-Recording beherrscht.
 
Hi,

Aber ein moderner Mixer, selbst ein Behringer wird schon wieder viel zu gut und weniger "lofi" klingen...
Allerdings natürlich wenn das Budget limitiert ist wohl die einzige Lösung...

lg
Michael
 
Ein Mixer hat eigentlich garnicht zu "klingen", und LoFi läßt sich nach Wunsch auch kontrolliert anders erzeugen.
 
der gute sucht einen synth, die nerds labern schon über behringer mixer.
:lol:
 
Trooper schrieb:
Novation BassStation II - würde ich auch sagen...
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt musst Du Deinen Avatar abschalten!
(Der ist übrigens nicht bei Oberheim entstanden wie man vermuten könnte sondern kam aus der Feder der Freundin (oder Frau?) des ehemaligen Arbeitgebers von Tom.
(electro harmonix, Wah-Wah Pedale u.a.)
 
hertzdonut schrieb:
der gute sucht einen synth, die nerds labern schon über behringer mixer.
:lol:
Zum Vergrößern anklicken....

das geht dann wie im Schulaufsatz:

"Der Hund"
Wir haben zu Hause einen Hund. Der schlimmste Feind unseres Hundes ist unsere Katze Susi. Susi hat ein Weidenkörbchen in dem sie schläft und ein eigenes Klo. Susi spielt am liebsten mit einem Wollknäuel und liegt gerne auf de Fensterbank. Susi frisst am liebsten Kittekat wie alle Katzen. Katzen fallen auch aus dem 7. Stock heraus auf die Füße, die Katze, die Katze...... ;-)
 
tyskiesstiefvater schrieb:
Wie schaut es denn qualitativ mit diesem neuen Behringer-Mixer aus?
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr gut. Gibt hier einen Thread dazu (zum UFX1604) und einen Test von Amazona.de, im Musiker-Board haben sie ihn auch schon besprochen, einfach dort gucken, Google und Forensuche sind Dein Freunde :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben