Suchergebnisse

bei mir nicht, oder ist mir zumindest noch nicht aufgefallen.

Der Roland JD-800 hat dieselben digitalen Filter wie der Roland D-70, und diese waren wiederum identisch mit den digitalen Filtern im Roland S-770 Sampler. Diese digitalen Filter waren wohl damals im Jahre 1989/90 das Beste was es an digitalen Filtern gab, und sie sind auch aus heutiger Sicht...

ich meine das ist genau das was gemacht wurde: Stichwort gesampelt. Alles sind Synth Sounds oder teilweise auch bereits im Rohmaterial ein Sample, am ehesten der Plugsound z.B. Gitarrre tiefer abgespielt, dann werden die jeweils mit EQ und Kompressoren bearbeitet, gleichzeitig abgespielt und...

das musst Du jetzt nicht so von oben herab formulieren. Sag wonach Du gesucht hast, ansonsten hat deine Erfahrung nichts zu finden keine allgemeingültige Relevanz weil wir nicht wissen ob man etwas hätte finden können - ohne Paywall.

dann wage ich in den Raum zu stellen daß Du nicht gut genug gesucht hast - ganz einfach. man findet so gut wie alles. Der Realitätscheck wäre wenn Du mir sagst wonach Du gesucht hast, und ich das versuche nachzuvollziehen ob man wirklich NUR was von den Öffis findet.

ich hab kein Komplete und nur den Kontakt Player. Kontakt war mir nie so recht sympathisch. Ist ja auch nur meine Meinung. Schon aus Prinzip wollte ich das nicht mitmachen. Vor Urzeiten ein Softwarebundel von NI gekauft: FM8, Massive, Absynth, Pro-53. Und bei einer Salesaktion vor langer Zeit...

ohne den Thread komplett gelesen zu haben, nur ein paar Beiträge überflogen, m(ein) Tipp (falls ich das Thema richtig erfasst habe), wenn man auf einen Artikel stößt der einen interessiert z.B. auf spiegel.de oder tagesspiegel.de (vorrangig Berlin), der aber hinter einer Paywall ist, dann...

ist korrigiert worden, Reaktor 6 ist in allen Versionen dabei.

sehr interessant... grad angeschaut. Aber auch befremdlich. Mal sehen wohin die Reise geht.

Ensoniq-EPS 16 war ein Sampler und dementsprechend auch ein Sample Player. Daraus folgt für mich daß der Originalsound ein gelayerter Sound ist, welcher aus Samples (sehr wahrscheinlich) besteht. Was ich raushöre und für wahrscheinlich halte ist: Pad Sound + Bass Synth Sample mit langem Sustain...

User Wavetables geht noch nicht, soweit ich das verstanden habe kommt das aber noch. Import Einzelsound scheint auch noch nicht zu gehen, ganze Soundbänke hingegen haben bei mir funktioniert. Die Daten werden konvertiert, Einzelsounds werden in einem Ordner abgelegt mit dem Namen der Soundbank...

von mir auch ein großes Lob, sehr interessant und informativ, und angenehme Atmosphäre.

Eprom ist unabhängig von den Revisions, Eprom ist das Betriebssystem, und ich bin mir ganz sicher daß man Rev. A und B auf 2.0 bringen kann, also nicht nur die Rev. B. Es gab den WaveSlave, das war eine Erweiterung für den MW I um seine Stimmenanzahl von 8 auf 16 zu erhöhen, eine 1 HE große Box...

das ist wirklich interessant daß Microwave I Rev. B mehr hat als Rev. A. Liegt es evtl. daran daß die jeweiligen Abstimmer nur den B kennen oder sogar haben, und deshalb den B wählen? Das Problem solcher Umfragen ist im allgemeinen daß es wohl keinen gibt der alle hat oder zumindest kennt, und...

interessant, das Foto von der Mean Green Mashine, wo einiges an der Beschriftung rot ist, und ansonsten dunkel bis schwarz. Bei meiner, s. Foto auf Seite 16 im Thread, ist die Beschriftung komplett weiß. Anscheinend gab es innerhalb der Serie von nur 99 Geräten auch Unterschiede.

schon erledigt als Support Anfrage mit Dateianhang, ticket no. 29754 ;-)

ok, gute Idee. Edit: wenn ich nur wüsste wo das ist auf der Website. Bin eingeloggt mit meinem Account, finde da nichts. Edit 2: ich nehme jetzt die allgemeine Support Anfrage.

@rolfw ich möchte einen Bug melden, wenn ich versuche Einzelsounds im sysex Format zu importieren, die ich mal mit der MWAV Software von 12decode für den Mac auf der Festplatte gespeichert habe, dann legt die Software einen Ordner mit dem Namen des Sounds im Userordner an, und packt mir dann 64...

so sehen Wavetables aus, mal eine visuelle Veranschaulichung. Eine Wavetable muß nicht an jedem Speicherplatz für Waves auch eine haben. Das sieht man in der Software daß häufig nur 4 oder 6 oder 8 Waves drin sind. Jede hat eine Position zwischen 0 und 60, die man auch ändern kann im Plugin...

auch das gibt, bisher ohne Tests, Rätsel auf: die Hardware hat nur 12 Speicherplätze für User Wavetables (I33 bis I44). Vermutlich wird nr. 13 auf Platz 1 kopiert usw.

ich hab da auch schon drüber nachgedacht. Nach meinem Verständnis sehe ich hier ein Problem: die Software kann in jedem Preset eine oder mehrere individuelle User wavetable speichern. Noch ungetestet, wenn man das an die Microwave sendet würden also eine oder mehrere User wavetables ausgetauscht...

nee, nicht daß ich wüsste.

so, Plugin gekauft. :phat:

ist mir auch nicht klar worauf du hinaus willst.

rip all off - zock alle ab

und nun für alle Interessierten das deutsche Microwave Handbuch als PDF zum Download. Schaut euch den Bereich 3. Audio Module -> 3.2 Waves 1 & 2 an.

Irgendwo im Thread hier meine ich gelesen zu haben daß gesagt wurde warum die beiden Oszillatoren nicht unterschiedliche Wavetables zugewiesen bekommen können. Das braucht man nicht! Hierzu kann ich sagen: - jede Wavetable besteht aus 0 - 60 Einzelwaves + den 3 Grundwellenformen - beide...

meine Microwave ;-) man beachte den Schlitz für die Karten, "Food". An/Aus heisst "Life". Stolz wie Bolle ...

So, jetzt habe ich faule Sau mich endlich mal dazu aufgerafft meine Microwave I Rev. B wieder anzuschließen. In der Kiste waren zuletzt die Sounds von Tobias Menguser, die ich auch bereits ins Plugin importiert hatte. Was soll ich sagen? So gut wie kein Unterschied zwischen Hardware und...

ach so, ist mir noch gar nicht aufgefallen daß die Einstellung global ist.

hast du auch immer dran gedacht je nachdem ob Du Hardware Revision A oder B hast, bei den Presets zu schauen ob der Filter entsprechend auf A oder B eingestellt ist?

das eine ist was man lieber mag, den MW I Sound oder den MW II/XT Sound. Das hat sicherlich viele Gründe, auch wie man bezüglich Synthesizer sozialisiert wurde. Ich, inzwischen nicht mehr der Jüngste, habe 1990/91 angefangen und war Keyboards Abonnent und habe alle Hefte verschlungen, und das...

demnach klingt der von Waldorf schlecht? Dann werd bitte konkreter wo, wie, warum der schlecht klingt. Und welcher ist deiner Meinung nach besser klingend? Also der Filter vom MW I klingt doch amtlich, was gibt es daran auszusetzen?

ich mag den speziellen Sound... und das Rumspielen mit den Parametern. Die Wave Envelope. Sounds auswählen und einfach mal die Wavetable ändern. Modulationsmöglichkeiten ausprobieren. Eigene Wavetables hochladen. ich mag auch den Filtersound. Und ich finde die haben das in der Software sehr gut...

nein. Will man einen trotzdem? JA .... :huepfling:

sehe ich anders, der MW I hat eine speziellen Klang, den spätere MWs nicht mehr haben. Auch hat er, so denke ich ohne im Detail verglichen zu haben, sehr spezielle Parameter und Modulationsmöglichkeiten im Vergleich zu den Nachfolgern. Nicht ohne Grund ist er Kult geworden. Wenn es nun von...

wieso? was gefällt dir nicht an dem Plugin?

und Rezepte fehlen auch.

Waldorf Humor ;-)

hiermit kann ich sagen daß der Import von sysex bisher absolut fehlerfrei funktioniert, habe div. Erweiterungskarten als sysex für die Microwave I.