Shruti es ist wieder soweit

A

Anonymous

Guest
Greetings from the Mutable Instruments HQ!

After a long break, we are finally ready to re-open the store!

* A large batch of Shruthi-1 kits and cases will be available tomorrow
evening (November 10th, 8 PM CET)
* The first batch of 50 MIDIpal kits will also be available tomorrow
evening. The MIDIpal is a small MIDI processing unit with a massive
feature list: http://mutable-instruments.net/midipal. What was started
as "the SMT toy" turned out to become a very interesting product; and
everything is ready to prepare more kits of this little monster!
* Shruthi-1 control/filter PCBs and programmed chips are currently available.
* Finally, a dozen of assembled Shruthi-1 will hit the store very soon
(unfortunately the colored cases could not make it for tomorrow's
party!). Please contact olivier@mutable-instruments.net if you want to
be notified of their availability.

http://shop.mutable-instruments.net

What's next? We are now working hard on getting the MIDIpal
industrially manufactured, and on designing new exciting products,
with and without MIDI ports, with and without audio jacks, as kits or
as assembled units, but always open and packed with great features and
great sound!

Olivier
 
Re: Shruti es istwieder soweit

Xpander-Kumpel schrieb:
...aber shipping für fast 20 Euro ist happig und kann man wohl getrost auf den Preis aufschlagen...
Zum Vergrößern anklicken....

so ist das eben. kann man ja noch mehr bestellen :floet:

ist doch was für muddeln = so seh ich das gerade.

wie liest sichdas für dich mit dem MIDIpol?
 
Re: Shruti es istwieder soweit

chain schrieb:
Xpander-Kumpel schrieb:
...aber shipping für fast 20 Euro ist happig und kann man wohl getrost auf den Preis aufschlagen...
Zum Vergrößern anklicken....

so ist das eben. kann man ja noch mehr bestellen :floet:

ist doch was für muddeln = so seh ich das gerade.

wie liest sichdas für dich mit dem MIDIpol?
Zum Vergrößern anklicken....

...Hehe!
Habe gerade nen Midipal bestellt!

...wenn sich jetzt noch jemand bereit erklären würde die Software etwas umzuschreiben, so das er auch Polyphon könnte wäre ich zufrieden...
 
Re: Shruti es istwieder soweit

Xpander-Kumpel schrieb:
...wenn sich jetzt noch jemand bereit erklären würde die Software etwas umzuschreiben, so das er auch Polyphon könnte wäre ich zufrieden...
Zum Vergrößern anklicken....

dann kauf doch 2 :mrgreen:

ich dachte das kann nun dein MD schon :roll:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

chain schrieb:
Xpander-Kumpel schrieb:
...wenn sich jetzt noch jemand bereit erklären würde die Software etwas umzuschreiben, so das er auch Polyphon könnte wäre ich zufrieden...
Zum Vergrößern anklicken....

dann kauf doch 2 :mrgreen:

ich dachte das kann nun dein MD schon :roll:
Zum Vergrößern anklicken....

...klar, aber ja nur so hilfsschülermäßig mit 3 Tönen und sonderschulmäßiger Programmierung, net so intuitiv!
Ich möchte nicht so tausend Geräte habe, aber es muß doch verdammt nochmal möglich sein das irgendeine Kiste das kann was der JX-3P schon vor 25 Jahren konnte!? Solange dem nicht so ist muß ich wohl beide JX behalten, obwohl ich sie klanglich so manchem 1Osc-Synth unterordnen würde!
 
Re: Shruti es istwieder soweit

Xpander-Kumpel schrieb:
...klar, aber ja nur so hilfsschülermäßig mit 3 Tönen und sonderschulmäßiger Programmierung, net so intuitiv!Ich möchte nicht so tausend Geräte habe, aber es muß doch verdammt nochmal möglich sein das irgendeine Kiste das kann was der JX-3P schon vor 25 Jahren konnte!? Solange dem nicht so ist muß ich wohl beide JX behalten, obwohl ich sie klanglich so manchem 1Osc-Synth unterordnen würde!
Zum Vergrößern anklicken....

tja, den: six in the row wolltest ja auch nicht. :roll:

waldorf Q kann sowas auch :mrgreen:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

meinst du den jx sequenzer ? also das kann die mpc hervorragend... okay, ohne trigger input.klar. aber man bekommt super easy genauso funkige figuren hin wie mit ner jx. sogar mit shuffle und vieles mehr... :nihao:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

Roland SH-101 schrieb:
meinst du den jx sequenzer ? also das kann die mpc hervorragend... okay, ohne trigger input.klar. aber man bekommt super easy genauso funkige figuren hin wie mit ner jx. sogar mit shuffle und vieles mehr... :nihao:
Zum Vergrößern anklicken....

macht das auch schon ne MPC 500 für gebraucht so ... 250 okken?
 
Re: Shruti es istwieder soweit

...im JX ist das ja sowas von geil gelöst:
1. Write drücken
2. Akkorde/Pause oder Längen drücken
3. Stop drücken
4. Start drücken
5. ...dazu auf anderen Tasten los jammen und die Sau geht ab! :phat:
Damit macht man fast immer Sachen auf die man so nie gekommen währe.

Ich hab vor ner MPC echt Schiss, ich will ja nur so wenig von Ihr, und es gibt so viele Stories wegen der Bedienung!?
Oder ich muß mal in den sauren Apfel beissen und sie als Hauptsequenzer anschaffen, sie könnte ja sogar den ganzen Quark auch recorden während sie spielt, also zehn Fliegen mit einer Klappe? :dunno:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

DamDuram schrieb:
Dann guck dir halt mal nen Quasimidi Cyber6 an. Der kann sowas wie der Jx3p. Einfach eine (polyphone) Tonhöhenfolge über das Keyboard eingeben und das ganze dann rythmisch triggern und aufzeichnen. Lies mal das Handbuch. Mit dem Gerät geht einiges.
Zum Vergrößern anklicken....

manchmal denke ich auch noch son raven MAX oder cyper 6 haben zu wollen.

accelerator kommt, wegen reibung daumen und zeigefinger erstmal nicht in frage, obwohl bald weihnachten ist :selfhammer:

dafür gibts erstmal wohl noch nen shruti und nen MIDIpol :phat:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

Xpander-Kumpel schrieb:
...im JX ist das ja sowas von geil gelöst:
1. Write drücken
2. Akkorde/Pause oder Längen drücken
3. Stop drücken
4. Start drücken
5. ...dazu auf anderen Tasten los jammen und die Sau geht ab! :phat:
Damit macht man fast immer Sachen auf die man so nie gekommen währe.

Ich hab vor ner MPC echt Schiss, ich will ja nur so wenig von Ihr, und es gibt so viele Stories wegen der Bedienung!?
Oder ich muß mal in den sauren Apfel beissen und sie als Hauptsequenzer anschaffen, sie könnte ja sogar den ganzen Quark auch recorden während sie spielt, also zehn Fliegen mit einer Klappe? :dunno:
Zum Vergrößern anklicken....


mit der MPC ist das ungefähr genauso zu bewerkstelligen wie bei dem jx sequenzer. okay, nicht völlig gleich,etwas anderst aber dennoch genauso simple... und mit etwas mehr an möglichkeiten zum auseditieren,accent,usw .. aber das geniale am jx seq ist eben der trigger eingang. ne schöne seq in den jx gespielt und in echtzeit die triggersteps zb an der 909 ändern..wobei da ja auch schnell mal seelenloser randomquark rauskommt.
der vorteil bei der MPC ist klar: du kannst mehrere sequenzen anlegen,auseditieren und diese wechseln... und die seq sind speicherbar!! welch wunder der technik.. :)
allerdings geht das bei de rjx auch ziemlich flott und in echtzeit mit dem einspielen..
hier mal ein jx beispiel: ab 1.06 und 2.08 werden die seqeunzen in echtzeit eingespielt. woohuuu achtung clap-jazz!!!


play:

jazz dilletant-909.jx3p
 
Re: Shruti es istwieder soweit

DamDuram schrieb:
Naja, zwei Shrutis sind einer zuviel und bringt dich weiter von deinem Ziel weg.
Was ist denn ein MIDIpol?
Zum Vergrößern anklicken....


folge dem link oben auf ollis seite :floet:

und wieso, die kann man dann im dualmode spielen lassen :waaas:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

OT:

hat @Roland SH-101nun mittlerweile schon mal ge.twitcht?

so wegen vom ziel abkommen. irgendwie denk ich mir, wenn ich das wieder vorrantreibe, kommt auch wieder mehr musik bei rum :floet:

und ein wenig lötarbeit, kauf ich mir eben auch mal wieder, das ist was fürs abschalten, immer mit der hoffnung "siehts nicht nur schön aus, hauptsache es funktiniert zum schluß" der erste shruti ist auch noch nicht abgeglichen, beim ablenken vom wesentlichen, d.h. muss nur noch abgestimmt + im gehäuse verschraubt werden...vor mir her schieb, wies verkabeln :mrgreen: :mrgreen: :floet: :opa:
 
Re: :supi: Shruti

chain schrieb:
da in ich gerade drüber gestolpert: :supi:

http://www.amazona.de/index.php?page=26 ... le_id=3531
Zum Vergrößern anklicken....
was ich schon laenger frage: wie kommen eigentlich immer alle darauf, dass es 'der shruthi' heisst - also maennlich? intuitiv ist das teil fuer mich immer 'die schruthi' gewesen. und auch wikipedia behauptet, das wort sei weiblich: http://de.wikipedia.org/wiki/Shruti

ansonsten: super teil! habe 2x ssm und 1x cem und freu mich schon auf das baldige erscheinen des polivoks-filterbretts. :)
 
Re: :supi: Shruti

bartleby schrieb:
chain schrieb:
da in ich gerade drüber gestolpert: :supi:

http://www.amazona.de/index.php?page=26 ... le_id=3531
Zum Vergrößern anklicken....
was ich schon laenger frage: wie kommen eigentlich immer alle darauf, dass es 'der shruthi' heisst - also maennlich? intuitiv ist das teil fuer mich immer 'die schruthi' gewesen. und auch wikipedia behauptet, das wort sei weiblich: http://de.wikipedia.org/wiki/Shruti

ansonsten: super teil! habe 2x ssm und 1x cem und freu mich schon auf das baldige erscheinen des polivoks-filterbretts. :)
Zum Vergrößern anklicken....


immer diese weiblichen assoziationen :mrgreen: es ist doch nicht die: http://de.wikipedia.org/wiki/Synthesizer

doch eher der Synthesizer!

wobei das vielleicht wirklich erst ein "der" wird, wenn "ein" Synthesizer holzseitenteile dran hat :waaas: :lollo:
 
Re: :supi: Shruti

chain schrieb:
immer diese weiblichen assoziationen :mrgreen: es ist doch nicht die: http://de.wikipedia.org/wiki/Synthesizer

doch eher der Synthesizer!
Zum Vergrößern anklicken....
was ist denn das fuer eine komische begruendung? seit wann geht das grammatische geschlecht von kategoriebezeichnungen automatisch auf die eigennamen einzelner vertreter der jeweiligen kategorie ueber? es heisst ja auch 'der vogel', aber 'die meise', 'die raubkatze', aber 'der leopard', 'das gebirge', aber 'der himalaya', 'das auto', aber 'der bmw'...

das grammatische genus ist im deutschen (anders als etwa im englischen) nun einmal weitgehend arbitraer verteilt ("das maedchen", "der loeffel", "die gabel", ...) - das ist dann einfach nur vokabeln bueffeln...
 
Re: :supi: Shruti

bartleby schrieb:
chain schrieb:
immer diese weiblichen assoziationen :mrgreen: es ist doch nicht die: http://de.wikipedia.org/wiki/Synthesizer

doch eher der Synthesizer!
Zum Vergrößern anklicken....
was ist denn das fuer eine komische begruendung? seit wann geht das grammatische geschlecht von kategoriebezeichnungen automatisch auf die eigennamen einzelner vertreter der jeweiligen kategorie ueber? es heisst ja auch 'der vogel', aber 'die meise', 'die raubkatze', aber 'der leopard', 'das gebirge', aber 'der himalaya', 'das auto', aber 'der bmw'...

das grammatische genus ist im deutschen (anders als etwa im englischen) nun einmal weitgehend arbitraer verteilt ("das maedchen", "der loeffel", "die gabel", ...) - das ist dann einfach nur vokabeln bueffeln...
Zum Vergrößern anklicken....

so so.

bei mir bleibts der schruti und die klopfgeister :mrgreen: :floet:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

Indoozeefa schrieb:
englisch müsste man sprechen...die ham solch probleme nich :school:
Zum Vergrößern anklicken....

meinste da wurde der shruti noch nicht entdeckt :mrgreen: das geile teil: in die shruti now some poly mode :phat:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

DamDuram schrieb:
Naja, zwei Shrutis sind einer zuviel und bringt dich weiter von deinem Ziel weg.
Was ist denn ein MIDIpol?
Zum Vergrößern anklicken....

ist denn der polymode nicht von vorteil? der 2. wieder gerade gebaut :mrgreen:

MIDIpol:

http://mutable-instruments.net/midipal

einen hab ich zusammen, seit gestern...puh ist das frickelig den ATMega328p einzulöten :school: muss heute nochmal nachschauen, ob ich auch keine brücke mehr drin hab! brauchte ich schon mal die entlötpumpe :floet:

http://mutable-instruments.net/midipal/build

bin bissl happy, das geschafft zu haben, weil so solls sein :floet:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

chain schrieb:
bin bissl happy, das geschafft zu haben, weil so solls sein :floet:
Zum Vergrößern anklicken....
gratuliere! beim midipal warte ich auf die fertig montierten. shruthis loete ich inzwischen ja quasi mit verbundenen augen zusammen ;-), aber diese smd-sache ist fuer meine pfoten entschieden zu fummelig. :sad:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

bartleby schrieb:
chain schrieb:
bin bissl happy, das geschafft zu haben, weil so solls sein :floet:
Zum Vergrößern anklicken....
gratuliere! beim midipal warte ich auf die fertig montierten. shruthis loete ich inzwischen ja quasi mit verbundenen augen zusammen ;-), aber diese smd-sache ist fuer meine pfoten entschieden zu fummelig. :sad:
Zum Vergrößern anklicken....

fummelig ist es eher für meine lötkolbenspitze :mrgreen: oder braucht man da noch dünneres zinn?

ich hoffe ja ein wenig, das es den switch schalter auch bei conrad gibt (hab den nicht gefunden) da habe ich bissl mit gebaut :floet:

ne lupe wäre nicht schlecht gewesen, aber dank ruhiger hände und ne kleinen elektronikerzange, ist alles besten nach 1,5h :phat:

der 2. shruti liegt noch nebenan, den fand ich wirklich schön zu löten, ca 4h. mal schauen, wie lange der preen dauern wird :floet:
 
Re: Shruti es istwieder soweit

Ja... Das Ding ist schon echt extrem gut :supi: Problem ist bloß, wie bekommt man die Untermenüs extern realisiert?
 
Re: Shruti es istwieder soweit

geilgeil :selfhammer:
hab mir gestern und vorgestern meinen zweiten shruthi zusammengebaut. shruthi XT - mit programmer.

lief so gut wie komplett reibungslos! anleitungen und fotos genau befolgt, alles klappt aufs erste mal! bin so happy, weil supernoob!

ich hab von fcd das gehäuse für 2 filterboards genommen und an die ausgänge für das zweite filterboard die potis für audio in/out volume angebracht. diese haben sonst keinen platz, ein zweites board wollte ich mir doch nicht reinbauen.

filter hab ich noch nicht perfekt getuned, aber vom klang gefällt es mir schon so sehr gut.
hab noch irgend n ground problem, wenn ich die potis (noch ohne kappe) von den zwei adsr berühre, sowie komische knackser, wenn ich daran rumschraube. wenn ich nun ne plastikkappe draufstecke, ists wieder ok.
bevor icch den deckel vom gehäuse zu gemacht habe hatte ich diese probleme noch nicht, daher geh ich davon aus, dass ich einfach nochmal die ground verkabelung der 2 adsr anschaue oder zurechtbiege, damit sich nichts berührt. seh ich aber kein problem drin


schon echt schickes teilchen:D

schwarzes gehäuse, display mit schwarzem hintergrund und orangener schrift.
ich muss sagen, ohne potikappen find ich es ja schon ganz sexy, deshalb hab ich beschlossen ganz schmale silberne alukappen zu verwenden, vielleicht für manche wenige breitere kappen, da feinere einstellungen erwünscht.


die leds hab ich viel zu tief eingelötet, die muss ich nochmal neu machen, wusste nicht, wie hoch die im gehäuse sitzen werden.... jetz wo ich drüber nachdenke, wärs eigentlich ganz logisch - sie müssen ca so hoch sein wie die taster plus kappe!


aber soweit echt happy und stolz, dass ich als komplett laie sowas zusammen bekomme
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

neutral-labs
Neutral Labs Scrooge
Antworten
8
Aufrufe
640
neutral-labs
neutral-labs
Moogulator
CEM/Curtis für jeden - Erica macht das Würstchen-> Chipchen
Antworten
20
Aufrufe
5K
humax5600
humax5600
hyboid
Ladik S-180 S-181 S-182 S-183 Sequencer Test + Youtube Demos
Antworten
0
Aufrufe
2K
hyboid
hyboid
R
FXpansion Strobe v2.0
Antworten
23
Aufrufe
4K
Rastkovic
R
bartleby
Eurorack-Module von Mutable Instruments
2
Antworten
32
Aufrufe
5K
patilon
patilon


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben