Switchtrix Electronics EMS Clones

Lauflicht

Lauflicht

TR4ever
Vorhin auf Matrixsynth entdeckt.
Wow: Switchmatrix, speicherbar mit LED. Super gelöst. Kofferlösung wie Portabella. BUNTE Knöpfe. :cool:


https://youtu.be/RfscACVusQw




Der Hersteller war mit nicht bekannt. Macht wohl auch VCS-3 Clones.


 
£4,999.00 + postage and packing and a non refundable deposit of £1,000 on ordering Balance due before shipping

plus Einfuhrumsatzsteuer plus Zoll - da würde ich eher zur Pin Portabella greifen....
 
Portabella mit Pins hab ich schon. :) Die Frage in die Runde wäre, ob jemand so ein Gerät hat bzw. schon mal ausprobiert hat.
Ich finde die Schalterlösung deutlich intuitiver als beim Erika Synth, wo ich scrollen muss. Die Frage ist natürlich, ob das wirklich gut funktioniert. Preis: klar, ist halt custom und sogar noch über Portabella.
 
Portabella mit Pins hab ich schon. :) Die Frage in die Runde wäre, ob jemand so ein Gerät hat bzw. schon mal ausprobiert hat.
Ich finde die Schalterlösung deutlich intuitiver als beim Erika Synth, wo ich scrollen muss. Die Frage ist natürlich, ob das wirklich gut funktioniert. Preis: klar, ist halt custom und sogar noch über Portabella.
Da liegt m.E. ein Irrtum vor. Das funktioniert genauso wie beim Syntrx. Mit Analogschalter sind diese Maximbauteile gemeint. Man kann auf den Photos die Encoder für vertikal/horizontal sehen.
 
Da liegt m.E. ein Irrtum vor. Das funktioniert genauso wie beim Syntrx. Mit Analogschalter sind diese Maximbauteile gemeint. Man kann auf den Photos die Encoder für vertikal/horizontal sehen.
OK, ich hatte mich verguckt und dachte man kann direkt in die Matrix drücken. Beim Syntrx hat man 2 Auswahlencoder für die x und y Koordinate. Hier ist das anders: Man hat pro Spalte und Zeile jeweils einen Knopf, um damit den Matrixpunkt festzulegen. Diese Variante finde ich dennoch etwas intuitiver. Direkt in die Matrix drücken fänd ich natürlich am besten...
ABER Pins sind dann irgendwie noch cooler: Hier kann man für eine Performance mit Variation im Patch die Pins nach Bedarf in die Kontakte drücken oder herausziehen, die Patchvarianten durch "loses" hinstecken aber eben bereits vorkonfigurieren. Das ist dann letztendlich doch viel schneller.
 
OK, ich hatte mich verguckt und dachte man kann direkt in die Matrix drücken. Beim Syntrx hat man 2 Auswahlencoder für die x und y Koordinate. Hier ist das anders: Man hat pro Spalte und Zeile jeweils einen Knopf, um damit den Matrixpunkt festzulegen. Diese Variante finde ich dennoch etwas intuitiver. Direkt in die Matrix drücken fänd ich natürlich am besten...
ABER Pins sind dann irgendwie noch cooler: Hier kann man für eine Performance mit Variation im Patch die Pins nach Bedarf in die Kontakte drücken oder herausziehen, die Patchvarianten durch "loses" hinstecken aber eben bereits vorkonfigurieren. Das ist dann letztendlich doch viel schneller.
Nee, ich hab nicht richtig geschaut. Bei dem Modell scheint die Matrixbedienung anders gelöst zu sein. Da gibt es pro Zeile und Spalte einen Knopf. Auf der Webseite ist es noch so beschrieben, wie ich geschrieben hatte, also a la Syntrx. Daher: mein Fehler…
 
Nee, ich hab nicht richtig geschaut. Bei dem Modell scheint die Matrixbedienung anders gelöst zu sein. Da gibt es pro Zeile und Spalte einen Knopf. Auf der Webseite ist es noch so beschrieben, wie ich geschrieben hatte, also a la Syntrx. Daher: mein Fehler…

es wird vertikal und horizontal gewählt und ganz rechts mit "enter" bestätigt, sieht man im video. da sind physische pins vorgesteckt und "rein raus" schneller in der performance schneller.
 
Es scheint beide Systeme zu geben. Encoder wie beim Syntrx und Taster. Wobei ich das letztere als besser/intuitiver empfinde. Soundmässig scheinen die Geräte aber sehr ansprechend zu sein, soweit ich das den Videos entnehmen kann.
 
Update der Webseite:



4799 GBP für einen Synthie A im Explorer Case (identisch Portabella) und mit speicherbarer Matrix!

Ferner haben sie auch den KS entwickelt:


https://youtu.be/QVhXUwdkOl4


Ich würde zu gerne wissen wie gut dieses Clones klingen. Irgendjemand, der jemanden kennt, der was weiß?
 
Zuletzt bearbeitet:
meinst du die bunten Deckel für die Potis? (keine Ahnung was ein Cliff ist) kann man direkt bei EMS bestellen
Ja genau. Die Potikappen sind vom Hersteller Cliff. EMS schickt einem wirklich die Kappen, wäre ich nicht drauf gekommen. Danke. Kommerziell erhätlich sind nämlich sind nur noch die silbernen Inlays.
 
Alternativ könnte man überlegen sich solche Inlays Custom herstellen zu lassen. Dafür müsste man ein paar Leute zusammenbekommen, die Alu-Scheiben für die Inlays irgendwo herbekommen und dann noch einen Oberflächenveredler an Land ziehen, der diese Farben kann.
 
Alternativ könnte man überlegen sich solche Inlays Custom herstellen zu lassen. Dafür müsste man ein paar Leute zusammenbekommen, die Alu-Scheiben für die Inlays irgendwo herbekommen und dann noch einen Oberflächenveredler an Land ziehen, der diese Farben kann.
klar.. für 5 Portabella Besitzer.. denke da ist ne Sammelbestellung in England effizienter
 
Hier sieht man am besten, was womit verkoppelt werden kann, 2 ENVs finde ich sehr gut - denke 4 VCOs hätten auch gereicht.
Screenshot 2024-06-15 at 23-09-06 A closer look at the new SYNTHE AAA #synthi #vintagesynthesi...png
Sync und PW ist hier gut gelöst,wie bei den Mods - das will man, also ich jedenfalls.
 
Ich frage mich ernsthaft, wieso man nicht einem Matrix-Synth nicht einfach 3-4 OSCs, 2-3 LFOs und ENVs zugesteht, dann wäre dieser MonsterOSC-Aufwand unnötig. Externe Quellen gingen auch, aber das Gesamtpaket würde auch mit umschaltbaren ENV/LFOs schon passen. Die EGs sind für mich schon magic. 6 OSCs würde ich nicht brauchen, für kaum einen Sound. auch für FM braucht man diese Menge nicht zwingend.
 


Neueste Beiträge

Zurück
Oben