Roland "Null"-Serie Fantom-06 - 08 (günstige Workstation)

Die Teile kosten deutlich weniger - eher um die 1k€ statt 3k - haben aber weniger Leistung, daher nicht geeignet für ACB Klangmodelle. Aber mit weniger Gewicht.

www.thomann.de

Roland Fantom-06

Roland Fantom-06; Synthesizer Keyboard; 61 leicht gewichtete anschlagdynamische Tasten; Sound Engines: ZEN-Core, SuperNATURAL Acoustic, SuperNATURAL Acoustic Piano, SuperNATURAL Electric Piano, VTW Organ (nur ZONE2); 256 Stimmen; erweiterbar mit...
€1.229,00
www.thomann.de www.thomann.de
www.thomann.de

Roland Fantom-07

Roland Fantom-07; Synthesizer Keyboard; 76 leicht gewichtete anschlagdynamische Tasten; Sound Engines: ZEN-Core, SuperNATURAL Acoustic, SuperNATURAL Acoustic Piano, SuperNATURAL Electric Piano, VTW Organ (nur ZONE2); 256 Stimmen; erweiterbar mit...
€1.589,00
www.thomann.de www.thomann.de


https://youtu.be/1yKa2FUaIkk

roland-fantom-0.jpg
roland-fantom-0-2.jpg

256 Stimmen, gleiche Features - aber BEdienung übern Screen, weil die Knobs sind reduziert - aber es geht halt deutlich weiter unten im Preis los - kostet Aftertouch - leider - die kleinen wiegen dafür 6kg/7kg.. der große ist schon schwer.

USB Audio interface, DAW Steuerung und so weiter..

16fach Multi

ZenCore und Mod Ext gibts.
ist also mehr so das Volksfantom 2000€ weniger.
Alles außer V-Piano ist quasi drin.

roland-fantom-0-3.jpg

Mein Text ist auf Gearnews.de dazu
www.gearnews.de

Roland bringt kleinere günstigere Serie Fantom-06 bis Fantom-08 - gearnews.de

Roland bringt die Fantom-06-, Fantom-07- und Fantom-08-Serie als preisliche Alternative nach unten. Die Workstation für die Massen.
www.gearnews.de www.gearnews.de

unter 1.5k€ geht das los.
die großen kosten über 3k€.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Danke für die Rückmeldung. Wie sieht es zum Einen denn mit der Nutzung des 0er Fantom-Serie als Midikontroller in der DAW LIVE11 aus. Zum Anderm kann ich Standalone Plugins, wie zum Beispiel Kontakt, AnalogLab oder VSL ohne der DAW nutzen?
 
caro schrieb:
Wie sieht es zum Einen denn mit der Nutzung des 0er Fantom-Serie als Midikontroller in der DAW LIVE11 aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Es gibt einen Remotemodus für Live 11, der kam beim großen Fantom in einem der leztzten Updates dazu, und dazu gibts auch Videos, die man auf den Kleinen 1:1 übertragen kann. Es wird auch eine Lizenz für Live Lite mitgeliefert.

caro schrieb:
Zum Anderm kann ich Standalone Plugins, wie zum Beispiel Kontakt, AnalogLab oder VSL ohne der DAW nutzen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das verstehe ich nicht so ganz. Wenn Du Software im Rechner benutzen willst, nimmst Du am Besten ein Controllerkeyboard, da ist so eine Standalone-Workstation völliger Overkill. Der Fantom ist drauf ausgelegt, in erster Linie ohne DAW arbeiten zu können, dazu hat er ja den patternbasierten Sequenzer.
Du kannst natürlich auch Software damit ansteuern, da MIDI gesendet wird, und durch die einstellbare Assign-Ebene kann man den Knöpfen und Fadern auch passende Controller einstellen, die dann Parameter der Software steuern, aber eben nicht so wie bei einem richtigen Controllerkeyboard wie zB dem Novation SL MKIII oder dem kleineren Launchkey.

Auch zum Thema Fantom als MIDI Controller gibts Videos im Netz, auch von Roland selbst, beim Fantom-0 gibts allerdings im Gegensatz zum Großen nur eine statt 3 Assign-Ebenen für die Bedienelemente auf der linken Seite.
 
microbug schrieb:
...Das verstehe ich nicht so ganz. Wenn Du Software im Rechner benutzen willst, nimmst Du am Besten ein Controllerkeyboard, da ist so eine Standalone-Workstation völliger Overkill. Der Fantom ist drauf ausgelegt, in erster Linie ohne DAW arbeiten zu können, dazu hat er ja den patternbasierten Sequenzer....
Zum Vergrößern anklicken....
+1 - wenn ich mal etwas mit Omnisphere machen will, stelle ich immer fest daß das Mod-Wheels des angeschlossenen Synths garnicht funktioniert, mit der Midi-Tastatur geht´s dann. Sicher irgendetwas verstellt, aber für Fehlersuche fehlt die Lust.
 
Zur Zeit nutze ich ein KeyLab MkII standalone und in LIVE11 Suite, ich hätte aber gerne ein Teil dass ich auch rein happtisch ohne PC nutzen kann. Aber es ist auch ein Platzproblem, deshalb hätte ich gerne ein Teil, dass beides kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok habe mir alles auf YT angeschaut, dass scheint richtige für mich zu sein. Werde aber weiter die Augen aufhalten. Die Clip sind ja über Fantom 6-8, und nicht direkt für die 0er Serie.
 
caro schrieb:
Die Clip sind ja über Fantom 6-8, und nicht direkt für die 0er Serie.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie ich oben schon schrieb macht das in diesem Fall keinerlei Unterschied, da die DAW Steuerung bei Beiden identisch ist. Ich hab beide hier. Weiter vorne hatte ich auch den Link zu meiner Vergleichstabelle, da stehen alle Unterschiede drin.
 
microbug schrieb:
Wie ich oben schon schrieb macht das in diesem Fall keinerlei Unterschied, da die DAW Steuerung bei Beiden identisch ist. Ich hab beide hier. Weiter vorne hatte ich auch den Link zu meiner Vergleichstabelle, da stehen alle Unterschiede drin.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, habe ich mir angeschaut. Die FA Serie kommt nicht in betracht, die große Fantom-Serie ist so rein als Hobby too much, die 0er wäre schon interressant für mich.
 
caro schrieb:
Die FA Serie kommt nicht in betracht
Zum Vergrößern anklicken....
FA dürfte eh bald eingestellt werden denk ich, das Ding ist eh ein Fehlschuß gewesen, nicht Fisch nicht Fleisch. Den hab ich nur in die Tabelle reingenommen, weil nicht Wenige auf den 0er umsteigen wollen, bis auf wenige Sachen ist es das bessere Gerät.
 
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit, ein Pattern als eine MIDI-Datei exportieren? Bei mir wird immer pro Spur eine eigene MIDI-Datei exportiert. Das macht die spätere Weiterverwendung in der DAW unnötig umständlich.
 
microbug schrieb:
FA dürfte eh bald eingestellt werden denk ich, das Ding ist eh ein Fehlschuß gewesen, nicht Fisch nicht Fleisch. Den hab ich nur in die Tabelle reingenommen, weil nicht Wenige auf den 0er umsteigen wollen, bis auf wenige Sachen ist es das bessere Gerät.
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, den Fehlschuss haben sie immerhin 8 Jahre im Programm gehabt. Da muss es Leute gegeben haben, die das Ding brauchbar fanden. Mich eingeschlossen.
 
schmudo schrieb:
Da muss es Leute gegeben haben, die das Ding brauchbar fanden. Mich eingeschlossen.
Zum Vergrößern anklicken....
Der FA war halt deutlich brauchbarer als die kleinen Junos und mangels eines großen Fantoms war das die beste Alternative, und die falschen Jupiters waren der deutlich größere Fehlschuß - die haben sich nicht so lange gehalten.
 
Die FA kam zu einem Zeitpunkt raus, als viele auf den Fantom-G-Nachfolger warteten. Da wurde die Erwartungshaltung einiger Fantom-User halt bitter enttäuscht, denn mit Glossy-Look und verkürzten Tasten hätte von denen niemand gerechnet ;-). Betrachtet man die FA als "Juno in schneller, höher, weiter", passt es ja.
 
klangsulfat schrieb:
Die FA kam zu einem Zeitpunkt raus, als viele auf den Fantom-G-Nachfolger warteten.
Zum Vergrößern anklicken....
... und sollte eigentlich ursprünglich sogar "Fantom-0" heißen, zumindest steht es so auf den Platinen drauf (Fantom-06/RD-800). Zum Glück hat man sich entschieden, das nicht umzusetzen.
 
Bug: Normalerweise müsste man hier Input Quantize mit dem Regler ändern können. Jedenfalls legt das der vertikale Strich unter dem Drop-down-Menü nahe. Tut sich aber nix, weder durch Drehen, noch durch Drücken.

bug.jpeg
 
klangsulfat schrieb:
Bug: Normalerweise müsste man hier Input Quantize mit dem Regler ändern können. Jedenfalls legt das der vertikale Strich unter dem Drop-down-Menü nahe. Tut sich aber nix, weder durch Drehen, noch durch Drücken.

Anhang anzeigen 135600
Zum Vergrößern anklicken....
logo tut sich da nischt, is ja och off...
is da global oder layerspezifisch? bzw clipintern? oder bist in den aufnahmemodi verrutscht und die automatisierung (also die aufnahme ihrer selbst) verhindert das?
 
Zuletzt bearbeitet:
FOTOGRAF MARcX schrieb:
logo tut sich da nischt, is ja och off...
Zum Vergrößern anklicken....
Ist schon klar. Aber dann sollte konsequenterweise der Strich nicht angezeigt werden. Der kennzeichnet ansonsten immer, dass ein Parameter mit dem Regler verändert werden kann. Zumal es ja auch sinnvoll wäre, Input Quantize mit dem Knopf auch einschalten zu können.

Was auch nervt: Der Record-Dialog sollte seine letzten Einstellungen nach dem Ausschalten beibehalten (bzw. noch besser: die sollten zusammen mit der Scene gespeichert werden).
 
Zuletzt bearbeitet:
klangsulfat schrieb:
Ist schon klar. Aber dann sollte konsequenterweise der Strich nicht angezeigt werden. Der kennzeichnet ansonsten immer, dass ein Parameter mit dem Regler verändert werden kann. Zumal es ja auch sinnvoll wäre, Input Quantize mit dem Knopf auch einschalten zu können.

Was auch nervt: Der Record-Dialog sollte seine letzten Einstellungen nach dem Ausschalten beibehalten (bzw. noch besser: die sollten zusammen mit der Scene gespeichert werden).
Zum Vergrößern anklicken....
... ich glaube da der recorder in den obersten oder gar in der obersten Schicht wohnt und sich aussenpolitisch anpassen sollen soll , könnte es Gründe geben oder Abhängigkeiten dem Betriebssystem gegenüber wenn man sich virtuell auf eins einlassen müssen will... also vielleicht besteht die Möglichkeit auf einstellungsvarianten die sich logisch ausschließen in Kombination... Wer weiss wer weiss
 
FOTOGRAF MARcX schrieb:
... ich glaube da der recorder in den obersten oder gar in der obersten Schicht wohnt und sich aussenpolitisch anpassen sollen soll , könnte es Gründe geben oder Abhängigkeiten dem Betriebssystem gegenüber wenn man sich virtuell auf eins einlassen müssen will... also vielleicht besteht die Möglichkeit auf einstellungsvarianten die sich logisch ausschließen in Kombination... Wer weiss wer weiss
Zum Vergrößern anklicken....
Mit ENTER bekommt man Input Quantize eingeschaltet. Damit kann ich leben 👍
 
klangsulfat schrieb:
Bug: Normalerweise müsste man hier Input Quantize mit dem Regler ändern können. Jedenfalls legt das der vertikale Strich unter dem Drop-down-Menü nahe. Tut sich aber nix, weder durch Drehen, noch durch Drücken.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaub fast das ist beim Großen auch so, müßte ich schauen, es gibt auch noch mehr Stellen wo die Knöpfe nicht eingebunden sind.
 
microbug schrieb:
Ich glaub fast das ist beim Großen auch so, müßte ich schauen, es gibt auch noch mehr Stellen wo die Knöpfe nicht eingebunden sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Der vertikale Strich ist die Trennung zwischen den beiden Parametern, wenn Input Quantize aktiv ist. Wenn die Funktion ausgeschaltet ist, wirkt er halt so, als wäre das einer der Striche, der auf einen Regler zeigt. Daher denke ich mittlerweile, dass das kein Bug ist, sondern eher eine Designschwäche der GUI.
 
klangsulfat schrieb:
Der vertikale Strich ist die Trennung zwischen den beiden Parametern, wenn Input Quantize aktiv ist. Wenn die Funktion ausgeschaltet ist, wirkt er halt so, als wäre das einer der Striche, der auf einen Regler zeigt. Daher denke ich mittlerweile, dass das kein Bug ist, sondern eher eine Designschwäche der GUI.
Zum Vergrößern anklicken....
Beim Großen ist das auch so, nur da steht der Strich genau zwischen den Reglern.
 
Oh, shit:
microbug schrieb:
FA dürfte eh bald eingestellt werden denk ich, das Ding ist eh ein Fehlschuß gewesen, nicht Fisch nicht Fleisch. Den hab ich nur in die Tabelle reingenommen, weil nicht Wenige auf den 0er umsteigen wollen, bis auf wenige Sachen ist es das bessere Gerät.
Zum Vergrößern anklicken....
@microbug, Du hattest recht!
 

Anhänge

  • Roland FA-06.jpg
    Roland FA-06.jpg
    211,9 KB · Aufrufe: 17
Moin!

Ich konnte bisher nur einen 06er anspielen und fand die Tatatur ziemlich bescheiden für einen 1.5k€-Synth. Wie spielt sich die 07er, genauso?

Grüße
Omega Minus
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben