Roland Boutique JD-08 (JD800) - erster ZEN-Core Boutique

[GeoTeknique]

Mit welchem Tool kann man JD-800 SysEx Daten in den JD-08 importieren?

Der einzige Boutique, der voll SysEx-kompatibel zum Original ist, ist der D-05.

Man muss den letzten Parameterwert ja auch nicht unbedingt sehen, sondern es würde schon eine simple LED reichen die mir signalisiert, wann der Ursprungswert wieder erreicht ist, so wie beim Korg MS2000.
Das fehlen dieses Features. kann irgendwie schon Nerven, wenn man sich aber das Konzept der boutiques vor Augen führt, ist es gar nicht so verkehrt gedacht, es als reine Spassmaschine zu betrachten.

Ansonsten bliebe natürlich noch eine digitale Patch-kommunikation mit der JD-800 Modell Expansion z.b im Jupiter-X möglich. Ob die aber eins zu eins kompatibel zum Original sind, wage ich mal zu bezweifeln.

Einzelausgänge würdest du übrigens bekommen, wenn du die modernen Roländer über USB an einem Computer anschliesst. Am Jupiter-X zum Beispiel tauchen dann für jeden Part ein Stereo Kanal auf.

Du kannst dann natürlich auch jeden Part mit dem JD-800 Modell belegen für die 4-fache JD-Dröhnung .

 

[Anthony Rother]

Der einzige Boutique, der voll SysEx-kompatibel zum Original ist, ist der D-05.

Man muss den letzten Parameterwert ja auch nicht unbedingt sehen, sondern es würde schon eine simple LED reichen die mir signalisiert, wann der Ursprungswert wieder erreicht ist, so wie beim Korg MS2000.
Das fehlen dieses Features. kann irgendwie schon Nerven, wenn man sich aber das Konzept der boutiques vor Augen führt, ist es gar nicht so verkehrt gedacht, es als reine Spassmaschine zu betrachten.

Ansonsten bliebe natürlich noch eine digitale Patch-kommunikation mit der JD-800 Modell Expansion z.b im Jupiter-X möglich. Ob die aber eins zu eins kompatibel zum Original sind, wage ich mal zu bezweifeln.

Einzelausgänge würdest du übrigens bekommen, wenn du die modernen Roländer über USB an einem Computer anschliesst. Am Jupiter-X zum Beispiel tauchen dann für jeden Part ein Stereo Kanal auf.

Du kannst dann natürlich auch jeden Part mit dem JD-800 Modell belegen für die 4-fache JD-Dröhnung .

Ja Roland hätte mit dem JD-08 fast einen neuen Klassiker schaffen können, sind aber leider an der Unfähigkeit das JD-800 Konzept zu verstehen gescheitert.

 

[GeoTeknique]

Ja, schon ein bisschen schade, weil man doch mit dem JD-800 doch schon eine ziemliche digitale Granate ins Feld warf, die von vielen Freunden der Analogwelt ja manchmal etwas belächelt werden. Wie ich meine doch ein bisschen zu Unrecht, denn für mich stellt er ein Teil meiner musikalischen Identität, vor allem in meiner Jugend und nun wieder in der mittleren Lebensphase dar. Der Klang wirkt noch immer futuristisch und beam mich sofort nach 1994 zurück.

Aber mich wundert's, dass DU auf einmal ein solches Interesse dafür zeigst. Du willst dir doch bestimmt nicht, wie die ganzen Forenmitglieder hier (nicht bös gemeint ) ein Stück Vergangenheit zurückholen?! Oder steht dann noch mal einen Genre-Schwenk an?

 

[Anthony Rother]

Ja, schon ein bisschen schade, weil man doch mit dem JD-800 doch schon eine ziemliche digitale Granate ins Feld warf, die von vielen Freunden der Analogwelt ja manchmal etwas belächelt werden. Wie ich meine doch ein bisschen zu Unrecht, denn für mich stellt er ein Teil meiner musikalischen Identität, vor allem in meiner Jugend und nun wieder in der mittleren Lebensphase dar. Der Klang wirkt noch immer futuristisch und beam mich sofort nach 1994 zurück.

Aber mich wundert's, dass DU auf einmal ein solches Interesse dafür zeigst. Du willst dir doch bestimmt nicht, wie die ganzen Forenmitglieder hier (nicht bös gemeint ) ein Stück Vergangenheit zurückholen?! Oder steht dann noch mal einen Genre-Schwenk an?

Ich besitze seit 1992 einen JD-800 und arbeite bis zum heutigem Tage damit.

 

[GeoTeknique]

Mit welchem Tool kann man JD-800 SysEx Daten in den JD-08 importieren?

Anthony,
Nach etwas Recherche vor allem hier im Forum bin ich auf folgenden Thread gestoßen:

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/jd08-jd800-vst-synth-jd800-sysex-ist-nun-moeglich.164180/

Ein Kommandozeilen-basierter Konverter, der JD-800 Patches auf den JD-08 transferieren kann - zusätzlich kann wohl auch ins JD-800 Model Expansion-Format des Zenology-Umfelds (Jupiter-X) konvertiert werden.

Ich habs noch nicht ausprobiert - werd mich evtl. am Wochenende mal ransetzen und das testen. Da ich aber kein JD-800 habe, wäre der Bezug von JD-800 Patches eine gewisse Vorraussetzung.
Ansonsten kannst du es natürlich auch selbst mal testen ob das Versprochene eingehalten wird. Ein Ansatz ist es jedenfalls - leider kein Live-tauglicher, da für den JD-08 eben SysEx (offiziell?!) fehlt.

Dann die Geschichte mit den verstellten Parametern. Da signalisiert mir doch tatsächlich unten rechts im Display ein kleiner Punkt, wenn ich einen Regler verändere und damit auch das Patch verändere. Der Punkt müsste ja nur aufhören zu leuchten, wenn der Ausgangswert am Parameter wieder erreicht ist. Ganz simple Geschichte eigentlich, so simpel, dass man schon fast drüber lachen muss. Hoffe, die bei ROLAND haben auch entsprechenden Humor, nachdem ich das mal in eine Mail an den Kundensupport formuliert habe. SysEx werden sie wohl kaum nachreichen. Aber ein bisschen Entgegenkommen, sollte doch möglich sein. Dafür bezahlen wir schließlich viel Kohle.

 

[Anthony Rother]

Anthony,
Nach etwas Recherche vor allem hier im Forum bin ich auf folgenden Thread gestoßen:

https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/jd08-jd800-vst-synth-jd800-sysex-ist-nun-moeglich.164180/

Ein Kommandozeilen-basierter Konverter, der JD-800 Patches auf den JD-08 transferieren kann - zusätzlich kann wohl auch ins JD-800 Model Expansion-Format des Zenology-Umfelds (Jupiter-X) konvertiert werden.

Ich habs noch nicht ausprobiert - werd mich evtl. am Wochenende mal ransetzen und das testen. Da ich aber kein JD-800 habe, wäre der Bezug von JD-800 Patches eine gewisse Vorraussetzung.
Ansonsten kannst du es natürlich auch selbst mal testen ob das Versprochene eingehalten wird. Ein Ansatz ist es jedenfalls - leider kein Live-tauglicher, da für den JD-08 eben SysEx (offiziell?!) fehlt.

Dann die Geschichte mit den verstellten Parametern. Da signalisiert mir doch tatsächlich unten rechts im Display ein kleiner Punkt, wenn ich einen Regler verändere und damit auch das Patch verändere. Der Punkt müsste ja nur aufhören zu leuchten, wenn der Ausgangswert am Parameter wieder erreicht ist. Ganz simple Geschichte eigentlich, so simpel, dass man schon fast drüber lachen muss. Hoffe, die bei ROLAND haben auch entsprechenden Humor, nachdem ich das mal in eine Mail an den Kundensupport formuliert habe. SysEx werden sie wohl kaum nachreichen. Aber ein bisschen Entgegenkommen, sollte doch möglich sein. Dafür bezahlen wir schließlich viel Kohle.

Danke.

 

[Feinstrom]

Ja, schon ein bisschen schade, weil man doch mit dem JD-800 doch schon eine ziemliche digitale Granate ins Feld warf, die von vielen Freunden der Analogwelt ja manchmal etwas belächelt werden. Wie ich meine doch ein bisschen zu Unrecht, denn für mich stellt er ein Teil meiner musikalischen Identität, vor allem in meiner Jugend und nun wieder in der mittleren Lebensphase dar. Der Klang wirkt noch immer futuristisch und beam mich sofort nach 1994 zurück.

So ähnlich geht's mir auch.
Der JD-800 war so ziemlich der erste richtig teure Synthesizer, den ich mir neu gekauft habe (direkt 1991), und immer noch einer der wichtigsten und innigsten.
Den JD-08 habe ich trotz all seines Charmes und seiner Vorteile wieder verkauft (an einen guten Freund, der damit hoffentlich Spaß hat!), weil mir eben ein paar Sachen (vor allem die direkte Klangkompatibilität und ganz vorneweg die fehlenden Karten-Waveforms) doch sehr fehlen.
Von Roland kamen immer wieder JD-800-Fast-Neuauflagen - aber halt immer nur fast...

Schöne Grüße
Bert

 

[ijgfertzujhbgfder]

lässt sich der midi out port des jd-08 auf thru schalten ?
so das man ein midi signal durchschleifen kann .
der midiport , nicht über usb!!

 

[GeoTeknique]

Im JX-08 Handbuch unter MIDI-Settings, Punkt 7:

thru
OFF, On
If this is ON, MIDI messages that are input from the MIDI IN connector are re-transmitted as-is from the MIDI OUT connector.

 

[AcidDiver]

lässt sich der midi out port des jd-08 auf thru schalten ?
so das man ein midi signal durchschleifen kann .
der midiport , nicht über usb!!

Ja!

 

[BonsaiMM]

Mit welchem Tool kann man JD-800 SysEx Daten in den JD-08 importieren?

So ein command line Tool, das hier im Thread erwähnt wurde, inkl. Tipps zur Benutzung. Lies mal die Seiten quer, dann findest Du's. Auf die Schnelle habe ich grad keinen Link parat.

 

[gerwin]

Hatte ich bis jetzt keine Möglichkeit gefunden den letzten Parameterwert zu sehen. Weiß jemand ob das vielleicht doch geht?

Den JD08 hatte ich nicht all zu lange, da ich hierfür auf den SH01 hätte verzichten müssen. Muss halt alles irgendwie ins Case. Und da hat sich inhaltlich in letzter Zeit viel geändert.
Trotzdem vielen lieben Dank dafür, dass du nochmals für mich nachfragst

 

[klangsulfat]

Senden die Regler MIDI-Daten, so dass man den JD-08 auch mal als Controller zweckentfremden kann?

 

[GeoTeknique]

Senden die Regler MIDI-Daten, so dass man den JD-08 auch mal als Controller zweckentfremden kann?

Laut reference manual ist das alles über MIDI-CC geregelt.

 

[GeoTeknique]

Danke.

Und? hat's geklappt? Ich konnte gestern immerhin die originalen SyEx-Bänke ins SVZ-Format für den Jupiter-X konvertieren - hab noch keinen JD-08. In meinen Augen steigert es die Wertigkeit des JD-08 nochmal ein wenig. Ist zwar keine Live-Editiermöglichkeit, aber man kann seine alten Sounds in die neue Zeit bringen.

Man, ich will endlich einen JP-80 kaufen können

 

[Michael Burman]

Man, ich will endlich einen JP-80 kaufen können

Was ist/wäre das?

 

[GeoTeknique]

JP-8000 Boutique

 

[Michael Burman]

JP-8000 Boutique

Bei JP-80 dachte ich eher an Jupiter-80

 

[GeoTeknique]

Den will doch keiner JP-8000 und V-Synth stehen glaube ich hoch im Kurs bei den Interessenten inkl. mir. Fragt sich nur, wie der V-Synth heißen könnte VP-99 in Anlehnung an das letzte Jahr der 90er, 1999, dem Jahr der erstmaligen Produktvorstellung, wäre doch ganz nett gedacht?!

Das mit dem Patch-tauschen über verschiedene Plattformen ist def. ein Plus für den JD-08. So kommt er nicht so solitär daher.

 

[Der Fab]

Habe heute den JD-08 bekommen. Kannte zuvor nur das Roland Cloud dingen ... Naja, meine Meinung zu VST habe ich
laut genug hinausgetönt und in diesem Fall ist es mal wieder so deutlich wie es nur sein kann.

Zugegeben. Ich kannte den JD800 nicht, nur das Plugin und fand das Plugin bisher ok bis brauchbar, aber aus dem
lütten JD-08 kommts nochmal wesentlich definierter und satter raus. Ich kann moment noch nicht direkt vergleichen,
weil ich dachte ich hätte noch passende Kabel dabei, also gehe ich gerade über den Kopfhörerausgang. Alle Achtung.

Die Roland Cloud schreibe ich ab. Ich bin von der kleinen Kackkiste sowas von begeistert. Wahnsinn!

 

[Shakes]

Zur Info aus einer Facebok Gruppe:
Librarian software for the JD-08 is out now - you can finally move patches between banks simply by copy-paste, reorder them and import/export to/from the JD-800 Cloud VST!

JD-08 Librarian

Do you own a Roland JD-08? Are you tired of restoring purchased .SVD files all the time and possibly losing your own creations? Or, maybe, you want to create a super-bank with the best patches of others combined... Or maybe, you are a sound designer who wants some flexibility when creating their...

ctsakiris.gumroad.com

 

[Der Fab]

reorder them and import/export to/from the JD-800 Cloud VST!

Dann macht mein Plugin doch noch Sinn?

 

[Der Fab]

Ab B.36 jommt bei mir INIT Sound über die restlichen Bänke auch.

Habe ich B-Ware erwischt oder gehört das so?

 

[Scenturio]

m.E. gehört das so.

 

[Der Fab]

Habe jetzt auch noch nen Kabel gefunden von 3,5 trs auf 2 mal 6,3 TR, was ich bisschen blöd finde, aber ok,
dafür kann ich jetzt direkt vergleichen. Man spielt den JD08 und es wirkt alles so lebendig, switcht auf das Plugin
und der ganze Sound bricht in sich zusammen. Hat zwar mehr Volumen, was evtl Aliasing ist, klingt aber direkt
statisch und eindimensional.

Ich bleibe begeistert.

Mich wundert, dass man gerade solche speziellen Sounds noch nicht so in neueren Produktionen hört

 

[rz70]

Zugegeben. Ich kannte den JD800 nicht, nur das Plugin und fand das Plugin bisher ok bis brauchbar, aber aus dem
lütten JD-08 kommts nochmal wesentlich definierter und satter raus.

Also ich hatte auch die Cloud und einen Jupiter-X und Juno-X. Wirklich jeder Sound klang zu 99,9% gleich. Ich hab dazu einfach die Midispuren während des Abspielens auf die verschiedenen Spuren gezogen. Wirklich 0 Unterschied bei den Patches. Da war auch der JD-800 dabei.
Ich glaube da spielen Dir Deine Sinne einen Streich.

 

[Der Fab]

Wirklich jeder Sound klang zu 99,9% gleich.

Ich glaube da spielen Dir Deine Sinne einen Streich.

Sowas kann man immer unterstellen, wenn man etwas nicht hört/hören kann.

Der eine klingt kalt, der andere lebendig. Was soll man dazu noch sagen?

Spiel mal A14 an und achte mal, was im Bass passiert. Der JD08 klingt wesentlich ausgewogener und lebendiger,
das Plugin statisch und hat im oberen Bassbereich etwas mehr Mulm, der JD wirkt hingegen, als hätte er mehr Eier.

Bei Pads oder höhenlastigen Sounds klingt der JD wesentlich schnittiger, bissiger, das Plugin fast handzahm und langweilig,
aber im Vergleich zum Wavestaion oder M1 Plugin ist der JD800 hier näher dran, keine Frage und ich denke mit etwas EQing
und gezielter Sättigung fällt das nicht mehr so sehr in´s Gewicht, aber das ist nunmal Bearbeitung, die eigtl nicht sein muss

 

[Sticki]

Aber der hatt ja wirklich sehr kurze Regler Wege.
Da wurde ja wirklich viel eng platziert auf der kleinen Größe.
Funktioniert das dann überhaupt noch so?
Beim ju-06a passt das noch weil die junos halt einfach sind und nur ein paar Fader hatten.
Se 02 fand ich zb schon sehr fummelig.

 

[Der Fab]

Da wurde ja wirklich viel eng platziert auf der kleinen Größe.
Funktioniert das dann überhaupt noch so?

Es geht besser, als ich erwartete, aber schlechter als ich es gerne hätte,

Die Reglerbewegungen haben maximal 100 Schritte, das ist grenzwertig, aber gerade noch ok, also 4-

 

[Shakes]

Die Regler sind schon etwas frickelig aber nicht so schlimm wie erwartet. Ich bin auch noch extrem begeistert da ich in meiner Jugend ein JD800 hier stehen hatte (da war mein Jugendzimmer voll mit JD800, D50 und W30 und S10) - somit habe ich an Gedenken meiner Jugendzeit einen D05 und JD08 gekauft uns schwelge in akustischen Erinnerungen - Gott sei Dank in kleiner Maße und sehr geringen Gewicht - danke Roland !!!