R.I.P. Charlie Watts

[Space]

Oh je. Charlie Watts im Alter von 80 Jahren gestorben..
Ruhe in Frieden!!!


Under my thumb - Stones

https://youtu.be/UHcR648Cg3I

Jumping Jack Flash

https://youtu.be/CL614PU-EQE

 

[AcidDiver]

R.I.P.

Hier mit seinem Ukulelelehrer:



und:

 

[Space]

Bei Wikipedia geht es sehr schnell. Charlie ist noch nicht kalt und wird schon als Ex- Mitglied der Stones geführt..

Charles „Charlie“ Robert Watts (* 2. Juni 1941 in Kingsbury, Middlesex, † 24. August 2021 in London) war ein britischer Musiker.

 

[ollo]

Traurige Nachricht!!!

 

[VEB Synthesewerk]

Bei Wikipedia geht es sehr schnell. Charlie ist noch nicht kalt und wird schon als Ex- Mitglied der Stones geführt..

Anhang anzeigen 109193

Das kotzt mich auch regelmäßig an!

 

[Space]

Ja, etwas übertrieben...

Ich mochte jedenfalls Charlies Stil, wie er sich in den letzten Jahren und Jahrzehnten herauskristallisiert hat. DIeses minmalistische Kit und der trockene, harte Snare Sound. Wirklich stark!!

 

[Muggaseggl]

War eigentlich der coolste von denen

 

[Maronti]

Er war nicht nur Stones. Erlebt 2009? im St. Pauli Theater Hamburg.

 

[nox70]

Nie Stones Fan gewesen, aber es gibt Musiker, die wirken einfach so auf einen… RIP.

 

[tichoid]

Er war nicht nur Stones. Erlebt 2009? im St. Pauli Theater Hamburg.

ja, er hatte glaube ich so ein eigenes BigBand-Projekt oder? Hab mal gehört er wollte immer lieber Jazz machen... ach je

R.I.P.

 

[Lauflicht]

Er kommt vom Jazz ursprünglich. Daher seine Spielweise, die nicht "rockig" ist. Es war wohl schon ein Vorbote, dass er nicht bei aktuellen Konzerten dabei sein konnte. Traurige Realität.

 

[virtualant]

das ist so ein bischen wie mit Mozart oder Beethoven für mich.
Egal ob man sie mag oder nicht, egal ob sie einen ansprechen oder nicht, egal ob man was damit anfangen kann, sie haben eine Bedeutung in der Musikgeschichte, die man nicht in Frage stellen kann.
Gilt genauso für die Rolling Stones. Und ich fand sie immer super, obwohl nie wirklich intensiv mit denen beschäftigt.
Dennoch - super Band, eine ganz besondere Band, und der Charlie.... der war auch knorke.
Ich werd mal wieder häufiger die Stones hören.

 

[tiefenrausch2]

"Ich habe sehr viel Zeit meines Lebens mit warten verbracht"
Charlie Watts

Eins meiner Lieblings-Rock 'n Roll-Zitate

 

[Die Iden des Maerz]

das ist so ein bischen wie mit Mozart oder Beethoven für mich.
Egal ob man sie mag oder nicht, egal ob sie einen ansprechen oder nicht, egal ob man was damit anfangen kann, sie haben eine Bedeutung in der Musikgeschichte, die man nicht in Frage stellen kann.
Gilt genauso für die Rolling Stones. Und ich fand sie immer super, obwohl nie wirklich intensiv mit denen beschäftigt.
Dennoch - super Band, eine ganz besondere Band, und der Charlie.... der war auch knorke.
Ich werd mal wieder häufiger die Stones hören.

Aber auch extrem überbewertet imho, genau wie die Beatles.

 

[virtualant]

nee Beatles und Stones haben mMn. Meilensteine in der Musikentwicklung gesetzt.
nur kann man das heutzutage kaum noch nachvollziehen weil man die damalige Zeit nicht als erwachsener oder jugendlicher Mensch miterlebt hat - und weil es so lange her ist.

1967 - Stones mit 2000 Light years from Home - Original Video nicht mehr auffindbar, aber das hier kommt dem Original wohl am nächsten: Live Performance (?) aus der Zeit, Mellotron, Moog sind dabei.

【The Rolling Stones】-2000 Light Years From Home-Top of the Pops, 1967_哔哩哔哩_bilibili

【The Rolling Stones】-2000 Light Years From Home-Top of the Pops, 1967共计2条视频，包括：黑白版、叠色版等，UP主更多精彩视频，请关注UP账号。

www.bilibili.com

 

[Horn]

Aber auch extrem überbewertet imho, genau wie die Beatles.

Unsinn. (Übrigens ist auch die Gleichsetzung der Beatles mit den Stones bzgl. ihrer Bedeutung schon falsch. Die Stones sind relativ bedeutend, die Beatles ultimativ Epoche-prägend.)

R.I.P. Charlie - Mich hat immer beeindruckt, dass Charlie diesen einzigartigen Jazz-Schlagzeug-Stil ein Leben lang im Rock durchgezogen hat. Das swingt immer - ganz im Gegensatz zum Trend der Zeit.

Spätestens jetzt wäre es allerdings wirklich Zeit für die Stones, endgültig aufzuhören. Stones ohne Brian Jones waren schon schwierig zu erklären, Stones ohne Bill Wyman waren zu erklären, aber Stones ohne Charlie Watts kann man meiner Meinung nach nicht mehr schlüssig begründen.

 

[AcidDiver]

Unsinn. (Übrigens ist auch die Gleichsetzung der Beatles mit den Stones bzgl. ihrer Bedeutung schon falsch. Die Stones sind relativ bedeutend, die Beatles ultimativ Epoche-prägend.)

R.I.P. Charlie - Mich hat immer beeindruckt, dass Charlie diesen einzigartigen Jazz-Schlagzeug-Stil ein Leben lang im Rock durchgezogen hat. Das swingt immer - ganz im Gegensatz zum Trend der Zeit.

Spätestens jetzt wäre es allerdings wirklich Zeit für die Stones, endgültig aufzuhören. Stones ohne Brian Jones waren schon schwierig zu erklären, Stones ohne Bill Wyman waren zu erklären, aber Stones ohne Charlie Watts kann man meiner Meinung nach nicht mehr schlüssig begründen.

Ich gebe Dir da jetzt Recht.... langsan wird's komisch.


Ist natürlich subjektiv, so schlau simmer ja wohl.... das zu verstehen...

 

[Horn]

In dem Video, das @Space oben gepostet hat, ist mir noch einmal so richtig aufgefallen, was ich an dem Stil von Charlie so mag:

- Er spielt die Snare in Jazz-Haltung und produziert dadurch ohne große Kraftanstrengung laufend Rim-Shots, falls gewollt. Dadurch "knallt" die Snare immer, wenn es notwendig ist.
- Die Snare kommt immer genau zum richtigen Zeitpunkt. Selten ganz genau on-time, oft laid-back, manchmal zu früh. Immer absichtlich. Das macht sehr oft den besonderen Drive des Beats aus.
- Er beherrscht das Spiel der Hi-Hat mit dem Fuß - längst in Vergessenheit geraten bei fast allen modernen Pop- und Rock-Schlagzeugern.
- Er macht sehr viel mit unterschiedlichen Becken und sehr wenig mit den Toms.
- Er "swingt" durchweg in seinem Spiel - das bezieht sich auf minimale Veränderungen beim Timing, aber vor allem auch auf die Dynamik.


https://youtu.be/CL614PU-EQE

 

[Die Iden des Maerz]

Unsinn. (Übrigens ist auch die Gleichsetzung der Beatles mit den Stones bzgl. ihrer Bedeutung schon falsch. Die Stones sind relativ bedeutend, die Beatles ultimativ Epoche-prägend.)

Gut das Du die musikalische Ahnung der ganzen Welt in Dich vereinst und musikalische Gesetze festlegst dahingehend was wen zu prägen und was wer gutzufinden hat!

 

[Der Fab]

"Ich habe sehr viel Zeit meines Lebens mit warten verbracht"
Charlie Watts

Eins meiner Lieblings-Rock 'n Roll-Zitate

Perspektivenwechsel:"Ich habe sehr viel Zeit meines Lebens mit Denken verbracht"

Warten kann man auch sinnvoll nutzen

 

[Feedback]

Fan war ich nie, aber sie haben nun doch zu meiner musikalischen Sozialisierung beigetragen, bevor 1000 andere Dinge kamen. Das Doppelalbum mit den ganzen 60er-Stones-Hits, welches mein Kumpel damals hatte, haben wir rauf und runter gehört.
R.I.P.

 

[Horn]

Gut das Du die musikalische Ahnung der ganzen Welt in Dich vereinst und musikalische Gesetze festlegst dahingehend was wen zu prägen und was wer gutzufinden hat!

Gut dass Dir anlässlich des Todes eines bedeutenden Musikers nichts anderes einfällt, als seine Bedeutung in Frage zu stellen. Wahrscheinlich bist Du selbst so bedeutend und überlegen, dass Du Dir ein Urteil anmaßen kannst und auch auf eine gewisse Pietät keine Rücksicht nehmen musst.

 

[Space]

BigBand-Projekt

Nicht ganz. "Charlie Watts Quintet"
Hab's gerade im Radio gehört. Wusste ich vorher auch nicht.

https://youtu.be/fOH6IlZEa-w


"Meine" erste Stones Platte war Beggars Banquet. Mein Vater hat früher bei Quizsendungen im Radio mitgemacht und immer 3-4 Postkarten eingesendet. Irgendwann habe "ich" dann gewonnen. Man konnte sich eine LP aussuchen. Nun und es war dann eben die. Da war ich 9 oder 10. Aber sie begleiten mich schon mein ganzes Leben. Lief bei uns rauf und runter. Tatoo You war als Kind meine Ausrast-Scheibe. 2000 light years hat sich mir mal auf einem Trip festgesetzt und lief danach monatelang leise im Hintergrund. Also sie haben jedenfalls eine gewisse Relevanz für mich, ohne dass ich jetzt wirklich ein Fan im Sinne des Wortes wäre. Aber ein Leben ohne die Stones kann ich mir nicht vorstellen.
Übrigens: Mein Vater war Drummer und hat die Sticks auch so gehalten. Das hat sich auf mich übertragen und ist etwas ganz natürliches für mich. (Nicht das ich spielen könnte..)

 

[Space]

Das ist wirklich beneidenswert. Und ich bin nicht oft neidisch..

 

[Space]

Hore das gerade, ist wirklich gut!

Charlie Watts - From one Charlie

https://youtu.be/HlH6I9gLijA

 

[ganje]

Die Stones waren purer Rock n Roll. Es ist immer schade, wenn eine Legende stirbt, aber dass er mal 80 wird, hätte er selbst sicherlich auch nicht gedacht.

Sie haben mehrere Generationen stark beeinflusst und ihnen den Stock aus dem Arsch geholt. Hut ab.

 

[Space]

Thurston Moore on FB:

Bands can only be great bands if their drummer is truly great - Charlie Watts, you were essential to to the language we all learned as rock n roll. When Mick commented on Get Yr Ya Yas Out, “Charlie’s good tonight, ain’t he?” it was not only an understatement but Mick knowing and being cooly proud that their band had the best. Long live rock n roll, long live Charlie Watts!

Charlie exited, Jimi ..äh far out...

 

[Horn]

Ich sah gerade eine Dokumentation über die Beatsteaks und musste unwillkürlich beim Portrait des Schlagzeugers an Charlie Watts denken. ... Was für ein großartiger Rock-Schlagzeuger! Mit seiner vom Jazz-Schlagzeug abgeleiteten Technik traf er die Snare immer als Rim-Shot ... ohne die große Kraftanstrengung mancher Hard-Rock-Drummer. Und dann dieser intensive Einsatz der Hi-Hat mit dem Fuß und die grandiose Beherrschung der Becken. Klasse!



Oh, ich sehe gerade, dass ich das schon mal geschrieben habe ... egal.