Komisch, die haben doch alle einen Doppeltransistor mit Tempco. Ist bei Dir ein MAT-02 drin?
Meine MOTM-300 Platine liegt leider noch unaufgebaut in der Schublade.
Aber 0,1% Widerstände gibt's doch nur 2 (R4 und R45). Ich hatte mir die blöderweise einfach gekauft ohne in den Schaltplan zu schauen, R4 hängt ja direkt hinter dem Coarse Poti. R45 hinter der 1V/Oct Buchse. Sind aber zumindest normale E12 Werte (100K und 150K). Aber 0,1% macht da wohl eher weniger Sinn. Ich glaube meine haben 50 ppm statt der 100 ppm bei den 1% Widerständen, aber ob man da sonst was merkt?
Krumme Werte sind:
R3 mit 3M32 hinter dem Fine Tune Poti, also zumindest 3M3 sollte man da problemlos nutzen können, ich verlass mich eh nicht drauf bei CW oder CCW bestimmte Intervalle zu haben
R47 und R48 jeweils mit 51K1 an den FM1 und FM2 Potis, bei FM1 nur für exponentielle FM => keine Ahnung ob man da was anderes benutzen kann
R55 mit 69K8 vor nem 20K Trimmer, also erstmal ein Trimmer und zum anderen haben selbst Präzisionstrimmer noch ne Toleranz von 10%, ergo sollte hier auch ein E12 68K verwendet werden können
R56 mit 44K2 an der "Eingangsbasis" vom Doppeltransistor => keine Ahnung ob man da was anderes benutzen kann
R38 mi 475K am Kollektor vom Eingangstranistor des Doppelpärchens (lineare FM über den FM1 Eingang), beim CGS48 von Ken Stone ist das im Vergleich ein 100K Transistor, allerdings geht vom Kollektor dort auch ein 150K Widerstand an +15V => keine Ahnung ob man da was anderes benutzen kann, ich vermute 470K würden hier auch OK sein
R17 mit 301K in der VREF Schaltung => keine Ahnung ob man da was anderes benutzen kann
R43 mit 62K und 5% Toleranz (+/- 3K1), ist immerhin ein E24 Wert
R51 und R52 mit 43K und 5% Toleranz (+/- 2K etwa), ergo tut da auch ein E12 42K mit 1%
R16 mit 75K und 5% Toleranz (+/-3K6 etwa), ist immerhin ein E24 Wert
E24 finde ich persönlich nicht so schlimm, da ich neben einem kompletten E12 Widerstands-Set auch mal ein E24 Set geholt hatte. Wobei die krummen Widerstandswerte auch recht problemlos bei Mouser zu haben sind.
Zum R3 schrieb
Larry Hendry (R.I.P.) was interessantes:
Second was the fine tune control range. The fine tuning has never been "fine" enough for my personal taste. I have always felt the range of the fine tune control was greater than what I liked. The fine tune control seems too touchy when trying to zero beat oscillators to me. So, I have modified one of my VCOs (and will soon do the other four) so that the fine tune control is more fine.
On my stock MOTM 300s, the range of the fine tune control is about 11 semitones. I wanted something in the 2 to 3 semitone range on that control. The modification is simple and virtually non-destructive. It requires adding one 270K resistor to the circuit board and cutting one trace. Since the trace resides between two via holes, the modification is easily reversible by removing the resistor and inserting a wire jumper.
You can size the resistor so that the range of the fine tune control suits your own needs. If you go much above 390K, the fine control will have too little effect and be useless. 270K produced the results of 2 to 3 semitones I was looking for. Something around 100K would produce between 5 and 6 semitones. The smaller the resistor, the less reduction from the current range of around 11 semitones.
Das dürfte ja eine Reihenschaltung sein, also könnte man wenn man das so machen will auch statt dem 3M32 einen 3M6 einbauen. Diese hohen Werte sind ohnehin bei normalen Sortimenten nicht dabei, muss man sich also nach Bedarf holen und gibt's auch bei Reichelt.
Es gibt auch noch eine 'Mod' bzw. Tracking Verbesserungsbeschreibung für R50 aka 2M2 beim High Frequency Tracking. In anderen Schaltungen sitzt da ein Trimmer.
Siehe
http://dragonflyalley.com/images/MOTM300/VCO_track.pdf
Das spricht ja auch nicht gerade für einen ultra präzisen VCO.
Was anderes: Sind die Potis für Coarse und Fine Tune eigentlich wirklich so Temperaturkritisch? Ian Fritz schreibt in der Doku vom Teezer:
(cermet for best stability)
)
