Neu

Macbeth M5

  • #31
Schaumal in den Dotcom Thread hier, Stichwort "RoHS". :wink:
 
  • #32
Genau, da hab ich geschrieben das dotcom wieder in die Eu schickt, also...........
 
  • #34
Es gab aber schon positive Meldungen im Dotcom-Forum. Scheint also wieder zu gehen. Eine Mail an Margo und man weiß Bescheid!
 
  • #35
Und genau auf diese Mail warte ich jetzt schon seit über 10 Tagen also
denke ich ist sie Untergegangen......
Aber mal weiter zum Thema,ich habe mich mit den einzelnen Sequencern beschäftigt, welchen von den 960 clonen würdet ihr nehmen,der 119 dotcom ist auch cool,der cotk hat einiges mit eingebaut,aber der modcan mit den fadern ist auch geil,nicht zu vergessen der in<a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>t......
 
  • #36
Puh, in Bezug auf Sequencer eine Empfehlung abzugeben ist echt schwer. Ich finde auch, daß es mit einem Sequencer nicht getan ist! 2 Sequencer die sich gegenseitig modulieren sind da schon fast Pflicht. Bei mir lange Zeit im Einsatz: Q119 + Q960+Q963+Q962 + seit ein paar Monaten auch ein Quantizer von COTK.

Der In<a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>t ist schon eine tolle Kombi und genau das Gerät um sehr vielfältige Pattern zu erzeugen.Da hast du alles in einem Gerät und der ist ja auch schön kompakt.

Nicht zu verachten sind aber auch die Sequenzermodule des A-100 von Doepfer, wie ich selber gerade immer wieder feststellen muß!!! Damit geht einiges und selbst die kleinen Buchsen haben mich auf Grund der Möglichkeiten nicht zurückschrecken lassen. Dazu ist ein Sequencersystem von Doepfer relativ preiswert zu haben. Adapter sind billig und da spielt der Formfaktor bei mir nur eine untergeordete Rolle!

Der C 960 mit Quantizer und Random ist sicher auch nicht zu verachten, aber der würde ich lieber noch den Rest für einen In<a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>t drauflegen.
 
  • #37
Das mit dem doepfer habe ich mir auch schon überlegt...
Was benutzt du für Adapter?
mo
 
  • #38
Ich z.Bsp. habe ein Dotcom minijackmodul ( jeweils einfach eine gross klinke mit ner kleinklinke verbunden )
Dann habe ich eigene Multiples gebaut die gross und mini Jacks drin haben,
Und dann habe ich auch Kabel gelötet.


Am praktischten sind AdapterKabel, da bleibt die Übersicht schön gewahrt.

Die Minijackmodule kann man einfach selber machen wenn man nen Lötkolben und ne Bohrmaschiene hat.
Da wird nur jeweils eine kleine Buchse mit ner grossen Verbunden( = zwei Drähte.mehr ists nicht. )

Dasdotcom Modul nutze ich nie weils zuweit weg plaziert ist, ( habe nur 2 lange Kabel )
Die Multiples sind manchmal auch sehr praktisch. Da sind dann jeweils drei grosse buchsen mit 3-4 kleinen verbunden (=auch einfach nur zwei drähte von buchse zuBuchse ziehen )
 
  • #39
Ich meine eigendlich kleine auf große Klinke. Das beansprucht die großen Buchsen überhaupt nicht und die Adapter kosten ca. 1€/Stck.
 
  • #40
Wie ändere ich denn beim m5 die pulsweite manuell,wenn ich den äußeren fader hoch schiebe kommt nur der lfo als modulation mit rein
 
  • #42
Wie peinlich, aber das ding ist so groß das man echt den überblick verliert...
 
Einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Solar Chrome
Newbie-Fragen zum MacBook Pro M5
2 3 4
Antworten
91
Aufrufe
4K
roh'signal
roh'signal
qwave
Was ist eigentlich mit Macbeth?
Antworten
7
Aufrufe
2K
Moogulator
Moogulator
rau
Moog & MacBeth
Antworten
0
Aufrufe
717
rau
rau
rau
Moog Grandmother mit Macbeth X-Series + Moog DFAM + Moogerfooger
Antworten
2
Aufrufe
956
rau
rau
Sammy3000
Macbeth Elements EL2
Antworten
0
Aufrufe
921
Sammy3000
Sammy3000

Neue Beiträge

News

Zurück
Oben