EMAGIC MT4

[Anonymous]

Hi,

da sich die Zahl meiner Midi-Klangerzeuger leicht ve

Hi,

da sich die Zahl meiner Midi-Klangerzeuger leicht vermehrt hat hätte ich ganz gerne noch ein wenig Midi In/Out. Beim grossen T gibts das Emagic MT4 (4 raus, 2 rein) fürn Fuffi. Gibts da Erfahrungswerte zu? (Windows XP)

 

[Anonymous]

Sind die gleichen Treiber wie Unitor8 /Amt8

Die werden sc

Sind die gleichen Treiber wie Unitor8 /Amt8

Die werden schon seit geraumer Zeit micht mehr erneuert.
Nach meinem wissen sind das noch NT Treiber (also ich habe die beiden obengenannten, die Treiber sind mit NT benannt )
Unitor lief tip Top bis der Amt8 dazukam(XP, Cubase), jetzt ists mal so und mal andersrum : (Notenhänger, manchmal am laufmeter.)

Also als investition in die Zukunft solltest du es nicht betrachten.Steinberg support (schweiz)hat mir empfohlen die Emagics zu ersetzen.
welche empfohlen wurden bleibt ein Geheimnis 8) .

Für Logic sicher gut

Ich mag die Unitor/Amt`s da ich die über den Com Port angeschlossen habe. Mt4 bietet das nicht. USB mag ich nicht

 

[Moogulator]

wenn du einen unterschichtenrechner™ (MS) hast, würd ich die

wenn du einen unterschichtenrechner™ (MS) hast, würd ich die finger weglassen davon..

 

[Anonymous]

Danke für den Erfahrungsbericht.

Sollte bei mir mit Sona

Danke für den Erfahrungsbericht.

Sollte bei mir mit Sonar laufen und sich mit einem BCR2000 und (derzeit) einer Soundblaster Platinum vertragen.

Wäre halt die billig Variante, bei anderen Herstellern gibts dafür man gerade 1 Port.

Vielleicht doch lieber 'n ESI M8U (130,-) mit 8 I/O, dann könnte alles auf ein Interface.

 

[Anonymous]

[quote:4550e72e4e=*Moogulator*]wenn du einen unterschichtenr

wenn du einen unterschichtenrechner™ (MS) hast, würd ich die finger weglassen davon..

ich hab sogar 'nen Aussenseiten-Sequenzer der nur auf sowas läuft.

Also wird das Teil erstmal aus der engeren Auswahl gestrichen...

 

[tulle]

[quote:e59b7662dd=*Fetz*]

Vielleicht doch lieber 'n ESI M

Vielleicht doch lieber 'n ESI M8U (130,-) mit 8 I/O, dann könnte alles auf ein Interface.

Hm, aber esi ist für guten Treibersupport auch nicht weltberühmt.

 

[Anonymous]

Weltberühmter Treibersupport kostet dann mindestens ab dem d

Weltberühmter Treibersupport kostet dann mindestens ab dem doppelten - das wird mir langsam zu teuer.

Der ESI kommt unter XP ohne Treiber aus. Bzw. korrekt: der Treiber ist in Windows schon drin. Negatives darüber habe ich noch nicht gefunden.

 

[Ed Solo]

BTW, sehe gerade da gibts was neues von Edirol: EDIROL UM-3EX.

 

[marv42dp]

Re: wenn du einen unterschichtenrechner™ (MS) hast

wenn du einen unterschichtenrechner™ (MS) hast, würd ich die finger weglassen davon..

Warum?
Das MT4 läuft hier ohne Probleme unter Windows XP (wie es übrigens auch das AMT8 getan hat).

 

[micromoog]

Das das problemlose laufen kann ich für die Combi Unitor8/Amt8 auch bestätigen (unter SX3)...