Der "Ulimoog" (Behringer Model D)

[swissdoc]

Ach so, hatte den Kontext nicht verstanden. Er machte die Aussage im letzten Jahr, ich dachte in diesem. Alles klar.

Nein. Das Posting wurde am 3.1. auf FB veröffentlicht. Somit ist der Gebrauch des Present Perfect durchaus gerechtfertigt. Die Verschiffung hat in der Vergangenheit begonnen beeinflusst die Gegenwart noch immer. Aber vielleicht erklärt uns @Lauflicht den Fehler ja noch.

 

[duplobaustein]

Es bedeutet klar und deutlich, dass die ersten Ds schon im MS angekommen sind. Grammatikalisch absolut korrekt.

 

[Lauflicht]

Present Perfect ist OK, das "by" ist meiner Ansicht nach falsch, weil das wieder in die Zukunft weist. Die Aussage wird ja ganz eindeutig zudem auch "danach" getätigt.
Aber was weiß ich, Grammatik war nie meine Stärke.

 

[Lauflicht]

Die Manuals sind ganz gut geworden. Sicherlich mehr als was Roland heutzutage kann! Was fehlt wären (für den Anfänger) ein paar Beispiel Patches. Kommt ja bestimmt noch. Das Gerät hat lobenswerterweise sogar einen An- und Ausschalter!

 

[swissdoc]

das "by" ist meiner Ansicht nach falsch

"at end of the year" wäre auch nicht richtig. "right before end of the year" wäre sicher besser. "by" ist in der Tat eher in die Zukunft gerichtet.
Lustig ist immer, wenn ich solche Sprachfeinheiten einen der Muttersprachler bei uns in der Firma frage, dann weiss er es nicht und spricht eh ein eher schnodderiges Englisch. Wie soll man da noch etwas lernen?

 

[Lauflicht]

Peinlicherweise bin ich ja Zweisprachler... Ich mach Grammatik daher hauptsächlich "nach Gefühl", manchmal halt nicht korrekt. In diesem Fall wurde ich das "by" einfach weglassen.

 

[maak]

The first shipment has arrived in Germany at Music Store at THE end of last year.
oder
At THE end of last year, the first...

 

[Lauflicht]

Das wäre klarer formuliert. Yes.

 

[swissdoc]

Hat aber ein Problem. Der Zeitpunkt "end of last year" ist genau der 31.12.2017 um Mitternacht. Da ist die Sendung sicher nicht angekommen.

 

[Lauflicht]

Sehe ich nicht so: Das ist ein dehnbarer Zeitraum, bei den Amis mehr, bei den Briten weniger lang.
Die wesentliche Info ist hier "bis einschließlich 31.12." also vor dem FB Statement.

 

[kybernaut_01]

Vielleicht weiß es ja der Typ vom Schulfernsehen im Dritten:

 

[swissdoc]

Ein amerikanischer Freund hat mir dies geantwortet:

You won't say "has" for anything in the past. "Has" implies present or rather "just happened". You would just omit it all together. There are times you would use "had" but not in this case.

So:

"The first shipment has arrived in Germany at Music Store by end of last year. However we have literally ten-thousands of backorders and this will take time to produce them all."
Should be:
"The first shipment arrived at Music Sore in Germany at the end of last year. However, we literally have tens of thousands of back orders that will take time to produce."

Let me know if you have any questions. I forget the details behind grammar terminology like "present perfect" and so on, but I am of course familiar with them from grade school.
​

Als Muttersprachler fühlt man Sprache und schaut nicht in der Grammatik nach. Dumm nur, wenn einen die Kinder dann Tricky Stuff aus der Schule fragen...

 

[hairmetal]

Music Sore in Germany

...auch n' schöner Vertipper...

 

[Michael Burman]

Music Sore in Germany

...auch n' schöner Vertipper...

War es denn einer?

 

[Lauflicht]

Ist es eigentlich bekannt das man Mooog mit 5 o schreibt?

Stimmt doch nicht. Das schreibt man ja Mogue. Also wie die Zeitschrift, oder wie Madonna damals getanzt hat.

 

[Moogulator]

Ach so, hatte den Kontext nicht verstanden. Er machte die Aussage im letzten Jahr, ich dachte in diesem. Alles klar.

Nein. Das Posting wurde am 3.1. auf FB veröffentlicht. Somit ist der Gebrauch des Present Perfect durchaus gerechtfertigt. Die Verschiffung hat in der Vergangenheit begonnen beeinflusst die Gegenwart noch immer. Aber vielleicht erklärt uns @Lauflicht den Fehler ja noch.

Hör mal mit deiner Verschiffung auf, es werden Flosse verwendet mit Stechstange. Wenn die Produktion erst vor Weihnachten angefangen hat, so ist diese Transportmittel einfach zu langsam ca. 35 bis 48 Tage.

Minikonflikt: Im Englischen nennt man das generell "shipping", auch wenn es nicht mit dem Schiff kommt. Sieh es einfach als "Versand" an.

 

[kybernaut_01]

Hat denn schon jemand ne Versandbestätigung o.ä.??

 

[Lauflicht]

bzw. gibts Nachricht aus dem Musicstore?

 

[kybernaut_01]

Das steht da schon seit Wochen....

 

[sanomat]

heute sind die ersten eingetroffen, versand sollte also dann zeitnah starten... vermutlich ab morgen nachmittag steht einer in der demo

 

[Mr. Roboto]

Aha, also doch real. Machst Du dann die Videodemo?

 

[sanomat]

ja, ich warte gerade auf meinen videokollegen, wenn der da ist gibts erst mal ein unboxing

gegen ende der woche sollte die endgültige demo fertig sein

 

[Mr. Roboto]

Sehr gut, jetzt aber ran an den Speck!

 

[sanomat]

ich kann nicht behaupten, dass ich nicht ziemlich aufgeregt wäre hab schon lange nicht mehr so sehnsüchtig auf ein gerät gewartet wie auf den D

 

[freidimensional]

Tip top wir sind gespannt wie n Flitzebogen und freuen uns alle auf die Demo

 

[sanomat]

hier noch ein bisschen paletten-porn:

 

[Moogulator]

Lustig, da steht Model D drauf. Der offizielle Name ist also nicht D-Synth, sondern Behringer Model D. Dann müsste der Threadtitel auch so heißen.

 

[sanomat]

live unboxing ab 16 uhr, vielleicht hat ja der ein oder andere freude daran...


Ansehen: https://www.facebook.com/MusicStoreKoeln/videos/1535814776454790/

 

[bartleby]

gegen ende der woche sollte die endgültige demo fertig sein

bin sehr gespannt, ob das eingebaute midi-cv-interface jetzt gescheit funktioniert, und nicht mehr wie in den ersten proto-demos bei groesseren intervallen unerwuenschtes glissando/glide/portamento/slew einbaut.

 

[sanomat]

tut es nicht, gerade ausprobiert! war auch meine große sorge, konnte mir aber nicht vorstellen, dass das nicht behoben werden würde, das war ja einer der hauptkritikpunkte bei dem prototyp-demovideo