Behringer RD-8 & RD-8 Mk2 (TR808 Clone)

[Ral9005]

Die RD-9 wurde bzw. wird doch schon von Anfang an mit dem BA662 ausgeliefert. Das hat Behringer doch sogar offiziell bekannt gegeben.

Dachte, dass ein Foto existiert, das zeigt, dass im ersten Batch noch kein 662 verbaut ist...? Unabhängig davon sollte man die Auswirkungen des Chips nicht überbewerten.
Mit der Hallfahne der Clap hat er nix zu tun, sondern mit dem Env der Clap.
Auch das Thema Phasenumdrehung darf man wohl vernachlässigen, da bei Verwendung der Einzelausgänge das entsprechende Instrument vom Main abgezogen wird. Finde ich jedenfalls halb so wild das ganze...

 

[tztzhtrtgrfgj87654]

Die sollen wirklich MK2 aufs Gehäuse drucken. So kann man keine MK1 als MK2 untergejubelt bekommen bei Kleinanzeigen.

 

[KomaBot]

hmm,
aber die MC-303 hatte doch schon "absolut authentische" Drumsounds von 808/909...und Roland hat die stehts noch besser gemacht!
Inzwischen sind die ja dank ACB schon besser als das Original!!!

...über die TR-8s hab Ich mich auch riesig gefreut. Hatte Ich mir doch kurz vorher die TR-8 gekauft...zusammen mit dem 606 Kit.


-----


Spaß beiseite:
Eigentlich ist das ja nicht groß anders als beim "Vorbild".

Neue Hardware mit noch "viel besseren Sounds"...ja leck mich Fett, das ist doch mal was neues.

 

[Tie-fighter]

Metallgehäuse wäre nicht schlecht...

 

[Green Dino]

Metallgehäuse wäre nicht schlecht...

MK3 ME (Metal Edition).

 

[KomaBot]

Anscheinend wurden auch neue Funktionen implementiert, oder kann die Mk1 das auch?

Auf den ersten Blick würde Ich sagen das ist der aktuelle RD-8/RD-9 Firmware Stand...

Edit: Bis auf den Menüpunkt "enhanced modus on/off" sind FW bei 8 und 9 absolut identisch soweit Ich das bisher beurteilen kann.

 

[Crabman]

Ich meine, dass die Lautstärke der Clap angepasst/verändert wurde.

Das man die "Hallfahne" anpassen kann war jedenfalls ne famose Idee.

 

[random]

Die sollen wirklich MK2 aufs Gehäuse drucken. So kann man keine MK1 als MK2 untergejubelt bekommen bei Kleinanzeigen.

bringt nicht viel wenn man das Gehäuse tauscht,
und die weissen Tasten…

 

[ganje]

Ob man den Coolaudio V662A kaufen und bei der MK1 einsetzen kann?

Laut deren Webseite, soll der Preis überschaubar sein..

 

[AcidDiver]

Wenn die Tracks bisher keine Welthits waren, dürften sie mit der BD-8 Mk. II auch nicht plötzlich Welthits werden. ......

Doch!
Das ist so! Mit der Mk2 werden alle produzierten Tracks Welthits, weil sie alles besser macht:
die Subbässe klingen tiefer, die Flächen tranciger, und die Grooves tanzbarer....

 

[ganje]

Doch!
Das ist so! Mit der Mk2 werden alle produzierten Tracks Welthits, weil sie alles besser macht:
die Subbässe klingen tiefer, die Flächen tranciger, und die Grooves tanzbarer....

Dem stimme ich zu, weil laut der Pressemitteilung die MK2 ein analoges Beat-Making-Monster ist.

 

[studio-kiel]

Mit 349€ beim T gelistet: https://www.thomann.de/de/behringer_rd_8_mkii.htm

 

[MaEasy]

Los, schnell bestellen! Ist bestimmt limitiert :)

 

[Tom Noise]

Bei der derzeitigen Lage ist alles, was Chips braucht, wohl erst einmal limitiert.
Aber hübsch zu beobachten wie die Gebrauchtpreise bei der MK1 jetzt purzeln.
Muss ich nicht verstehen.

 

[ganje]

Hmm.. Für 150 Euro würde ich mir vielleicht auch eine MK1 holen

 

[oldwired]

Dachte, dass ein Foto existiert, das zeigt, dass im ersten Batch noch kein 662 verbaut ist...?

So könnte man das verstehen: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/behringer-rd-9-tr909-clone.143339/post-2212990

 

[AcidDiver]

So...
ich habe mal serienmäßig einige Computer parallel in Reihe geschaltet und ausrechnen lassen:
ich bräuchte ja 4 Mk2 um eine cool aussehende mit 16 schwarzen Tasten zu "erzeugen"

 

[ganje]

Krass.

 

[ollo]

So...
ich habe mal serienmäßig einige Computer parallel in Reihe geschaltet und ausrechnen lassen:
ich bräuchte ja 4 Mk2 um eine cool aussehende mit 16 schwarzen Tasten zu "erzeugen"

Dafür hast du dann aber auch 3 Limited Editions ins gelb, orange und rot, damit bekommst du das Geld bestimmt wieder rein.

 

[play7]

Warum um Gottes willen kann die Tonhöhe der Bass drum nicht pro Step individuell programmiert werden? Ich habe nen MFB-301 pro für 130 Euro, und da geht das z. B.! Warum kriegt Behringer das nicht hin?! Die sollen doch mal an die Miami Bass-Leute denken!!!!!

 

[Green Dino]

Behringer hält sich bei den Klonen halt an die Originale.
Die meisten User wollen auch das So-Original-Wie-Möglich-Erlebnis, denk ich mal.

Behringer hat ja noch Einiges in der Pipeline, bisher hatten sie sich eher auf die einfacheren Geräte konzentriert.

Zusätzliche Features würden viel Entwicklungszeit bedeuten, das ist nicht deren Philosophie und so wie es aussieht haben die schon ordentlich damit zu tun die Geräte so wie sie sind auf den Markt zu bringen.

 

[dubsetter]

ma ne ganz andere frage:
wenn man midi clock reingibt in die rd 8
gibt die doch hoffentlich auch sync raus oder ?

kam bis jetzt noch nicht dazu das zu testen.. manual schweigt sich aus darüber ,
oder ich hab es übersehen.

 

[KomaBot]

Ja.

 

[FixedFilter]

Los, schnell bestellen! Ist bestimmt limitiert :)

Nur wenn sie in gelb mit Smiley oder in Blue Marvin Blau kommt!

 

[KomaBot]

Warum um Gottes willen kann die Tonhöhe der Bass drum nicht pro Step individuell programmiert werden? Ich habe nen MFB-301 pro für 130 Euro, und da geht das z. B.! Warum kriegt Behringer das nicht hin?! Die sollen doch mal an die Miami Bass-Leute denken!!!!!

Das war doch mal ganz am Anfang ein Gerücht.
Dazu muss man aber dann womöglich doch etwas mehr am Original Schaltkreis ändern, irgendwie die Tonhöhe digitalisieren...und dann ist´s ja nicht mehr echt ;)
Chic wäre das schon.

 

[intercorni]

Das war doch mal ganz am Anfang ein Gerücht.
Dazu muss man aber dann womöglich doch etwas mehr am Original Schaltkreis ändern, irgendwie die Tonhöhe digitalisieren...und dann ist´s ja nicht mehr echt
Chic wäre das schon.

Die Tonhöhe muss dazu nicht digitalisiert werden, das ist Quatsch. Man kann die Pitch der Kick einfach spannungssteuerbar gestalten und diese dann per Sequencer chromatisch ansteuern. Die Klangerzeugung bleibt dabei völlig analog.

 

[Green Dino]

B hätte der RD8 auch einen CV Eingang für Pitch und einen Gate/Trigger Eingang spendieren können.
Dann könnte man das über einen anderen Sequenzer realisieren.

Aber hätte, hätte...ich weiß. :)

 

[KomaBot]

Die Tonhöhe muss dazu nicht digitalisiert werden, das ist Quatsch. Man kann die Pitch der Kick einfach spannungssteuerbar gestalten und diese dann per Sequencer chromatisch ansteuern. Die Klangerzeugung bleibt dabei völlig analog.

wenn wir es genau nehmen ist das ebenso Quatsch. der pitch ist ja schon jetzt spannungsgesteuert... aber ich denke wir wollten auf dasselbe hinaus.

 

[intercorni]

wenn wir es genau nehmen ist das ebenso Quatsch. der pitch ist ja schon jetzt spannungsgesteuert... aber ich denke wir wollten auf dasselbe hinaus.

Warum dein Vorschlag, die Kick zu digitalisieren völliger Quatsch ist: du brauchst einen AD als auch einen DA Wandler allein für die Kick. Dann brauchst du einen Pitch- Algorithmus der nicht nur Transponiert, sondern auch die Formanten berücksichtigt. Ganz zu schweigen von den Problemen der Beeinflussung der Transienten, die dann nicht mehr knackig klingen ... Wenn die Kick so wie du sagst bereits per Spannung gesteuert werden kann, dann wäre es viel einfacher, vom Sequencer diese zu steuern. 5 V sind intern einfach zu erzeugen.

 

[Ral9005]

Quatschköpfe?