living sounds schrieb:
Wenn Du mir nicht glaubst, kannst Du's gerne selber ausprobieren, mit Logfile und allem drum und dran.
Ich hab nirgends geschrieben, das ich dir nicht glaube. (Ganz im Gegenteil - ich bin fest davon überzeugt, das du das wirklich so wahrnimmst!)
Aber im Gegensatz zu dir habe schon mal Hörtests gemacht.
Die psychoakustischen Wahrnehmungseffekte sind so klar zu 'hören', das es schon nach wenigen Versuchen völlig klar wird, das Hörtests ohne "Logfile und allem drum und dran" eben
völliger Schwachsinn sind.
Insofern empfinde ich deine Anmaßung, mit der du über Dinge sprichst, von denen du keine Ahnung hast, schon eine ziemlich Verarschung der hiesigen DIY-Gemeinde.
Schreib doch einfach das es *dir* wichtig ist - aber tu nicht so als würdest du auch nur annähernd beurteilen können, was von dem Kram, den hörst, wirklich technische Ursachen hast. Um das zu beurteilen *muss* man eben Hörtests vorweisen können. Das *kannst* du dir nicht aussuchen - wenn du darauf bestehst "nichts beweisen zu müssen" ist dir das unbenommen, belässt deine Aussage aber auf der Ebene eines religösen Bekenntnisses.
Und das hat nichts mit mir oder meinen Tonfall zu tun - das ist wissenschaftliches Prinzip. (Kreationismus ist schlieslich keine Wissenschaft - auch der Audiokreationsmus, dem du da anhängst, nicht!)
Und das psychische Effekte beim Hören eine grosse Rollen spielen ist absoult unbestritten. Ist für DIY-ler doch ganz klasse, da kann man für ein paar Cent mehr die dollsten Teile in seine Geräte löten und freut sich über seine coolen High-End Ergebnisse. Da wär man echt blöd den Effekt nicht mitzunehmen, der ist nämlich richtig groß (weit grösser als die Unterschiede, die man im Hörtest hinbekommt!) .
Aber bitte - glaubt doch nicht, das solche 'Edelmodifikationen' den technischen Klangeigenschaften mehr als minimal und eher zufällig zuträglich sind.
living sounds schrieb:
dass für Dich nur die Leute mit Messgeräten die Berechtigung zum DIY haben.
Keineswegs. Grad NF-DIY geht prima (fast) ohne. Ich hatte dafür neulich z.B. mal einen NF-Tastkopf gepostet, damit kann man eine NF-Schaltung bequem per Ohr debuggen.
Aber: Um sinnvolle Hörtests auf dem Niveau zu machen, auf dem du glaubst dich bewegen zu müssen, sind Meßgeräte natürlich notwendige Vorraussetzung - denn sonst testet man schnell mal etwas, was man gar nicht wollte. Bei einem EQ klingen verschiedene frequenzbestimmende Kondensatoren z.B. schon deshalb verschieden, weil sie unterschiedliche Kapazität haben, da muss man dann schon mal auf Gleichheit selektieren.
Ausserirdischer Sohn schrieb:
ich bin für jeden kompetenten teinnehmer in der DIY ecke dankbar,
Sagen wir mal so: meinst du ein Kreationist ist in einem Forum für Hobby-Biologen gut aufgehoben?
Ausserirdischer Sohn schrieb:
nicht in nem modulspezifischen thread
Das ist mit den Esoterikern leider immer so - die sind derartig von ihrer Religion überzeugt, das sie sofort einen Glaubenskrieg inklusive der jedesmal gleichen Grundlagendiskussion, Tatsachenverdrehung usw. anfangen, sobald man es auch nur wagt, bei einem ihrer Klangerlebnisse die technische Ursache in Frage zu stellen.