Arturia - Pigments Wavetable Synth

Interessant. Lese aus Prinzip nie the fucking Manuals. Zu faul. Fragte mich die ganze Zeit hier, wie man die Wavetables durchfahren kann. Interessant, dass das über die "Markierung" der Knobs per Maus gemacht wird. Dauert schon, das zu kapieren, aber dann isses gut.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
NorthernDecay schrieb:
Bitte einen Song mit mehreren Spuren, dann Pigments statt xy Instruments mitspielen lassen, GUI von Pigments öffnen, und play...bei mir läuft dann nichts mehr...siehe Signature vom PC
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast aber auch immer Probleme mit deinem Rechner da....

Auch hier. Gerade eine neue Spur in dem letzten Projekt erzeugt. Spur von einem anderen VSTi kopiert und mit dem Pigments ergänzt - also quasi gedoppelt. Mit geöffneter Pigments GUI im Loop laufen lassen. Einmal mit 'nem Preset und 'nem ersten geschraubten Sound. Keine Auffälligkeiten, kein Kollaps, Auslastung vollkommen im grünen Bereich, auch nicht beim Umschalten der Sounds während des Loops - alles stabil..... du hast aber alle naselang irgendwelche Probleme mit deinem System.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wellenstrom schrieb:
Du hast aber auch immer Probleme mit deinem Rechner da....

Auch hier. Gerade eine neue Spur in dem letzten Projekt erzeugt. Spur von einem anderen VSTi kopiert und mit dem Pigments ergänzt - also quasi gedoppelt. Mit geöffneter Pigments GUI im Loop laufen lassen. Einmal mit 'nem Preset und 'nem ersten geschraubten Sound. Keine Auffälligkeiten, kein Kollaps, Auslastung vollkommen im grünen Bereich, auch nicht beim Umschalten der Sounds während des Loops - alles stabil..... du hast aber alle naselang irgendwelche Probleme mit deinem System.
Zum Vergrößern anklicken....
...ich!? Nö, nur mit einigen Arturia PlugIns!
 
@NorthernDecay

Ich sehe gerade du hast ein Ryzen 5 als CPU. Bei mir haben einige Plugins auch schon mal nicht richtig skaliert wegen der Vega8 GPU. Vielleicht hilft es dir mal den Grafikkarten Treiber zu updaten?
 
snowwind schrieb:
Das Teil fasziniert mich, weiß aber auch gleichzeitig, dass es mich total überfordern würde.
Der Einführungspreis ist leider sehr verlockend! :roll:


https://youtu.be/j6GEsyIASIM
Zum Vergrößern anklicken....

Ein deutschsprachiges Manual kannste dir aber auch mit ziehen als pdf Datei. Klar ist das Dingen sehr komplex. Aber die Grundzüge kapierst du da recht schnell - auch ohne Handbuch. Man muss eben nur gucken, dass man erst die Modulationsquelle öffnet und dann den Knob des Ziels dementsprechend "einfärbt". Eigentlich ein geniales Prinzip, wenn auch bei der Komplexität des Dingens mitunter etwas unübersichtlich, wie auch die viele Tabs. Aber es geht und der Rest kommt mit der Zeit. Will aber niemanden zum Suchtitum verführen. Eigentlich braucht man auch diesen Synth nicht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
snowwind schrieb:
Wie wahr! Das halte ich mir auch immer vor Augen. Vor allem gibt es, egal ob im Soft- oder Hardwarebereich, mittlerweile so viel gutes Zeugs, dass es mich persönlich überfordert, noch das Wesentliche zu finden.
Zum Vergrößern anklicken....
jetzt gerade wieder reingeguckt. Nee, erschließt sich wirklich doch schneller als man auf den ersten Blick glaubt. Die "VCO" Sektion ist eigentlich selbsterklärend. So'nen Tab dadrüber, wo du aussuchen kannst, ob du nun 'nen Wavetable-, einen Sample bzw. Graintable Oszillator oder 'ne stinknormale Waveform eines Subtraktiven haben willst. Das 2 x mit den jeweiligen Patrametern .... ist wirklich nicht so schwierig. 2 Filter in zich Ausführungen, 'ne FX Abteilung, "Sequencer" (den ich allerdings bisher auch noch nicht groß angecheckt habe) . Nee, je nach Erfahrung biste in einer halben Stunde bis zu einer Stunde vielleicht schon tief drin. Ohne Handbuch.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Also, wenn ich ich wäre, würde ich mir den Synth ziehen. ;-) Für 49 Ocken ist er es definitiv wert. Wird wohl mein neuer Liebling. Ein schlankes Monster mit bunten Brüsten. Was will man mehr?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wellenstrom schrieb:
Man muss eben nur gucken, dass man erst die Modulationsquelle öffnet und dann den Knob des Ziels dementsprechend "einfärbt".
Zum Vergrößern anklicken....
Man kann auch über ein Ziel wie Cutoff gehen, dann blendet sich ein "+" Symbol ein. Klickt man diese an, so kann man die Modulationquelle wählen und deren Intensität einstellen.
 
Bassliner303 schrieb:
Sorry, vergesst es. Habs herausgefunden. Pigments.dll war nach dem Update irgendwie 2 Mal vorhanden. Habe die alte gelöscht und jetzt läuft es :)
Zum Vergrößern anklicken....
Ah das war das Stichwort, daß mir gefehlt hat.
Alle VST3 Versionen der Arturia Plugins liefen seit dem letzten großen Update nicht mehr.
Waren tatsächlich 2 mal vorhanden.

Für Besitzer von Pigments 1 ist das Upgrade auf Pigments 2 übrigens kostenlos - das finde ich Klasse.
 
ja, Gratis update, wollte ich auch grad posten ! Danke Arturia !
*jetzt* ist der Synth wirklich interessant geworden und spielt, "für meine Zwecke", ganz oben mit !

Mir hatte man noch 99€ als freundschafts einstiegspreis aus der tasche gezogen. 79€ wären angemessen gewesen.
Bin mit der V2 innert minuten in bereiche gekommen die yummy yummy sind und die mich langsam mein GAS auf nen Quantum vergessen lassen. Edit2: naja, vielleicht auch nicht ;-)
edit: ach ja, MPE ist jetzt auch mit an board. ist glaub ich neu ? sehr gut !


wunsch @Arturia und @Fr@nk :

sample start und endpunkt etc. kann man KEINE CCs zuweisen,
"DAS" wäre aber ganz wichtig !!!
Das bitte (edit2): ......ich setze es auf meine wunschliste !!!!1!!!121
 
Zuletzt bearbeitet:
Für Ambient oder Filmmusik ist das ja wohl das beste Tool was es momentan gibt .
Der Omnisphere ist ja schon sehr sehr gut aber was man mit dem Pigments 2 hin bekommt ist nochmal eine Klasse besser .
Besser ist das falsche Wort, es macht einfach mehr Spaß mit dem Pigments 2 als mit dem Omnisphere.
Da geht es ja nicht mal Speziel um die Sounds sondern eher um den Workflow und Sweetspot, und der ist grandios .
Die Möglichkeiten Samples zu bearbeiten sind einfach nur Traumhaft .
 
siebenachtel schrieb:
ja, Gratis update, wollte ich auch grad posten ! Danke Arturia !
*jetzt* ist der Synth wirklich interessant geworden und spielt, "für meine Zwecke", ganz oben mit !

Mir hatte man noch 99€ als freundschafts einstiegspreis aus der tasche gezogen. 79€ wären angemessen gewesen.
Bin mit der V2 innert minuten in bereiche gekommen die yummy yummy sind und die mich langsam mein GAS auf nen Quantum vergessen lassen. Edit2: naja, vielleicht auch nicht ;-)
edit: ach ja, MPE ist jetzt auch mit an board. ist glaub ich neu ? sehr gut !


wunsch @Arturia und @Fr@nk :

sample start und endpunkt etc. kann man KEINE CCs zuweisen,
"DAS" wäre aber ganz wichtig !!!
Das bitte (edit2): ......ich setze es auf meine wunschliste !!!!1!!!121
Zum Vergrößern anklicken....


Man kann doch den Sample Startpunkt verschieben unter Sample/Grain
Nur den Sample Endpunkt konnte ich nicht finden .
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    23,8 KB · Aufrufe: 2
Ohne es jemandem madig machen zu wollen : Omnisphere ist was Ausstattung an Samples betrifft und in punkto Sound-Qualität nochmal eine andere Liga. Auch die FX-Abteilung in Pigments finde ich nun nicht so umwerfend, z.B. Delay benutze ich dort nur ungern.

Den Workflow finde ich aber auf jeden Fall sehr gelungen und das sind ja dann die Sachen die Spaß machen. Und die Importmöglichkeit von Samples/ Wavetables ist natürlich auch ein Pluspunkt.

Sehr eindrucksvoll finde ich daß man mehrere Samples gleichzeitig verwenden kann und sich z.B. der Auswahl modulieren läßt (Sample Pick) !
 
Zuletzt bearbeitet:
:schwachz: Ich hab garnichts hingeblättert.

Pigments habe ich schon seit den Anfängen. Von der Bedienung her ist es vielleicht mein absoluter Favorit, klanglich empfinde ich den Charakter leider als manchmal zu harsch für meinen Geschmack. Merke das dann immer erst in den Stücken was da gut paßt.
 
Sulitjelma schrieb:
Ohne es jemandem madig machen zu wollen : Omnisphere ist was Ausstattung an Samples betrifft und in punkto Sound-Qualität nochmal eine andere Liga. Auch die FX-Abteilung in Pigments finde ich nun nicht so umwerfend, z.B. Delay benutze ich dort nur ungern.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, die Samples bei Omnisphere sind wesentlich besser.
Allerdings wenn wenn man eigene Sample benutzt oder auch von mir aus auch die Samples von Omnisphere da sieht es wieder anders aus.
Auch die FX im Pigments sind schlechter. Da kann man sich ja anders behelfen .
Aber die Modulations Möglichkeiten im Pigments und er Workflow sind für mich momentan das beste was es gibt .
Die Bedienung von Omnisphere ist schon extrem Konservativ um es Nett auszudrücken.

Und ich liebe Omnisphere und benutze es schon seit 10 Jahren .

Ich habe aber auch eine sehr gute eigene Sample Library, daher ist der Pigments 2 mit den neuen Möglichkeiten für mich weit vorne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist für mich lustig, weil ich gerade angefangen hatte für Padshop2 Samples aufzunehmen. Dort muß man die händisch einzeln reinziehen (meine ich zumindest), :cool: Pigments nimmt da gleich den ganzen Ordner. Und kann eben auch mehr als zwei gleichzeitig benutzen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

D
Arturia Pigments 5
Antworten
21
Aufrufe
2K
chakko
C
S
Arturia Pigments vs XY
Antworten
10
Aufrufe
1K
sdvkaeälkjb848
S
electric guillaume
Vocoder mit Wavetable Synths
Antworten
4
Aufrufe
878
ollo
ollo
dhinda
erledigt NI Maschine Frage
Antworten
2
Aufrufe
393
Miss Magic Pad
Miss Magic Pad
N
Sequential Pro 3 - Wavetables organisieren mit unterschiedlichen Soundbänken
Antworten
18
Aufrufe
1K
nicogrubert
N


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben