Analogue Solutions macht neuen Synth - Impulse Command

Also mir gefällt das Teil sehr, nachdem Herr Carpenter mir nochmal was vorgeführt und Fragen beantwortet hat.Die Demos finde ich nicht alle zu gelungen. wenig musikalischer Kontext...für meinen Geschmack jedenfalls.
Auch der neue MFB reizt mich, den ich mit Mike über der Schulter ausprobiewrt hatte.Tolle Teil und nette Leute...sehr nette.
 
irgendwie mag ich das old depeche mode zeugs in vince clarke style.....den orangen synth von ihm habe ich leider kurz nach dem kauf wieder verkauft......

die hüllkurven sind hier aber sehr knackig, weil er eben drums kann vermutlich.

irgendwie leider finde ich ihn leicht überteuert (100 bis 200.--)
 
Hi, habe den neuen Synth seit Freitag und finde ihn ziemlich genial.
- Mit den Sequnzern kann er gut als Drum-Synth benutzt werden. Ähnlich DFAM, aber mehr Möglichkeiten durch Midi.
- Ohne Sequenzer als Synth, der über externes Midi oder Keyboard angesteuerd wird.
- Mittels Soundeingang als FX-Box um Klänge zu verfremden.

Ist am Anfang etwas gewöhnungsbedürftig, aber er macht schon echt Spaß.

Was sehr schön ist: echter Stereo-Klang. Rechts und links können auch getrennt manipuliert werden. Da geht schon einiges.

Falls Fragen da sind, versuche ich sie gerne zu beantworten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde den richtig gerne mögen, aber irgendwie klingen alle Sounds die man im Netz hört sehr ähnlich.
 
sushiluv schrieb:
Ich würde den richtig gerne mögen, aber irgendwie klingen alle Sounds die man im Netz hört sehr ähnlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Schau mal hier rein: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/analogue-solutions-impulse-command.149139/#post-1818251

Er ist halt ein Sweet Spot Synth und kann 80er Wave bis 90er Techno wesentlich besser als 70er Prog Rock oder moderne Modularmodulationsorgien. In diesem Sinne ist er tatsächlich vergleichsweise eingeschränkt.

Als analoge 80er Jahre Groovebox überzeugt er aber durchaus. Bei GS hat jemand geschrieben, er klingt wie frühe DM.
 
sushiluv schrieb:
Ich würde den richtig gerne mögen, aber irgendwie klingen alle Sounds die man im Netz hört sehr ähnlich.
Zum Vergrößern anklicken....

Habe mir nun alle Videos bei Youtube angesehen. Alle benutzen immer den Sequenzer, dann ist er eher eine Drumbox. Keiner verwendet ihn ohne Sequenzer als reinen Synthy nur mit Keyboard.
 
Komtur schrieb:
Habe mir nun alle Videos bei Youtube angesehen. Alle benutzen immer den Sequenzer, dann ist er eher eine Drumbox. Keiner verwendet ihn ohne Sequenzer als reinen Synthy nur mit Keyboard.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt so nicht ganz. Dieses „Drumbox“ Ding nennt sich beim Impulse Command „Internal Patch System“. Das bedeutet, dass der Synth wie ein Modularsystem unterschiedlich verkabelt ist und zwischen diesen unterschiedlichen Patches umgeschaltet werden kann. Das geht über einen expliziten Regler, über die Modulation durch den Stepsequencer oder über Midi Velocity.

Das kann man aber auch komplett umgehen, indem man einen Patch auswählt und die entsprechenden Modulationsregler auf „null“ belässt. Allerdings ist das „Internal Patch System“ auch das Feature, das den Impulse Command von anderen Synths unterscheidet.

Es macht sbet keinen Sinn, sich Gedanken über den Impulse Command zu machen, wenn man das „Internal Patch System“ nicht nutzen will. Dann klingt er zwar immer noch fett analog. Aber dafür wäre er dann einfach zu teuer! Deswegen gibt es wohl auch keine Videos ohne dieses Feature.

Obwohl es zumindest den Anfang von diesem „Test“ gibt:

View: https://www.youtube.com/watch?v=WE56h37ZzwM&app=desktop
 
Zuletzt bearbeitet:
weinglas schrieb:
Das stimmt so nicht ganz. Dieses „Drumbox“ Ding nennt sich beim Impulse Command „Internal Patch System“. Das bedeutet, dass der Synth wie ein Modularsystem unterschiedlich verkabelt ist und zwischen diesen unterschiedlichen Patches umgeschaltet werden kann. Das geht über einen expliziten Regler, über die Modulation durch den Stepsequencer oder über Midi Velocity.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe die Kiste hier stehen. Natürlich kann man ohne Sequenzer arbeiten und über ein Keyboard, mit Midi den Synthy ansteuern. Da dann Midi genutzt wird, funktioniert auch das Internal Patch System. Nur halt ohne Sequenzer. So ist es ohne weiteres möglich, ihn auch für Flächen, manuelle Melodien oder anderes zu verwenden.

Auch kann man ihn gut hinter einen anderen Synthy hängen und einfach nur den Filter und FX nutzen.

Wenn ich Zeit habe nehme ich mal ein Video auf.
 
Komtur schrieb:
Ich habe die Kiste hier stehen. Natürlich kann man ohne Sequenzer arbeiten und über ein Keyboard, mit Midi den Synthy ansteuern. Da dann Midi genutzt wird, funktioniert auch das Internal Patch System. Nur halt ohne Sequenzer. So ist es ohne weiteres möglich, ihn auch für Flächen, manuelle Melodien oder anderes zu verwenden.

Auch kann man ihn gut hinter einen anderen Synthy hängen und einfach nur den Filter und FX nutzen.

Wenn ich Zeit habe nehme ich mal ein Video auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Das bestreitet ja niemand und über das Video werden einige sehr dankbar sein. Aber ich würde den aufgerufenen Preis nicht zahlen, wenn ich ihn (nur) als normalen monophonen Synth nutzen würde. Daher zeigen die ganzen Videos eben vor allem auch dieses Feature.

Und die sehr DAW-freundliche Midi-Steuerung (etwa Velocity auf Internal Patch System oder Midi Note zum Syncen) zeigt ja, dass Tom hier eindeutig mehr als nur einen weiteren monophonen Synthesizer kreieren wollte, zumal etwa die Ausstattung des zweiten VCOs dann zu wünschen übrig ließe.
 
Komtur schrieb:
Falls Fragen da sind, versuche ich sie gerne zu beantworten.
Zum Vergrößern anklicken....

prima, eine Frage hätte ich: kann man beim Sequenzer am Gerät oder per Midi Programmierung auch Steps skippen/stumm schalten, oder sind es immer durchgehende 16tel Sequenzen die auf jedem Step Noteninformationen haben? Bis jetzt habe ich immer nur durchgehende 16tel Pattern in den Videos gehört und auf der Superbooth am Gerät selbst ist mir auch nichts anderes gelungen.
 
keenK schrieb:
prima, eine Frage hätte ich: kann man beim Sequenzer am Gerät oder per Midi Programmierung auch Steps skippen/stumm schalten, oder sind es immer durchgehende 16tel Sequenzen die auf jedem Step Noteninformationen haben? Bis jetzt habe ich immer nur durchgehende 16tel Pattern in den Videos gehört und auf der Superbooth am Gerät selbst ist mir auch nichts anderes gelungen.
Zum Vergrößern anklicken....

Tja, das ist in meinen Augen wirklich ein Nachteil des IP. Das ist leider nicht möglich. Wenn der Sequenzer aktiv ist, durchläuft er wirklich alle 16 Steps und spielt bei jedem Step einen Ton. Ein "Aus" ist nicht möglich.
Der DFAM z.B. kann das: BUMM nichts TSCHAK nichts.
Der IP kann mit Sequenzer nur: BUMM BOING TSCHAK BOING.
Mit einem Frequenzteiler wäre ein: BUMM TSCHAk BUMM TSCHAK möglich.

Was daher leider auch nicht möglich ist, z.B. 12 Takte spielen und dann 4 Takte Ruhe. Er haut immer alle 16 Takte durch.

Mit einem externen Sequenzer können natürlich beliebige Varianten gespielt werden, aber dann gibt es keien Ton-Variationen durch den internen Sequenzer und die dazugehörigen Verschaltungen.
 
Hi, eine Sache die mir negativ aufgefallen ist: Wenn man die Lautstärke voll aufdreht hört man je nach eingestelltem Effekt Presset ein deurlichen Pfiepen am Audioausgang. Gerade die Delays und der Bitcrusher pfiepen recht laut. Wechselt man auf einen Reverb ist das Pfiepen weg. Ist das bei Euch auch so oder ist mein Gerät kaputt?
 
Na, hat den hier jemand noch am Start ? Keeper ? Scheint eine coole Jam-Kiste zu sein und ich bin vom Analogue Solutions Sound begeistert. Oder doch lieber auf eine Fusebbox sparen ?
 
Ich bin kein großer freund von AS. Mir gefällt der Sound meist nicht, abgesehen von ein paar ausnahmen.

Analog ist immer noch ein Gütesiegel. Egal was analog ist, der Hersteller wird es dir sagen und hervorheben.
Schaltungen aus den 70ern und analoge modulatoren....Für wen spielt das letztendlich eine Rolle?
Der teo gefällt mit wesentlich besser und ist halb digital.
Der perfourmer auch und der ist voll analog.
Aber anscheinend ist analog immer noch ein großes plus, egal um was es sich handelt.

AS hat ja einige hardcorefans und sicherlich ist der außergewöhnliche Klang genau das, was einige suchen. Die Konzepte sind ja auch nicht uninteressant, wie bei ample.
 
Modulette schrieb:
Na, hat den hier jemand noch am Start ? Keeper ? Scheint eine coole Jam-Kiste zu sein und ich bin vom Analogue Solutions Sound begeistert. Oder doch lieber auf eine Fusebbox sparen ?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte die Kiste und sie klingt wirklich geil, allerdings hat mir am Ende doch die direkte Klangkontrolle darüber, welcher Regler nun welche Parametrik der Synthese verändert, gefehlt. Wen das Zufallsmakroparameter Zuweisung je nach Preset, nicht stört, kriegt hier eine sehr gut klingende cremig fette Klangmaschine, die auch mal schön raspeln und knuspern kann. Fusebox kenne ich leider nur aus YT, da kriegt man ähnlichen Sound, wobei das Filter dort eine 12dB statt 24dB Flanke hat. Und dafür aber direkte Kontrolle der Synthese und die Hardware ist im Männersynthformat (aka Was zum Anfassen).
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

banalytic
Nur OnTopic ANALOGUE SOLUTIONS AMPLE
Antworten
7
Aufrufe
1K
sägezahn-smoo
sägezahn-smoo
Moogulator
Egal, was die bauen, es klingt immer ein bisschen "nach Vince Clarke" (im guten Sinne - schön) - Analogue Solutions neuere Synth-Line
Antworten
25
Aufrufe
701
Moogulator
Moogulator
ppg360
Analogue Solutions TC 5000 ARP 2500 Clone
2
Antworten
39
Aufrufe
1K
Perry Staltic
Perry Staltic
Kai-vD
Endorphin.es + Loopop: PLUS 3
Antworten
13
Aufrufe
443
bartleby
bartleby
colectivo_triangular
Analogue Solutions Impulse Command Demovideo (ohne Gesabbel)
Antworten
1
Aufrufe
533
sägezahn-smoo
sägezahn-smoo


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben