Soundart Chameleon MK II: Entwicklung eingestellt

A

Anonymous

Guest
Hallo,

habe gerade im I-Net gesehen, dass die Entwicklung

Hallo,

habe gerade im I-Net gesehen, dass die Entwicklung vom Soundart Chameleon MK II mangels Interesse aus kommerziellen Gründen eingestellt wird/wurde:
http://www.soundart-hot.com/cgi-bin/iko ... ;f=1;t=108

Der MK I wird aber weiterhin verkauft.

Tja, schade, den MK II finde ich interessant, aber den MK I, nee.
 
Die Infos auf Deiner Seite sind aber nich ganz richtig:

D

Die Infos auf Deiner Seite sind aber nich ganz richtig:

Der MK I kostet für Developer 565 Euro und normale End User müssen
100 Euro draufpacken. Ohne Mehrwertsteuer! (Die 106,40 Euro sind Mehrwertsteuer für die 665 Euro Endnutzerversion, also für Otto-Normal User draufzurechnen, wenn man mit der Musik nicht sein Geld verdient).

Man will also zum entwickeln anregen!
 
stimmt..habs mal unten druntergepappt / ge

stimmt..habs mal unten druntergepappt / geändert..
ist ein ziemlich alter test, noch vor einem ziemlich fetten update..
 
[quote:3db9c581bb=*Moogulator*]stimmt..habs mal unten drunte

Moogulator schrieb:
stimmt..habs mal unten druntergepappt..
Zum Vergrößern anklicken....

Warum denn die falsche Info drinlassen?

Naja, ist Deine Page. ;-)
 
[quote:b4cd929126=*Moogulator*]ungeduldig, was?[/quote:b4cd9

Moogulator schrieb:
ungeduldig, was?
Zum Vergrößern anklicken....

Häh?

Wieso ungeduldig:
Du hast doch die HTML Seite editiert, was wäre denn der Unterschied gewesen, die Preis Sache direkt zu ändern.

Aufwand derselbe. :?: :?

Doppelte Info: Einmal falsch, einmal korrekt führt halt zu abstrusen, verwirrenden Seiten.
 
wer sagt ,das das so ist?

naja, egal.

ungeduld weil da

wer sagt ,das das so ist?

naja, egal.

ungeduld weil das editieren und co ja auch nicht immer sofort sein muss.. aber danke für den hinweis.. fehler können immer vorkommen und werden auch geändert..

wer sowas findet : gerne posten.. in dem falle im "bug" forum..
sowas kommt vor.. grade bei dem umfang.. meist korrigiere ich das dann auch sehr bald.. aber nicht immer garantiert innerhalb 1 minuten.. komisch, bei anderen sites wird das auch nicht erwartet..

zurück zum chameleon: imo war das seinerzeit eine nette idee..
grade für entwickler.. die controllerfront wird aber nicht sooo sehr befriedigt..
 
der sonicwarrior dachte du h

der sonicwarrior dachte du hättest den text nicht geändert sondern nur unten den korrekten preis druntergeschrieben.
das wäre verwirrend gewesen.

hast du aber nicht, die alte preisangabe hast du ja rauseditiert. insofern keine aufregung! ;-)
 
Jetzt's wird's hier aber ordentlich OT.

Wir reden aneinan

Jetzt's wird's hier aber ordentlich OT.

Wir reden aneinander vorbei:

Du hast die Seite ja geändert, indem Du den Kram unten angefügt hast.
Daraufhin habe ich eingewendet, dass es für die Leser besser und weniger verwirrend gewesen wäre, wenn Du direkt die falsche Preisinfo geändert hättest, statt die richtige einfach unten hinzuzufügen.

Direkte Korrektur habe ich nirgendwo erwartet!
 
[quote:a5fffb2f14=*haesslich*]der sonicwarrior dachte du h

haesslich schrieb:
der sonicwarrior dachte du hättest den text nicht geändert sondern nur unten den korrekten preis druntergeschrieben.
das wäre verwirrend gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Jo, so hatte ich das noch gesehen.
 
ist das wirklich einen so langen thread wert? :)
reden wir

ist das wirklich einen so langen thread wert? :)
reden wir über chameleöner *G*
 
[quote:d5ef8073ee=*Moogulator*]ist das wirklich einen so lan

Moogulator schrieb:
ist das wirklich einen so langen thread wert? :)
Zum Vergrößern anklicken....

Nein. ;-)

Moogulator schrieb:
reden wir über chameleöner *G*
Zum Vergrößern anklicken....

Hat hier denn jemand einen?

Also ich habe irgendwie das Gefühl da tut sich auch Software mäßig nicht viel.

Und für's Studio kann man dasselbe auch als Software haben, die ist ggf. sogar leichter zu entwickeln.

Ich denke aber mal den richtig grossen Bock haben die mit der Nicht-Unterstützung von Linux und vor allem Mac OS X geschossen.
Viele Musiker benutzen ja noch Mac und viele Entwickler Linux.

Aber ich schätze mal, dass schon Motorola kein SDK für Linux/Mac anbietet.
 
hatte ihn zum test 2 mal hier.. er ist nett auch im klang..

hatte ihn zum test 2 mal hier.. er ist nett auch im klang.. aber man sollte entweder wirklich entwickeln wollen oder die vorhandenen sachen wirklich brauchen.. ich fand den modulus synth fein..
 
das problem ist doch:
es gibt nicht sooo viele menschen, di

das problem ist doch:
es gibt nicht sooo viele menschen, die für sowas entwickeln KÖNNEN.
motorroller assembler ist nämlich nochmal ne spur schärfer als das C++ vst-sdk vermute ich.
okay die "echten programmierer" sagen immer so schön "wer programmieren kann, der kann das dann auch", aber ich glaub das irgendwie nicht ;-)
 
Soweit ich weiss, kann man da auch in C programmieren.

Soweit ich weiss, kann man da auch in C programmieren.
 
es wird in der tat nur pc wirklich supportet.. schon erkennb

es wird in der tat nur pc wirklich supportet.. schon erkennbar an der oldschool rs232 schnittstelle, die kein mensch mehr verwendet ;-)

linux ginge vielleicht..

programmiert wird in c, c++
 
w00t?
da gibts ein C sdk? ich war immer der meinung, develo

w00t?
da gibts ein C sdk? ich war immer der meinung, development für chameleon wäre nur für den assembler dokumentiert...
also motorola 56xxx reihe in C wusst ich, aber dass das soundart SDK auch in C vorhanden ist. oh. dann lohnts sich ja fast ;-)
 
immer diese jugendlichen sprachmodifikationen.. tzz tzz..
A

immer diese jugendlichen sprachmodifikationen.. tzz tzz..
AJF voll krass.
 
hab grad nachgeschaut: ist in der tat C/C++. naja um den ass

hab grad nachgeschaut: ist in der tat C/C++. naja um den assembler kommt man trotzdem nicht herum, wenn man solche programme schreiben will.
 
Ich hab einen.
Und kann wirklich nur sagen: Wenn Ihr die Ch

Ich hab einen.
Und kann wirklich nur sagen: Wenn Ihr die Chance habt, noch irgendwie an so ein Teil zu kommen: kaufen!
Es gibt glaube ich direkt in Spanien auch noch Ex-Demo-Teile für etwas mehr als 300 Euro.

Und es tun sich nach wie vor spannende Dinge in der kleinen aber feinen Community. Schaut mal unter http://chameleon.synth.net/

Beim Entity ist mir echt die Kinnalde runtergefallen. SO einen Sound habe ich von einem Digitalfilter bisher noch nicht gehört...

Das Chamäleon klingt einfach klasse, auch wenn das Handling manchmal etwas hakelig ist.

Gruß
 
[quote:d860d89606=*outgo*]
Und kann wirklich nur sagen: Wen

outgo schrieb:
Und kann wirklich nur sagen: Wenn Ihr die Chance habt, noch irgendwie an so ein Teil zu kommen: kaufen!
Zum Vergrößern anklicken....

wieso denn die hast? schaut doch so aus, als würde nur der mk II eingestampft, der "kleine" chameleon bleibt doch in produktion? oder hab ich das jetzt alles falsch verstanden?
 
Leider nein, die Herstellung des Mk1 ist bereits letzten Som

Leider nein, die Herstellung des Mk1 ist bereits letzten Sommer eingestellt worden. Es gibt seitdem noch einige wenige Test- und Demo-Geräte, die man direkt in Spanien bestellen kann.
Die Firma liegt seitdem auf Eis und die Leute gehen anderen Aufgaben nach.
Sieht so aus, als wäre das Abenteuer Chameleon leider vorbei...

Aber wie gesagt, es gibt einige sehr fitte Entwickler, die Lust haben, ein Gerät, das nur ca. 300 Leute weltweit haben, weiterzuentwickeln und den Hauch der Exklusivität zu genießen.
Das merkt man an den Skins. die ersten offiziellen waren guter Standard, alles seit dem Infiltrator ist richtiger funky shit...

Gruß
Ingo
 
[quote:50bfee7c9c=*Moogulator*]es wird in der tat nur pc wir

Moogulator schrieb:
es wird in der tat nur pc wirklich supportet.. schon erkennbar an der oldschool rs232 schnittstelle, die kein mensch mehr verwendet ;-)

linux ginge vielleicht..

programmiert wird in c, c++
Zum Vergrößern anklicken....

Die RS232 Schnittstelle ist das kleinere Problem, fuer 10-20 Euro gibt's passende USB Adapter, schneller wird's davon natuerlich nicht... ;-)
 
hmm ,stimmt.. aber es ist dennoch oldschool.
aber wir tret

hmm ,stimmt.. aber es ist dennoch oldschool.
aber wir treten hier in ein totes pferd..
 
Haette ich mir fast gekauft, find' das Konzept immer noch in

Haette ich mir fast gekauft, find' das Konzept immer noch interessant, schon weil ich gerne ein wenig in die DSP-Programmierung einsteigen wuerde. Nur fehlt mir im Moment die Zeit fuer sowas, damit muss ich warten bis ich andere Leute fuer mich arbeiten lassen kann ;-)
 
ich wollt ja nur ne kleine empfehlung aussprechen...
f

ich wollt ja nur ne kleine empfehlung aussprechen...
für relativ wenig kohle krieg man ein spannendes teil, dessen sound man noch nicht an jeder ecke hört.
schaut euch mal das infiltrator-skin an: filterbank, vocoder, ringmod, kompressoren, delays... sowas kenn ich sonst nicht on einer harware-möhre (außer selbst gebaut im G2).
und der sound ist wirklich klasse.

also: kaufen!
dann hab ich endlich jemand zum presets tauschen... :)

gruß von ingo
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben