Mos Lab. Kobol Expander III

Studiodragon

Studiodragon

|
Erstes Fotos von dem neuen Mos Lab. Kobol Expander III
Eine sehr nahe Reproduktion dem Originalen RSF Expander nach gibt es im Rack 5U und auch in 8U Dotcom kompatibel mit insbesondere ein zweiten LFO und zusätzlicher Rosa Noise.
Mehr infos bald, vorgesehen Lieferbar Ende des Jahres...

620747DSC01449.jpg


851311DSC01450.jpg


602014DSC01444.jpg


... :kaffee:
 
sehr cool, hoffentlich kann man sich das leisten.

was macht den kobol sound eigentlich aus?
 
Das Kobol Keyboard steht immer noch auf meiner Wunschliste. Die LAG-Leute haben wirklich ein schönes Gehäuse entworfen, pure Eleganz.

Die Expander haben mich nie interessiert, muß ich zugeben. Man braucht wenigstens einen Expander 1 und 2 sowie den Sequenceur/Programmeur -- und das wird unglaublich teuer.

A-81290-1273031947.jpeg


Wie ist denn die Schaltung mit den SSM-Chips adaptiert worden? Mit SSMs, oder mit Ersatzschaltungen?

Stephen
 
ppg360 schrieb:
Wie ist denn die Schaltung mit den SSM-Chips adaptiert worden? Mit SSMs, oder mit Ersatzschaltungen?
Zum Vergrößern anklicken....
Im Expander ist ja ein SSM2040. Das ist nichts anderes als der CEM3320 oder der IR3109: eine Ansammlung von OTAs und Buffern. Das ist überhaupt nix spezielles. Das kann man mit aktuellen Bausteinen perfekt kopieren. Der SSM2044 wäre deutlich interessanter, denn der ist im Prinzip ein Kaskadenfilter a la Moog.

Ich hab die ganzen Kobols nur ein oder zweimal ausprobieren können, und da hat mir vor allem die wirklich sehr gut ausgewogene Dimensionierung aller Parameter gefallen. Klanglich sind die jetzt nichts, was andere nicht auch könnten. Aber bedientechnisch betrachtet sind das mal wieder so Geräte, wo ich sage: "Ein einziger Sweetspot".
 
fanwander schrieb:
ppg360 schrieb:
Wie ist denn die Schaltung mit den SSM-Chips adaptiert worden? Mit SSMs, oder mit Ersatzschaltungen?
Zum Vergrößern anklicken....
Im Expander ist ja ein SSM2040. Das ist nichts anderes als der CEM3320 oder der IR3109: eine Ansammlung von OTAs und Buffern. Das ist überhaupt nix spezielles. Das kann man mit aktuellen Bausteinen perfekt kopieren. Der SSM2044 wäre deutlich interessanter, denn der ist im Prinzip ein Kaskadenfilter a la Moog.

Ich hab die ganzen Kobols nur ein oder zweimal ausprobieren können, und da hat mir vor allem die wirklich sehr gut ausgewogene Dimensionierung aller Parameter gefallen. Klanglich sind die jetzt nichts, was andere nicht auch könnten. Aber bedientechnisch betrachtet sind das mal wieder so Geräte, wo ich sage: "Ein einziger Sweetspot".
Zum Vergrößern anklicken....

:nihao:

Hat das Kobol Keyboard eigentlich auch die SSM-Filter (und Curtis-VCOs), oder ist das komplett mit Curtis-ICs aufgebaut?

Stephen
 
ppg360 schrieb:
Hat das Kobol Keyboard eigentlich auch die SSM-Filter (und Curtis-VCOs), oder ist das komplett mit Curtis-ICs aufgebaut?

Stephen
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiss es nicht, aber es würde mich wundern, wenn der anders als die Expander aufgebaut wäre.
 
Also, die RSF Kobol Tastaturversion und die Expander Version wurden mit einem SSM2040 für den Filter und mit 2 SSM2050 für die ADS ausgestattet.
Für den Mos Lab. Kobol ist es ein Klon des SSM2040 und Yves Usson hat den ADS-Teil entwickelt um sich da am nächsten den Eigenschaften des SSM2050 zu nähern. Der rest ausgenommen der CV LFO ist 100% treu dem Origiginalen.

Und zur info, auf dem Bild oben ist ja noch der prototype, der Lieferbare von Mos Lab. (vorgesehen Ende des Jahres) bekommt auch noch die Origiginalen Potis...

So :

 
RSF Kobol Tastaturversion und Expander Version haben SSM2040, SSM2050, UA726, und 3080 ICs und Rosa Noise (aber Auswahl mit einem internen Jumper).
 
fanwander schrieb:
ppg360 schrieb:
Wie ist denn die Schaltung mit den SSM-Chips adaptiert worden? Mit SSMs, oder mit Ersatzschaltungen?
Zum Vergrößern anklicken....
Im Expander ist ja ein SSM2040. Das ist nichts anderes als der CEM3320 oder der IR3109...
Zum Vergrößern anklicken....

Weißt Du evtl. auch, ob es zwischen dem SSM und dem CEM klangliche Unterschiede gibt? Ich meine, daß der CEM noch etwas anders und besser (fetter, basslastiger) klingt. Spinnerei oder ist da etwas dran?


fanwander schrieb:
Klanglich sind die jetzt nichts, was andere nicht auch könnten. Aber bedientechnisch betrachtet sind das mal wieder so Geräte, wo ich sage: "Ein einziger Sweetspot".
Zum Vergrößern anklicken....
Schön ausgedrückt. Ab und an hat man ja wirklich mal solche Geräte. Ist evtl. Sogar einen eigenen Thread wert.
 
Mich würde die einbautiefe interessieren... neben dem obligatorischem wie zb. klang,€,verfügbarkeit.
Vermutlich eher was fürs rack als fürs schmale desktop-case...
 
Mr. Roboto schrieb:
[...] Weißt Du evtl. auch, ob es zwischen dem SSM und dem CEM klangliche Unterschiede gibt? Ich meine, daß der CEM noch etwas anders und besser (fetter, basslastiger) klingt. Spinnerei oder ist da etwas dran? [...]
Zum Vergrößern anklicken....

Allgemein scheinen die SSMs etwas beliebter zu sein, was "fett", "rund" und "Bass" angeht. Den Curtis-Filtern und -Oszillatoren sagt man ein gewisses Maß an "dünn" und "statisch" nach.

Kann ich so nicht ganz nachvollziehen, aber was weiß ich schon?

nuipb schrieb:
RSF Kobol Tastaturversion und Expander Version haben SSM3340, SSM3350, UA726, und 3080 ICs und Rosa Noise (aber Auswahl mit einem internen Jumper).
Zum Vergrößern anklicken....

Curtis 3340/3350? Danke, ich dachte, ich hatte da was im Hinterkopf, daß das Keyboard anders klingt als der Kobol 1/2.

Stephen
 
SSM2040 und SSM2050 natürlich ! Entschuldigung für die Verwirrung...
Kobol (Keyboard) und Expander I sind die gleichen Synthesisers aber mit verschiedene User Interface und Features.
Ein bisschen wie der Blofeld und der Blofeld keyboard... 8)
(Das ist ein guter Vergleich, oder ?)
 
Ja, ganz nett, aber jetzt vom Sound her nicht unbedingt etwas, was man nun unbedingt in der Form haben muß. Trotzdem: wenn ich den Platz hätte, würde ich ihn mir kaufen. Das Teil sieht mit den originalen Potis sooo geil aus! :P
 
Ja Robot stimmt, sieht gut aus und die Potis hat er extra wieder von der Französischen Firma anfertigen lassen...


Trigger schrieb:
Mich würde die einbautiefe interessieren... neben dem obligatorischem wie zb. klang,€,verfügbarkeit.
Vermutlich eher was fürs rack als fürs schmale desktop-case...
Zum Vergrößern anklicken....


22.2cm X 48.3cm
Preis 2500/3000€
Vorbestellungen ab Juni
Klang, na klingt gut

Info Seite :
http://www.mos-lab.com/#!kobol-project/c156d
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

AAM
MOS-Lab und Entscheidungshilfe.
Antworten
25
Aufrufe
2K
fanwander
fanwander


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben