Make Noise 2x STO, Maths, MMG Demo ohne FX

Hier auch noch auf Wunsch meine erste Demo aus dem anderen Thread mit viel Echo, kein musikalisches Statement aber das zeigt die Module vielleicht im musikalischen Kontext.

src: http://soundcloud.com/tiefengrund/first-test-of-make-noise

habe zu den Modulen mal eine kleine YT-Demo gemacht:

dislo schrieb:

thx! schöne Demos.

Frage mich was für den buchla-sound sorgt? wie weit offen ist das Filter beim ersten setting im yt-demo? klingt sauber und wirklich leicht buchla-mäßig(kenne buchla aber nur vom kurzen antesten bei Schneiders und aus yt-demos).

Zum Vergrößern anklicken....

Blöderweise habe ich am Anfang ein bisschen Resonanz drin, was mir dann ab ca. 1:18 aufgefallen ist, danach hört man kurz noch die Sinus mit FM ohne Färbung.
Das Filter habe ich an Anfang ca. 1/4 auf, die AD-Hüllkurve vom Maths öffnet ihn dann wohl vollständig.

Kenne Buchla jetzt auch nur von YT-Videos, im Vergleich zu Make Noise klingt er vielleicht nicht ganz so glasig, ist aber schwer zu beurteilen.
Habe das Gefühl, Make Noise und auch Malekko (Hab nur die neuen Richter-Sachen Onkel, Tante und Doppelborg) gehen stark in die Richtung, haben aber einen eigenen Klangcharakter, wobei Make Noise irgendwie am trockensten klinkt.
Bei einem Blindtest würde man vielleicht "Buchla-Bongos" von Buchla, Make Noise, oder Malekko nicht unterscheiden können, obwohl sie unterschiedlich klingen.

dislo schrieb:

ps. vllt trifft so ein thread doch auf mehr resonanz in der modular-kategorie, obwohl die hier explezit "Demos" heißt.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich den Thread denn selbstständig umlegen, will hier nicht gegen die Forums-regeln verstoßen?!

moondust schrieb:

Mick vom Tiefengrund hat geschrieben

Bei einem Blindtest würde man vielleicht "Buchla-Bongos" von Buchla, Make Noise, oder Malekko nicht unterscheiden können, obwohl sie unterschiedlich klingen.

Zum Vergrößern anklicken....

wäre mal interessant wer sowas wirklich raushören kann, bei einem blindtest.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, würde mich auch interessieren, obwohl ich glaube, dass ein Besitzer eines der drei Systeme es hören würde, welches das ist, an dem er jeden Tag rumpatcht, der interessierte Hörer würde es wahrscheinlich nicht raushören.

moondust schrieb:

bei buchla kommt es ja auf die verknüpfungsmöglichkeineten an, und das man meinst anderes ran geht mit patschen .als bei
sonst einem modularsystem.
habe mal ein Demo gesehen auf youtube (finde es nicht ) der hat acid mit der Kiste gemacht . Kam total untüpischer
buchlasound raus

Zum Vergrößern anklicken....

Finde es sowieso interessant, wie die verschiedenen "Schulen" miteinander verschmelzen, Eastcoast, Westcoast, Berliner Schule, spannend wird es bei mir erst, wenn man da Grenzen überschreitet und eben nicht auf ausgetretenen Pfaden wandelt.
Dazu hat nicht zuletzt das Eurorack-Format beigetragen, dass die verschiedenen Herangehensweisen "erschwinglich" macht.
Trotzdem finde ich nen Buchla oder ein 5He-system auch total geil, muss es aber nicht haben.

moondust schrieb:

bei buchla kommt es ja auf die verknüpfungsmöglichkeineten an, und das man meinst anderes ran geht mit patschen .als bei
sonst einem modularsystem.

Zum Vergrößern anklicken....

Hab das mit dem Buchla immer noch nicht so ganz verstanden, mit den Verknüpfungsmöglichkeitn, ist das jetzt total anders als zum Beispiel bei Make Noise Modulen, mit Maths, DPO, MMG, STO mit FM, Shaping, Folding usw? Oder noch den Rubicon mit deiner TZFM und dem VCA vor dem FM-Eingang.

Irgendwie findet man über die Buchla-"Herangehensweise" wenig dokumentiert im Netz, oder ich habe es noch nicht gefunden.