Klaviatur wäre eher störend als hilfreich.
Atarikid schrieb:
Atarikid schrieb:
hairmetal_81 schrieb:
... Gute Lösungen für meine Bedürfnisse scheint es so nicht zu geben.
Ja, das gab es, und das gibt es bestimmt immer noch. Allerdings habe ich selbst mich schon lange nicht mehr mit dem Thema befasst. Und mit "Befasst" meine ich z.B. Testberichte in der Zeitschrift KEYBOARDS lesen.Atarikid schrieb:Mein Reden!Michael Burman schrieb:
Gefällt nicht?Atarikid schrieb:
Wozu dieser zusätzliche Stress? 
Ich habe jetzt schon sehr lange Zeit keine Tischhupe mehr gehabt und mir vor kurzem ein CASIO CTK-245 gekauft. Eigentlich einfach um etwas Batteriebetriebenes mit Lautsprechern zu haben, wenn ich z.B. Akkorde ausprobieren möchte und so. Das Ding hat zwar eine schrottige Klangerzeugung – klingt nach 8 Bit. Könnten intern aber auch 10 bit sein. Und es hat eine Begleitautomatik. Mann, ist das stressig das in Echtzeit zu spielen. Außerdem muss man zeitlich ganz kurz vor der Eins treffen, sonst läuft es nicht rund. Nee nee, ein Sequencer, wo man die Noten in Ruhe eingeben bzw. einspielen und editieren kann, ist viel entspannter. 
Natürlich am besten als Software auf einem großen Bildschirm, wenn es um das traditionelle Sequencing mit allen Instrumenten geht. Rein für Grooves ist ein Stepsequencer wie z.B. in den aktuellen Electribes auch ganz gut. Natürlich ohne Sample-genaues Timing. Aber vergleichbar mit sonstigem externem MIDI-Sequencing, wo es zwar nicht ganz exakt im Sinne eines Sample-genauen Timings, aber trotzdem groovig möglich ist.
Michael Burman schrieb:
Witzig. Als ich im Jahr 1995 auf der Suche nach einem Klangmodul war, wurde mir in einem kleinen Musikladen das Teil angeboten. Richtige Synthesizer hat der Laden nicht verkauft, sondern nur Keyboards, günstige Gitarren etc. Der Preis für das Teil war, glaube ich, 999 DM damals. Einen Prospekt habe ich irgendwo noch in meiner Prospekt-Sammlung. Vom Budget her hätte mir das Teil gut gepasst, weil ich bis 1000 DM was gesucht habe, aber so richtig hat die Kiste mich nicht angesprochen. Ich habe auf Anhieb nicht gesehen, wie tief Klänge editiert werden können, außerdem waren irgendwie zu wenige drin. Nur das, was auf dem Gerät aufgedruckt ist? Begleitautomatik habe ich auch nicht gesucht, weil ich den Sequencer im PC nutzen wollte. In einem anderen Laden wurde mir u.A. die KORG X3R gezeigt. Mit 1750 DM weit über meinem Budget, aber die ist es dann geworden, und war wohl das beste, was ich damals für das Geld kriegen konnte. Ein Kurzweil K2000R war in dem Laden, glaube ich, auch in einem anderen Rack verschraubt, hat aber - soweit ich mich erinnere - weit über 2000 DM gekostet, und das wäre mir damals eindeutig zu teuer gewesen. Habe mein erstes Klangmodul gesucht. Was ich damit aber sagen wollte: Ich glaube nicht, dass das erwähnte Technics zur Oberklasse gehörte. Wenn es aber einen Style-Editor dafür gibt, dann könnte es evtl. passen, weil du ja keine Klangerzeugung suchst. Die wird in dem Teil wohl eher einfach sein. Wenige Klänge. Wenig editierbar (?). Wie tief "Sound Edit" geht, weiß ich allerdings nicht. Ich habe später noch professionellere Begleitautomatik-/Arranger-Module gesehen. Kann jetzt aber nicht genau sagen, was das war. Evtl. was von KORG. So ähnlich wie i40M oder i5M, habe es aber irgendwie cooler in Erinnerung. Aktuell gibt es z.B. Ketron SD40. Weiß allerdings nicht, was es so alles kann. ORLA XM Teile sehen auch irgendwie freaky aus. Kann mich an die Firma kaum erinnern.Atarikid schrieb:
Michael Burman schrieb:
Da gibt es leider zwei Hindernisse:hairmetal_81 schrieb:Scan doch mal ein und lad' hoch!
War nicht der einzige Reinfall bei Einkäufen an Hand von solchen "Tests", egal ob Computer-Zeitschrift oder Musikequipment-Zeitschrift. 
Und das mit dem Scanner habe ich erst viel später nach dem Kauf feststellen können, weil ich ihn die erste Zeit wegen dem Cubase-Dongle überhaupt nicht betreiben konnte. 
Aber zum Scannen von Dokumenten in s/w reicht mir das. Der Scanner ist per Parallelport an meinen älteren PC angeschlossen. Den Drucker habe ich mir nach dem farbigen Epson-Tintenpisser, bei dem die originale teure japanische Epson-Tinte nach dem Druck verschmierte, einen Laser-s/w gekauft. Damals waren Laser-Farbe noch sehr teuer.
.... Für 2 Midi-Outs wär ich ja schon dankbar 
