Behringer 369 Vintage Stereo Compressor Limiter

[Die Iden des Maerz]

 

[Die Iden des Maerz]

geil, beim Vergleich quakt er dauernd dazwischen, supi!

 

[Der Fab]

Wegen des Vorbilds interessant, bin aber skeptisch, ob Behringer die Qualität halten kann, die man gerne hätte. Ich würde für so einen Komp auch das Doppelte ausgeben, wenn die Verarbeitung stimmt.

Warm Audio SSL Busclone gibts für 750€, wäre eher ne Empfehlung

 

[elabtronx]

Behringer 369-KT

Behringer 369-KT - 2-Kanal Stereo Kompressor und Limiter mit Custom-Built Midas Transformers, diskrete Class-A Schaltung, True Relay Bypass pro Kanal, Impedanz Eingang: 10 kOhm, Impedanz Ausgang: 75 Ohm, Frequenzbereich: 20 - 20000 Hz, Threshold: +4...

€499,00

www.thomann.de

 

[ppg360]

Ich habe den originalen Neve mal auf dem Flohmarkt in Ibbenbüren stehenlassen.

Was bei einem Preis von 200 Euro wahrscheinlich töricht war.

Stephen

 

[HansLanda]

Ich habe den originalen Neve mal auf dem Flohmarkt in Ibbenbüren stehenlassen.

Was bei einem Preis von 200 Euro wahrscheinlich töricht war.

Stephen

Das war vermutlich so 1992 oder so um den Dreh herum?!

 

[living sounds]

Warm Audio SSL Busclone gibts für 750€, wäre eher ne Empfehlung

Ist was völlig anderes.

 

[Der Fab]

Ist was völlig anderes.

Etwas vergleichbares wäre wesentlich teurer und für den allgemeinen Verwendungszweck hier, so unterstelle ich mal, wäre der buscomp die bessere, wenn nicht sogar die beste, Wahl

 

[living sounds]

Etwas vergleichbares wäre wesentlich teurer und für den allgemeinen Verwendungszweck hier, so unterstelle ich mal, wäre der buscomp die bessere, wenn nicht sogar die beste, Wahl

Anderer Klang. Spreche aus Erfahrung, habe jeweils mehrere VCA-, Vari-Mu und Diodenkompressoren in den Racks.

Habe mir mal einen zum Vergleich bestellt.

 

[ppg360]

Das war vermutlich so 1992 oder so um den Dreh herum?!

Nee, 2012 oder 2013.

Stephen

 

[Der Fab]

Habe mir mal einen zum Vergleich bestellt.

Bin auf dein Urteil gespannt!

 

[akula81]

Nu ja, nach meinen Erfahrungen mit jenen Klark-Clones bin ich hier erstmal skeptisch...

 

[LordSinclair]

Wenn du ein professionelles Studio hast und da Kunden reinkommen, kannst du unmöglich in deiner Mastering-Kette einen Behringer-Kompressor reinschrauben. Das geht gar nicht - schon aus Gründen der Brandnames. Da muss SSL, Neve, APi etc. stehen

Wenn du aber im stillen Kämmerlein abmischst ... dann ... warum nicht ... kann man mal ausprobieren...

 

[alexpen]

Wenn du aber im stillen Kämmerlein abmischst ...

... dann nimmt man Abletons Glue Compressor

 

[FixedFilter]

Übrigens heißt das Teil im ganzen Namen "Behringer 369-KT".

 

[Hamudi2000]

Wenn du ein professionelles Studio hast und da Kunden reinkommen, kannst du unmöglich in deiner Mastering-Kette einen Behringer-Kompressor reinschrauben. Das geht gar nicht - schon aus Gründen der Brandnames. Da muss SSL, Neve, APi etc. stehen

Wenn du aber im stillen Kämmerlein abmischst ... dann ... warum nicht ... kann man mal ausprobieren...

Na ja ich glaube das UAD 33609 kommt näher ans Original als der Behringer-Klon. Da kommt bei mir gar kein GAS auf.

 

[Ral9005]

Na ja ich glaube das UAD 33609 kommt näher ans Original als der Behringer-Klon. Da kommt bei mir gar kein GAS auf.

Klingt fundiert.
Insofern danke für den Beitrag.

 

[jack4life]

 

[JayBee]

Na ja ich glaube

Klingt fundiert.

 

[Der Fab]

Hier kommt der Behringer wesentlich besser weg. Mehr Punch, mehr Definition, mehr low end, satter

 

[Der Fab]

Der Behringer gefällt mir auch hier besser

edit: nicht immer. das zweite beispiel kommt auf neve besser

 

[Tom Noise]

Hier kommt der Behringer wesentlich besser weg. Mehr Punch, mehr Definition, mehr low end, satter

Interessant. Ich empfinde das komplett anders. Der UAD klingt für mich unauffälliger, aufgeräumter und wesentlich ausgewogener. Mehr „in ya Face“. Ist wohl auch Geschmacksache.

 

[Der Fab]

Interessant. Ich empfinde das komplett anders. Der UAD klingt für mich unauffälliger, aufgeräumter und wesentlich ausgewogener. Mehr „in ya Face“. Ist wohl auch Geschmacksache.

Das ist eben der Sound, den man von Plugins kennt. Das wirkt auf mich immer so platt, aber vermutlich hörst du mehr aktuelle oder andere Musik als ich und hast dadurch deine Hörgewohnheiten darauf geeicht.

Beim Behringer dachte ich schon wow, das geht fast in die Richtung von Daft Punks Homework und meine damit nicht den Alesis Sound, sondern das Master.

Wenn der technisch - da habe ich bei Behringer immer meine Zweifel - in Ordnung ist, super Gerät! Definitiv!

Steht auf der Wunschliste

 

[Tom Noise]

Das wirkt auf mich immer so platt

Platt wirkt für mich der Behringer, weil die Kick so dominant wirkt und alles andere nach hinten wandert. Aber so ist das: da hört jeder anders hin.
Ist auch immer schwierig mit den Vergleichen die jemand anderes einstellt. Wenn man die Parameter wieder anders abgleicht, ist der Unterschied eventuell gar nicht so groß.

 

[Der Fab]

Wenn man die Parameter wieder anders abgleicht, ist der Unterschied eventuell gar nicht so groß.

Das eine sind die Settings, das andere der Grundsound und wie ein Effekt das Signal bearbeitet. Achte mal auf die restlichen Drums, wie schön sie zueinanderfinden und "punchen". Das wirkt bei Plugin-Kompressoren immer so losgelöst voneinander.

Es zeichnet sich immer ein ähnliches Bild ab und das selbst schon bei halbwegs günstigen Kompressoren im Vergleich zu Plugins. Nur bei ganz günstigen Kompressoren, diese 100-300€ Klasse, haben Plugins deutlich die Nase vorn.

Schau dir dieses Video mal an. Das Verhältnis ist ähnlich, wenn auch anderer Kompressor

 

[Tom Noise]

Ich weiß, ich hatte genug Hardware hier in den letzten 30 Jahren
Mir geht es mehr um das Regelverhalten. Ich hatte auch den hier vorgestellten Kompressor als Original im Studio. Ohne selbst zu testen, werde ich keine echte Meinung dazu finden können. Im Video gefallen mir die Settings und das Regelverhalten jedenfalls überhaupt nicht und haben für meine Ohren nicht so viel mit dem Klang des Originals gemeinsam. Wie gesagt: bezogen auf das Video oben.

 

[Klangbasis]

Behringer 369 – Stereo Kompressor/Limiter

Sobald Behringer ein neues Produkt auf den Markt bringt, lohnt es sich, genauer hinzuschauen. Die Marke ist bekannt für ihr hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Bis vor kurzem erregte Behringer vor allem durch Synthesizer-Klone Aufmerksamkeit. Nun jedoch haben sie sich einem bekannten...

www.keyboards.de

 

[Steril]

Behringer 369 – Stereo Kompressor/Limiter

Sobald Behringer ein neues Produkt auf den Markt bringt, lohnt es sich, genauer hinzuschauen. Die Marke ist bekannt für ihr hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Bis vor kurzem erregte Behringer vor allem durch Synthesizer-Klone Aufmerksamkeit. Nun jedoch haben sie sich einem bekannten...

www.keyboards.de

Das klingt aber schon sehr verdächtig nach ChatGPT. Ich gehe jede Wette ein, dass der Autor das Gerät nie in der Hand hatte und vermutlich nur die Stichworte in einen AI-Generator eingegeben hat.

 

[Es war einmal...]

Der Behringer gefällt mir auch hier besser

edit: nicht immer. das zweite beispiel kommt auf neve besser

Boah, ich weiß nicht, ob meine Ohren da auch wirklich noch einen Unterschied heraushören, bilde mir aber ein, dass der Neve etwas weichzeichnet und die Konturen der einzelnen Instrumente abrundet, was geringfügig angenehmer klingt - je nach Vorliebe. Aber der Unterschied ist so gering, dass ich denke, dass für mich auch preiswertes Zeug völlig ausreichend und der teure Kram eher was für spitzfindige Fledermausohren ist.
Was hört Ihr da raus?

 

[living sounds]

Das klingt aber schon sehr verdächtig nach ChatGPT. Ich gehe jede Wette ein, dass der Autor das Gerät nie in der Hand hatte und vermutlich nur die Stichworte in einen AI-Generator eingegeben hat.

Das ist Werbung.