Aktueller Inhalt von squelchy

Ist die klassische BD9. Das Klangbild passt mir besser, als die olle 909-BD. Auch ist sie m.E. flexibler. Kann böse aber eben auch nett. Auch die 2hp-Hat ist echt fein. So schmal und alles dran, was ich brauche. Kann das Gerassel der gesampelten 909-Hats nicht mehr hören. Beide Module sind in...

Ich war der andere. Erläuterung siehe hier: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/abstimmung-acid-battle-rechteck-und-saegezahn-beendet.175105/post-2933373

Nee. True-irgendwas. Der fliegt jetzt aber weg. Mein Beyer 900 ProX ist da. :huepfling: Aber warum fragst Du so gezielt nach? Was ist Dir (negativ) aufgefallen? Bin beim Mix noch sehr unsicher.

Jut. Ein paar Worte von mir. Ich habe mir nach dreißig Jahren Abstinenz ein kleines, aber feines Studio aufgebaut. Ich will keine Apps, DAWs und möglichst wenig digitales. Das Leben steckt für mich im Analogen. Ein Jammer, dass mein Mischpult digital aufnimmt. :selfhammer::harhar...

Kannst Du das bitte näher beschreiben? :toktok: :ladyterror::harhar: Nee, Schurz seibeite: Das ist meine Hexinverter Mutant BD. Ist ein sehr hochwertiger 808-Klon. was hat dich gestört? Ist sie zu laut gemischt (hatte meinen alten Teufel Kopfhörer auf).

Weiß jemand vielleicht, ob der RS-9 ein Gate-Signal ausgibt (ggf. mit einstellbarer Länge) oder ob es immer nur ein Trigger ist?

Ich habe mich lange gegen den Neutron gewehrt. Heute schätze ich ihn sehr. Mal ein anderes Filter, alles übersichtlich an seinem Platz, wirklich gut zu bedienen und so viele Möglichkeiten fürs Modulare. Ohne Face-Plate wollte ich ihn mir dann aber nicht zumuten ;-) . Hier ist er oben rechts...

Ich habe mich lange gegen den Neutron gewehrt. Heute schätze ich ihn sehr. Mal ein anderes Filter, alles übersichtlich an seinem Platz, wirklich gut zu bedienen und so viele Möglichkeiten fürs Modulare. Ohne Face-Plate wollte ich ihn mir dann aber nicht zumuten ;-) . Hier ist er oben rechts...

Aber jetzt mal ohne Shice. Was ich bei dem Modul nachdenken muss, damit ich mich so begeistern kann, wie alle sagen... nee. Für ein reines Werkzeug-Modul für mich schon wieder zu komplex. :Hammeruffnkoppsmiley:

Mir ist einfach "zu viel dran" für einen nicht speichernden Synth. Ich bin neben meinen 303s modular unterwegs. Er hat für meine Begriffe einfach zu viele Möglichkeiten und ich würde mich wohl verzetteln. Zwei VCAs, zwei Filter, vier Hüllkurven, zwei LFOs usw. das ist für mich in einem...

Dabei. Für meine Zwecke "will der Proton zuviel". Der Neutron fügt sich gut ein und ist ein prima Synth fürs Modularsystem.

Mein neustes Modul ist der Abacus vom "B". Hätte mir den Maths für das Geld nicht gekauft und weiß auch mit dem Nachbau nichts anzufangen... ;-)

Ui. Hat mich immer interessiert, habe mir aber nie die Mühe gemacht. Danke!

Ja, das ist irgendwie komisch mit dem Gerät. Auch ich hatte zwei, die schon wieder weg sind. Das Ding demokratisiert den sonst teuren Hardware-303-Sound. Ohne Frage. Und das ist schön so. Ich habe mir dann zwei RE-303 bauen lassen und habe exakt das Gefühl wie mit meiner TB früher. Der Sound...

Was ist das?