salut jörg, ich versteh nicht ganz, ob sich deine antwort auf mich bzw. mein posting bezog,
ich hab nicht unbedingt nach fragestellungen für ein englischsprachiges forum gesucht, sondern
mich gefreut, daß hier mit ansolas ein zufriedener anwender gelöchert werden kann...
ansolas, danke für deine antworten - wenn teile der diskussion vom forum offline innerhalb eines
chat geführt werden, stehen die natürlich auch nicht hier. aber macht ja nix, denn du
schreibst ja auch ins synthesizerforum...
ich bastel schon länger pattern orientiert ausgehend von der MC-505, die allerdings zu 60-70% externe
klangerzeuger triggert - die soundengine ist halt zugegebenermaßen etwas schwach auf der brust.
darüber hinaus hab ich das ein oder andere sample eingeflogen und mitlerweile auch reichlich
nachwuchs an anderen Sequenzerchen hier stehen. das problem ist nun nicht unbedingt nur,
nette Sequenzen als pattern zu programmieren, sondern sich diese zu organisieren. zu arrangieren.
und solange mir dazu ein "linearer track" fehlt, in den ich wie lego bausteine meine patterns
reinbastel, ist das halt ein bischen umständlich. wobei ich durchaus meinen spaß hab, keine frage,
aber eben nicht so wirklich zu potte komme.
wenn ich nun aber in einem angenehmen workflow von externen midi Sequenzern mit klangerzeugung
die einzelnen "guten" pattern in die MV-8000 transferieren kann, die anschließend diese pattern linear
arrangiert über ne midimatrix (motu / miditemp) wieder per MIDI von den "erzeugern" abruft,
kann ich diese ja ganz prima live beschrauben und mehrspur aufnehmen.
sorry, wenn das so klingt, als sähe ich das erste mal ein auto
aber ich habe tatsächlich noch nicht wirklich mit cubase oder anderen gearbeitet
und daher ist die frage, in wieweit diese MV-8000 mit leisem papst lüfter eventuell
genau DAS ist, was ich suche, oder weit übers ziel hinaus, oder zu umständlich...
was ich nicht will, ist, mich in unzähligen konfig menüs zu verzetteln.
insofern helfen mir bits und pieces aus der praxis berichtet sehr, daß die anzeige ein
wenig ruckelt, ich aber 16 tracks pro screen seite überblicken kann...
ansolas, wenn du lust, zeit und muße hast, beschreib doch bitte mal anhand eines
für dich typischen beispieles, wie du mit der MV arbeitest ? arrangierst du mehr, oder ist die
maschine eher ein MPC ersatz... ?
gruß und dank, guido
p.s.: kann ja auch sein, ein barebone mit ableton löst alles, was mir fehlt.
bin halt u.a. was das angeht total ahnungslos, aber aufgeschlossen...